快门很轻，但是自身很重，而且太大了。

相对来说，38mm/1.8的S3 就是 C35FD 好用很多……

我喜欢S2的镜头感觉，但也苦于找不到成色合适的

发几张Konica S2的黑白片。用它扫街还是很爽滴。电池很难搞，没有测光。运气好的话层次还是不错滴。用来过过徕卡的干瘾也挺陶醉。

我的Konica Auto S2

没见过成色好的！

好老的帖子了~~~
AUTO S2是很不错的机器,现在还有很多成色都很新净,但是可惜我所见到的相当多一本分测光都不行了.不过那个机器做工真是没得说!相比来看,国产205卖了好几十年,机身工艺及性能还和人家几十年前的机器有明显差距,说什么都不应该

今天看到了，有点怀念旧联系。

对AUTO S2的取景系统印象非常深刻，一个字形容：棒！它的调焦手感也非常好。从今天实用的角度来谈，它的镜头成像比较偏软，不太锐利。

可不是吗，归类错了，应该在RF旁轴机器那边。如果版主看到了，帮忙改改吧。

归错类了！是旁轴的怎么跑单反去了...？？

RF机阿？呵呵

贴张我的Auto S2的图

有是有，正在缩小图片。。。

说明一下：
不是偶的，借的图片。

楼主开吹连张S2的图片都没有？！
支持一下只有S3的图。

[罗罗细 编辑于 2005-05-06 23:17]

看来 ，用过的人不多阿。

(原文的部分写在<尼康玛特相机，也兼谈我用过的各个品牌的相机>Y一文中，现在增加部分内容，重新放在一个独立的标题中。

关于KONICA的旁轴相机，曾经拥有过的人大部分都对它有不错的口碑。其中的AUTO S2是非常不错的机器，也是被欧美人士所共同赞誉的产品。为了体会其实际的效果，我先后买了AUTO S,AUTO S2两款（兄弟）。并且都实用了一段时间。

我的konica AUTO S2测光依然十分准确。它是快门优先＋全手动机械的旁轴相机，最令人称赞的地方，关键在于它的镜头表现。从一些网上资料看到，KONICA的HEXANON 45MM F1.8其结构和制造追随目标，是LEICA 的SUMMICRON的翻版。我起初并不十分相信，后来我尝试用这个标准镜头拍摄了不少反转片和负片。可以毫不夸张的说，其效果真的达到了非常高的水准（当然，不敢说和LEICA去拼，否则我会被人骂死）。它不仅仅是一个FINE PERFORMER，它实际上是旁轴相机中的一个坐标，或者一个达到专业镜头的标准。

其独特的色彩还原，鲜艳的饱和度均达到了摄影爱好者甚至职业摄影所需要的专业程度。但是，它的片子和我用过的NIKON等标头有不同的风格。如果单说分辨率，它已经达到了很好水平，可以和NIKON,MINOLTA等厂商的标镜同个档次；虽然我没有什么仪器来测量，但是从反转片的实际观察中可以看到从边缘到※※都很好。另外，它在大光圈的情况下表现十分出色，即使光圈全开，其影响的也许仅仅是景深而已。

色彩方面，绝对不是有些人所说的：AUTO S2仅仅拍摄黑白好，而拍摄彩色的会因为镜头单层镀膜而有劣化。的确，不少老的旁轴相机优于镀膜水平和价格因素的限制，都表现为拍摄黑白的层次丰富，拍摄彩色的则出现色彩饱和度低，对比度不够等问题。但是 AUTO S2的镜头是多层镀膜的，它的反光不是那种单层镀膜的色彩（黄色或者蓝色）。所以在拍摄出来的片子中，可以看出非常饱和的色彩还原和锐利的成像，但是锐利当中，又表现出我们在MINOLTA镜头上看到的所谓“油润”的特点，从相片上看，人物或者景物的立体感均非常强。它的表现，达到了我们对专业镜头的要求。我记得AUTO S2的最早在美国的广告是这样写的：A Professional camera with ameteur feature.意思说：一个具有爱好者功能特性的专业相机。

镜头还自带一个遮光罩，避免杂光的进入。因为镜头本身已经深深的嵌入到镜桶中，加上UV滤色镜则就已经具有很好的遮光效果了，所以我看也无所谓。

该机的测光很准确，原来的电池是1.35V的，现在已经不能买到，替代的PX625A电压1.5v，在我在使用当中的测光和拍摄效果几乎和我使用的F100存在很少差异。所以不知道其内部是否有稳压电路。

当然，因为是平均测光，在处理复杂的光线环境下，例如背景和主体之间光线差别很大的环境下，它就要依靠我们的判断来调整曝光值了。说到这一点，就不得不说，我对全机械的，快门优先机器的一种钟爱。以往大多数时间用FE2,FA等等，就算是用F100也用光圈优先，现在，单纯快门优先的相机已经没有生产了。也许早在20年前，这个结论已经定下来－－光圈优先的要优于快门优先的相机，快门优先的相机属于古董，也几乎被人遗忘了。可是，我在使用当中，却发现SP（光圈优先的英文简称），确实有它不少的优点，有些优点是AP（光圈优先的英文缩写）相机所无法比拟的。

据我们所知，SP机器早于AP相机研发制造出来，其特点是机器设定了快门速度后，根据光线来决定所需要的光圈大小。先说缺点吧，光圈已经被一个镜头所决定了，例如我们接触的镜头，大部分在f1.4以下，在光线很暗淡的情况下，就算你把快门定到一个较慢的速度，快门也只能打开到1.4；而通常的SP机器的快门最慢就是1″，其余就是B门，自动控制的范围有限。而AP方式，不论你把光圈设定到多少，即使光线比较昏暗，快门可以被相机自动控制到相当长的时间来达到精确曝光。也就是说，理论上说，快门时间可以无限控制，从几十分钟到1/8000″，而光圈范围则不可能超过一定的极限（例如f1.0,如果小于这个数值，则造价及其昂贵)，所以除了使用B门之外，AP机器的曝光范围要比SP广。

反过来谈谈SP的优势。SP相机最大的优势是什么呢？！大部分的老SP机器，其实可以不用电池工作，它本身是全机械的相机，SP的结构和机理能够很容易的在全机械的相机上实现。所以，一旦机器没有电了，用户可以完全用该相机继续操作拍摄，所有的快门和速度都是机械控制。你仅仅丢失了测光，对于经验老到的用户，目测就能满足大部分情况下的需求。据我所知，除了FM3A,PENTAX ESII,FUJICA ST901，MINOLTA LX（部分混合快门）等一些机器有混合快门之外，大部分光圈优先的机器一旦没有电了，除了一档机械档之外，相机就无法工作了，所以如果出去在野外这种优势就凸现了出来。

AUTO S2的取景框非常明亮，对比度恰到好处，取景框内部光圈值显示呈一条高亮度的金黄色，对比度十分显著，我几乎没有看到有比它更好的（当然在我用的旁轴有十几种之内，包括MINOLTA, YASHICA, KONICA, RICOH,CANON,VIVITAR等，不包括LEICA这些万元级装备）。测光只要有电池，始终在工作，这就为你进行曝光补偿提供了很方便的协助。因为有机器的感光测量值，你可以用手动的方式调节光圈和快门来获得你认为可行的曝光补偿值。这种补偿方式，我看比单反相机的补偿盘容易的多而且迅速！因为它非常直接，当你觉得主体和背景光线不合适的时候，只要把镜头上的光圈盘从AUTO档转到您需要的位置即可，而且其补偿的数量尽在掌握中。用完了，再把光圈盘调节到AUTO位置就又可以自动AE拍摄了。

S2还有一个优点：在机身的上面，还有一个光圈测光的标示窗，同步显示测光情况，这个设计我认为很方便，相当于腰平的测光表了。

我曾经见到KONICA AUTO S3，也就是FD，但是没有买它，为什么呢？当然我也听说其镜头表现优异，不过，它已经不是全手动机械相机了，缺乏了上述我所说的优点，导致我不再认为比S2有更大的实用价值。

目前，老旁轴相机，把玩的价值往往大过使用价值，不过我看这个AUTO S2，其使用价值绝对是很高的，你可以带在随身的包里见到合适的东西就拍摄，45mm F1.8的镜头，不会令你失望，它给到你的是最直接的拍摄乐趣和让你吃惊的拍摄结果。

｛HONGJUN 原创文章，如果引用请著名出处｝