Contax+Nikon，玩胶片的开始

120086 1492

[496 楼] 眼药水 [老坛泡菜] 07-4-4 22:11 店扫肉疼呀，120负片连冲带扫一卷要31元，抢钱呀，赶上正片了。正片单扫的话，2-3毛/M，所以都是看看就算了。
[495 楼] 古世 [资深泡菜] 07-4-3 22:59 深圳有提供120底片扫描的服务,您可以在店里扫描我也没有扫描仪,大部分的底片我都是店扫完成的.
[494 楼] 眼药水 [老坛泡菜] 07-4-3 22:43 古世兄，我的4A当初进的时候也照了几卷反转，还是RVP的，底片大就是有优势呀，而且也很好玩，而且在外面回头率也很高，后来拍了几卷负片和黑白，因为没有底扫，玩起来没有那么方便，现在基本上不用了。如果进了2.8D，就真的要进一部120扫描仪了，效果马马虎虎的透扫也要1000多呀，加起来差不多5000了，够一只G21了，所以才很犹豫。
[493 楼] 古世 [资深泡菜] 07-4-3 00:37 不好意思,没注意看顶楼.眼大大有4A了,俺这回是真献大丑了,哈哈
[492 楼] 古世 [资深泡菜] 07-4-3 00:20 其实3000多的2.8D要是镜头和机械部分没有问题,我看见也会动心. 买不买也就是一念之间的举动.我的机器是朋友转让的,也不便宜,主要是买个放心.因为当时我也第一次摸Rolleiflex.在有Rolleiflex之前我用海鸥4A,觉得非常适合自己. 要是不确定双反是否适合自己,可以先试试海鸥4系列.也很地道的. 海鸥4A我现在也还在用,这机器前脸是铣出来的中文"海鸥",拿这它觉得挺骄傲的. 看看我用海鸥拍的,献丑了,哈哈海鸥4B/Cooke75mmf3.5 海鸥4A/Cooke75mmf3.5
[491 楼] 眼药水 [老坛泡菜] 07-4-2 23:08 原文由古世发表 2.8D我也不是很了解，D型肯定比F型便宜。Rolleiflex老机器的成色差异很大，价格也随成色变化。买老机器也会有风险，如果不太了解最好有熟悉Rolleiflex的朋友和你一起去看机器。是在网上看到的，没法当面交易，现在正在心理斗争呢，当初看到Rollei客在二手坛出3.5E，也才3500多，心动了结果给人家抢先下手了，郁闷了一段时间。也曾经看过坛中大侠说道：rollei的tlr，只要能找到成色好镜头未动过的，就足以让初涉双反的色友毒翻在地了。但是，我这两天也在反复问自己，是不是要上120了，毕竟扫描仪幻灯机都要追加投资了
[490 楼] 古世 [资深泡菜] 07-4-2 13:34 Xenotar不论黑白还是彩色的表现都不会令人失望的。我第一次用Xenotar的时候没有惊喜的感觉，但越用越喜欢。我的一个朋友有Planar和Xenotar,他把两种镜头拍的底片(反转片)混放在一起看，自己都分不出来。当然，他这些照片的内容和用光都不一样。
[489 楼] 古世 [资深泡菜] 07-4-2 13:18 原文由眼药水发表谢谢古世兄的资料，正在学习中，2.8D 3000多的价格合适吗？是不是D和F的价格差了很多，看到二手里成色稍好的3.5F Zeiss都要6000多。还有，2.8D的头好像都是单层镀膜的，不知道色彩表现如何，按说拍黑白应该是很好，摇摆中 2.8D我也不是很了解，D型肯定比F型便宜。Rolleiflex老机器的成色差异很大，价格也随成色变化。买老机器也会有风险，如果不太了解最好有熟悉Rolleiflex的朋友和你一起去看机器。
[488 楼] 眼药水 [老坛泡菜] 07-4-2 13:09 原文由古世发表哪谁说的菜味就是暴光不足,哈哈 Rolleiflex我有3.5F/Xenotar,其它的没玩过所以目前也还是菜鸟. 2.8D/Xenotar我也没用过.所以只能说说3.5F/Xenotar的感受. 3.5F/Xenotar和Planar都是5片4组,Xenotar是改进过反过来的Planar [i ...... 谢谢古世兄的资料，正在学习中，2.8D 3000多的价格合适吗？是不是D和F的价格差了很多，看到二手里成色稍好的3.5F Zeiss都要6000多。还有，2.8D的头好像都是单层镀膜的，不知道色彩表现如何，按说拍黑白应该是很好，摇摆中
[487 楼] 古世 [资深泡菜] 07-4-2 00:11 上Rolleiflex的机器机缘很重要，因为都是老机器．新的就是FX和FW了，也很好，只是比起老的机器在机械部分做了简化． [古世编辑于 2007-04-02 00:17]
[486 楼] 古世 [资深泡菜] 07-4-1 23:43 哪谁说的菜味就是暴光不足,哈哈 Rolleiflex我有3.5F/Xenotar,其它的没玩过所以目前也还是菜鸟. 2.8D/Xenotar我也没用过.所以只能说说3.5F/Xenotar的感受. 3.5F/Xenotar和Planar都是5片4组,Xenotar是改进过反过来的Planar Xenotar是蓝紫色镀膜,成像风格比较硬朗，黑是黑白是白，色彩也很鲜明．当然也有很丰富的层次．Rolleiflex的镜间快门很轻，拍摄的时候很安静．3.5F的机械联动也非常巧妙．我比较喜欢3.5F，因为它的光学和机械结构比2.8F的紧凑． [2007-04-02 00:08 补充如下] 2.8D装载的Xenotar和2.8F的Xenotar是一样的,3.5F的Xenotar和3.5E的Xenotar一样．Rolleiflex是很容易上瘾的机器，有一台会想两台．因为它们装载有不同的镜头，这些镜头又都同样的优秀．而且Rolleiflex的工艺和造型都经典到完美，Hass和Rolleiflex比起来就有些粗笨了(这个要悄悄说，不然Hass的Fans会扁我)．
[485 楼] 眼药水 [老坛泡菜] 07-4-1 23:02 古世兄，片子都是一贯的蔡味足呀另外，好像古世兄也是玩rollei的高手，请教一下2.8D xenontar怎样？最近有点中毒这个
[484 楼] 眼药水 [老坛泡菜] 07-4-1 23:00 原文由 yisongcheng 发表郁金香原件是18.5M的压得有点厉害图片尺寸长边700-800不知道会不会好些？我的片子长边700，碰到细节很多的片子，压缩比还在80%左右呢，细节都有些丢失了
[483 楼] 古世 [资深泡菜] 07-4-1 22:12 Contax/RTS1+T*D25mmf2.8
[482 楼] yisongcheng [资深泡菜] 07-4-1 21:32 郁金香原件是18.5M的压得有点厉害
[481 楼] 眼药水 [老坛泡菜] 07-4-1 09:09 最近给负片扫描搞得很郁闷，不知道是冲洗的问题还是扫描的问题，拍了很多负片但是扫描出来偏色得厉害，高光溢出的也很厉害。扫了几卷都是这个样子，索性丢到一边不去弄了分了一盘RDP盘片，准备当成主力胶片用了，扫描也会相应容易些，争取尽快上片子
[480 楼] 眼药水 [老坛泡菜] 07-4-1 09:06 还有人惦记着这个帖子呀 yi兄，G90的片子不错！图片尺寸太大了点？感觉压缩得有点厉害了，如果不是无忌上图200k的限制，细节应该更丰富了。一刀仙兄，没有用过AIS24，不过从AF24的使用来看，我很喜欢这个头的表现，加上F80精准的3D测光，拍风光还是很棒的！至于G28，因为有一个G21在，所以很犹豫，不知道该上哪个，G21全新在停产后还问过，涨了也就5100，现在二手的都要5400了。G45用下来没有感觉很素呀（与yc P50相比），只是觉得反差大了一点。
[479 楼] 一刀仙 [陈年泡菜] 07-3-31 11:16 最近也在考虑G28，但使用G45后感觉G系列色彩素了些。市面上货少，而且价格也跟炒房产似的，前些年二手商那里1500带包装柜台里面满是，现在停产了却感冒上了，人真是贱。
[478 楼] 一刀仙 [陈年泡菜] 07-3-31 11:02 原文由 yisongcheng 发表眼药水兄个人感觉AI-S24 f2.8色彩偏冷　不知兄台感觉如何？的确如此，我的也是，阴天的时候可以拍得气氛很忧郁，但光线一好转马上就可以拍得很灿烂。不过那个时候的尼康头都少许偏冷。
[477 楼] yisongcheng [资深泡菜] 07-3-30 20:55 别沉了
[476 楼] yisongcheng [资深泡菜] 07-3-30 19:51 G90的片子
[475 楼] yisongcheng [资深泡菜] 07-3-30 19:50 顶一下
[474 楼] 古世 [资深泡菜] 07-3-7 00:44 470真的是有畸变,我也没注意到.
[473 楼] 眼药水 [老坛泡菜] 07-3-6 21:02 古世兄的24/25焦段用的很漂亮从470帖来看，ML24的变形还是有一些的，以前都还没有注意到呢
[472 楼] 古世 [资深泡菜] 07-3-5 01:21 Contax/RTS1+T*D25mm
[471 楼] 古世 [资深泡菜] 07-3-5 01:18 老美院 1/2Contax/RTS1+ML24mmf2.8
[470 楼] 古世 [资深泡菜] 07-3-4 22:03 原文由眼药水发表钛色旁轴兄的leica果然色彩厚重，与Zeiss的味道大不一样呀 Gloomy兄，167GG的确是contax阵营中的元老，文笔相当好而且煽情，率性直言，敢说敢做，当初也就是他敢说康蔡的坏话了，不过，他这是爱之愈深恨之愈切呀古世兄的片子很有味道，很喜欢，再置顶一张。ML24我也有，感觉要偏冷调一些，尤其是逆光或色温本来就 ...... 眼大大又加了俺一张到顶楼!太给面了!哈哈 ML24的素质确实很高,现在国内的二手价格有点对不起它的性能呀! ML24出来的蓝色蛮特别,很明艳,但又不是轻漂漂的.还有些诡异,俺很喜欢!用它来拍一些都市情调的东西很好. 再来张红色的. 1/2Contax/RTS1+ML24f2.8+RDP
[469 楼] 昆仑纵队 [资深泡菜] 07-3-4 02:25 原文由眼药水发表昆仑兄，那些fuji的专业反转据我所知，也就是RVP 100F（42-45元），RDP（35-37元）比较容易买到，RVP（42-45元）和RHP（好像60多到70元）要看机缘，很少看到有卖的。至于说到笔架山DX的片子，的确是忠实反映了contax N系的特点。也许是因为推出的时间比较晚，比之早期的YC头，N头色彩要明丽些，反差也稍微大了一些，加上笔架山dx的片子有些是RVP或RVP 100（没有F的），所以片子的反差要稍微大一点，所以看上去比YC的老头要感觉来的锐利。印象很深的是笔架山兄在香港cantax club的一次外拍的片子，MT居然拿的是RTS3+85/1.2，毒呀 ...... 谢谢！
[468 楼] 眼药水 [老坛泡菜] 07-3-4 00:02 钛色旁轴兄的leica果然色彩厚重，与Zeiss的味道大不一样呀 Gloomy兄，167GG的确是contax阵营中的元老，文笔相当好而且煽情，率性直言，敢说敢做，当初也就是他敢说康蔡的坏话了，不过，他这是爱之愈深恨之愈切呀古世兄的片子很有味道，很喜欢，再置顶一张。ML24我也有，感觉要偏冷调一些，尤其是逆光或色温本来就高的时候。盗色兄，数码有数码的好处，但是从玩的角度来说，还是比不过胶片的。昆仑兄，那些fuji的专业反转据我所知，也就是RVP 100F（42-45元），RDP（35-37元）比较容易买到，RVP（42-45元）和RHP（好像60多到70元）要看机缘，很少看到有卖的。至于说到笔架山DX的片子，的确是忠实反映了contax N系的特点。也许是因为推出的时间比较晚，比之早期的YC头，N头色彩要明丽些，反差也稍微大了一些，加上笔架山dx的片子有些是RVP或RVP 100（没有F的），所以片子的反差要稍微大一点，所以看上去比YC的老头要感觉来的锐利。印象很深的是笔架山兄在香港cantax club的一次外拍的片子，MT居然拿的是RTS3+85/1.2，毒呀
[467 楼] 昆仑纵队 [资深泡菜] 07-3-3 04:31 原文由眼药水发表以下内容摘自fuji的产品目录： Astia 100F——RAP：人像片，低反差及柔和的饱和度，超细颗粒底片目的在于让肤色再现。通过人物摄影所表现出的柔和阴影和细致色彩的特质，充分发挥其优良质素。颗粒度：7 Velvia ——RVP：超高饱和度底片的标准，在于其生动的色彩甚至超越真实生活中所见的影像。是自然风景、水底拍 ...... 谢谢,目前这几种片的国内市场价格多少?