Contax+Nikon,玩胶片的开始
120086
1492
|
[189 楼] 东四牌楼
[泡菜]
06-1-5 15:24
原文由 popipig 发表 那是肯定的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。PL一般都会指明会减亮几档,任何非TTL测光方式,如旁轴、测光表等等,都要根据这个值进行补偿。 |
|
[188 楼] 东四牌楼
[泡菜]
06-1-5 15:21
原文由 azao 发表 老兄的键盘是不是有问题啊,!和?都是三个一起出。 ![]() EB3确实不能说是好胶卷,就它那个价格,我宁可用富士的Sensia II,论颗粒和色彩,都胜过EB3。还有一点很重要,EB3的保存实在是个问题,明褪和暗褪有点厉害,2年前的片子再放出来,已经不是当时的色彩了。 |
|
[187 楼] azao
[陈年泡菜]
06-1-5 14:53
同学
Nikon F3Hp Nikkor 28/2,8 Kodak EB3 ![]() |
|
[186 楼] 眼药水
[老坛泡菜]
06-1-5 13:10
azao兄,片子偏品是因为扫描仪是柯美的D4,有些正片扫出来以后都比较难校正,负片就更不用说了,楼下181这张因为是负片,所以只能根据回忆来调整,现在看来是明显偏色了。
但是楼下183的这张,我是对着观片器来调整的,色调有原片的90%吧,原片上彩妆的蓝色真的很漂亮。整体偏暖调我想是因为CZ85/1.4的缘故。同样一卷EB3,用yashica的24/2.8拍的就很明显偏冷调,但是CZ50和85的颜色就要饱和得多,而且也是偏暖调的,尤其85。 另外,你的nikon85/1.4也很好呀,大光圈的成像反差、锐度会比CZ的好些吧? EB3是我现在用的最多的正片,毕竟便宜呀。rdp3要34.5,e100vs要36,eb才18,用来练手是不错的。而且颗粒算比较细的了。rvp50用过120的,的确是色彩饱和,而且反差较大。e100vs的色彩也是没得说,但是颗粒就粗了点。rdp反而没有太多的感觉,也许用的不够多吧。也好,这才是玩胶片的乐趣呀 [眼药水 编辑于 2006-01-05 13:14] |
|
[185 楼] azao
[陈年泡菜]
06-1-5 00:59
EB3虽然便宜,但绝对不是不好的胶卷!!!
虽然比不上RDP的细腻,但是各方面也是非常均衡的!!! 以前也经常用!!!药水兄的片子好像都有一点片品,是有意为之吗??? 好像不太象Kodak的色彩啊!!!你的85mm镜头是Zeiss的吗??? 可不要辜负了这么好的镜头啊,我只有nikon的85/1,4镜头!!! 看见你的可是眼馋啊!!!:) |
|
[184 楼] 眼药水
[老坛泡菜]
06-1-5 00:18
呵呵,azao兄客气了
继续上反转,尽管是EB3,但是85/1.4下还是很有味道的,化妆的MM--续 |
|
[183 楼] azao
[陈年泡菜]
06-1-3 23:22
原文由 眼药水 发表 哥们儿,别紧张啊!!!我就是说说我的看法!!!没有和你争论的意思!!!我一般拍反转也是象你一样,欠曝!!!不过拍负片的时候到是并不过曝!!! 对岸 Nikon F3Hp Nikkor 35/2 Fuji RDP3 ![]() |
|
[182 楼] 眼药水
[老坛泡菜]
06-1-3 15:11
正在化妆的MM
|
|
[181 楼] 眼药水
[老坛泡菜]
06-1-3 14:03
健身操MM 3
|
|
[180 楼] 眼药水
[老坛泡菜]
06-1-3 14:02
健身操MM 2
|
|
[178 楼] 眼药水
[老坛泡菜]
06-1-3 01:18
新年了,上一张元旦抓拍的健身操赛上的MM,nikon 70-300G,fuji superia200负片
|
|
[177 楼] 眼药水
[老坛泡菜]
05-12-31 16:17
原文由 azao 发表 呵呵,azao兄,我并没有说“欠曝的都是专业机,过曝的都是业余机” 我引用的观点是网上流传的说法,其实这个说法也和正片/负片的特点有关系的,正片在欠曝的时候,色彩通常会比较浓郁,而且暗部还能保持一定的细节,正片过曝了之后很容易一片惨白,即所谓正片宁欠勿过;负片正好相反,如果欠曝,暗部的颗粒会很粗,而且颜色也怪怪的,过曝处反而能比正片保留更多的细节,即所谓的负片宁过勿欠。不排除胶片机生产厂商有可能会针对正负片的这些特点对相机的测光系统作调整?这个结论也只是在网上流传,并没有得到过生产厂商的承认。当然,个人觉得生产厂商没有必要越俎代苞,只要把测光系统作准了,不要带倾向性是最好的。我现在也是以nikon的点测作为参照。[眼药水 编辑于 2005-12-31 16:25] |
|
[176 楼] azao
[陈年泡菜]
05-12-31 16:02
原文由 原版咕咚 发表 你不用是你自己的事情!!!每个人的习惯都不同的!!! 但是你不能因为自己的习惯就否定机器的客观性能啊!!! |
|
[175 楼] azao
[陈年泡菜]
05-12-31 16:01
原文由 blueice 发表 可能是别的什么环节上有问题!!!应该不是T2的测光问题!!! 因为曾经看见很多T2用家说T2过曝!!!好像是Bluecircle,他表示即使减半档也是过曝的!!!而我根据Nikon的测光来比较确实过曝近一档!!!我也一直是按照减一档来正常拍摄的!!!也没有问题!!! 如果大家都没有问题,那是不是可能是T2早期的和后期的测光有所不同呢??? |
|
[174 楼] popipig
[泡菜]
05-12-31 15:21
我的G1也有过曝倾向
大概半档 不过如果加上PL的话过曝就严重多了 大概会有1.5档 |
|
[173 楼] blueice
[老坛泡菜]
05-12-31 12:21
原文由 azao 发表 上个月冲了一卷T2的反转,感觉曝光是正确的,没有过曝一档的问题存在啊。 |
|
[172 楼] 原版咕咚
[资深泡菜]
05-12-31 12:15
原文由 azao 发表 那是程序档 (P 模式), 光优时最高1/500. 反正我是从不用它的程序模式。 |
|
[171 楼] azao
[陈年泡菜]
05-12-31 11:19
原文由 眼药水 发表 这点到是未必!!!你说从T2和G2的素质,怎么看也不像是业余的,当然也不能算专业机!!!到是应该算镜头素质匪夷所思的傻瓜机!!!而且我的测光是根据Nikon的测光来比较的!!!而且我手里的Nikon测光都是一模一样的!!!不管是F3还是FE!!!前者是专业,后者是业余!!!不都是一样吗???而且我还用我的LC1对比了测光,和Nikon是完全一样的!!!这LC1也绝对不能算专业相机吧!!!不过Nikon的测光真是好,使用其他相机我现在都按照Nikon的测光标准!!! |
|
[170 楼] azao
[陈年泡菜]
05-12-31 11:10
原文由 原版咕咚 发表 我好像听说是1200分之1秒!!! |
|
[169 楼] 原版咕咚
[资深泡菜]
05-12-30 13:12
原文由 azao 发表 T3 的快门最高也是 1/500 -_- |
|
[168 楼] xfgymb
[泡菜]
05-12-30 12:54
正是玩胶片的时候.
|
|
[167 楼] 眼药水
[老坛泡菜]
05-12-30 12:52
azao兄:Contax的机身我只用过YC口的RX,感觉曝光不足半档以上,而且RX的所谓点测光范围太大了,不太适应,曝光上面觉得Nikon的F80好用多了,不论是3D还是1%点测;yashica的fx-d则有过曝的倾向,我一般减1/3曝光使用。这是不是也侧面论证了“专业机身欠曝为的是使用正片居多,业余机身过曝为的是使用负片居多”的观点呢?
还有,经你这么一放T2的毒,还真的有点动心了,毕竟二手价格还比较合理,看机会吧,说不定上一台,呵呵 |
|
[166 楼] azao
[陈年泡菜]
05-12-29 01:00
原文由 眼药水 发表 药水兄,正如POP兄说的,G头比较接近日头的风格,但是个人使用下来感觉还是很不错!!!并不是完全的日头风格,而是日头和德头杂交的风格!!!但是对于这个我还要说一个问题,就是Contax的机器--至少是我手里的Contax的两台旁轴机器,他们的侧光都是过曝的,而且都是过曝3分之2档!!!先说G系列,如果拍反转就是用机器的自动测光,那出来的片子确实有点象日头,比较清淡,但是比较透明!!!可如果曝光减一档,那么德头的感觉就出来了!!!颜色浓郁不少,尤其非常可贵的是,仍然有一种粘绸而细腻的透明感,不知道是不是就是很多人说的“空气感”!!!这只是我个人的感觉!!!对于G因为平时用的不是很多,所以只能说这些了!!!再说说T2!!!我的感觉就是一句话:别无所求!!!说做工,10多年前的老机器绝对不是现在机器可以比的!!!哪怕是天价的CM!!!这点坛子上的Contax资深玩家167也赞不绝口!!!T3采用的是0.6mm的钛板,而T2使用的是1.2mm的钛板,是T3的一倍!!!这种用料是现在机器绝对不舍得的!!!再说说镜头,虽然很多人说T2的镜头没有T3的好!!!其实我觉得不然,至少看网上的照片来说,T3的镜头反差大,所以导致看起来锐度高,片子比较明亮!!!T3镜头最佳中心分辨率好像是85,T2达到84!!!所以不存在T3锐度好的情况!!!不过T2镜头的长处并不是分辨率,而是颜色和层次过渡(这应该也是Sonnar镜头的特点吧)!!!这时候,老蔡斯镜头的感觉就出来了!!!那种味道,至少从网上的照片来看是T3所不能比拟的!!!不过T2也并非十全十美!!!我在使用中碰到如下一些问题!!!首先,自动测光过曝,如果要正常曝光必须-1EV(据说T3也有这个问题)!!!还有,T2的测光我感觉虽然是※※中点,但是这个※※额面积非常小,所以测光要比较小心!!!需要经验来控制,我用的比较多,所以基本可以应付比较复杂的光线,不过偶尔也有失手的时候!!!还有就是T2的闪光灯功能有点弱智!!!在打开闪灯的时候快门是固定30分之1秒的(不过我现在还不知道打开闪灯的收+2EV是不是有增加曝光的效果),所以如果用闪灯,背景又不是特别亮的时候很容易导致背景漆黑一片!!!这方面Nikon的35Ti真的是做得没话说,厉害!!!除此之外还有两个问题,T2的最近对焦距离是0.7m,相对T3远了一点!!!T2的最高快门是500分之1秒,有时候用大光圈有点限制!!!这两点比不上T3!!! |
|
[165 楼] 眼药水
[老坛泡菜]
05-12-27 23:13
azao兄:好片子
,感觉nikon的广角还是不错的,拍风光的时候,反差大一些个人觉得会占一点便宜。能不能多谈谈T2的感受,曾经非常想上T3,无奈价格给炒高了。G系列也正在犹豫中,不知道是不是该上G35+G21,机身的话考虑G1算了,毕竟G1+G35的价格和T3差不多,G21前两个月还看到有新头,开价5200,的确够吸引。但是手上的olympus u2非常没有感觉,不知道是不是旁轴不适合我? 或者因为u2全傻瓜,没有光圈优先和手动对焦,总觉得没信心。popipig兄:SCUT就是华南理工,很久没有回去看看了。对了,我们班上就有两个是海南的。欢迎以后常来。 长乐资深:我经常有关注深圳的几个帖子,只不过我在罗湖,没敢在你那报道,呵呵,有空向你请教黑白冲洗。我现在自个瞎玩,公元100+乐凯H17套冲,D4底扫,不过堆了好多片子都没有冲洗了,懒 |
|
[164 楼] 长乐
[资深泡菜]
05-12-26 22:21
都在深圳,有空来这里坐坐.
/showthread.php?threadid=281691 |
|
[163 楼] popipig
[泡菜]
05-12-26 22:05
SCUT是华南理工的简称吧?
我有太多同学在那儿念的大学哦 我是海南的 海南人还是比较喜欢广州的学校的 中大,中山医大,华工,华师,暨南都有俺同学 azao兄 G的风格已经比较偏向日头的风格 尤其G45表现的很明显 成像明快锐利色彩较淡 不过俺还是比较喜欢的 |
|
[162 楼] azao
[陈年泡菜]
05-12-26 15:40
药水兄好片!!!
我也是Nikon+Contax,一个单反一个旁轴!!! /showthread.php?threadid=331077&pagenumber=1 Contax是G和T2,据说一个是新的风格一个是老的YC风格!!! Nikon镜头在无忌上被很多人所不齿,不过我还是觉得不错的!!! 上两张捧场 Nikon F3 28mm\2.8 EB ![]() Contax T2 Sonnar 38\2.8T* RDP3 PUSH TO 200 ![]() |
|
[161 楼] 眼药水
[老坛泡菜]
05-12-26 00:30
10月份的时候进了一支yashica ML24/2.8,上一张
ML24/2.8 @2.8,EB3 |
|
[160 楼] 眼药水
[老坛泡菜]
05-11-25 00:06
好久没回来看看了,丢荒了:Q
richang,我在那边已经报道了,不过没有交功课,呵呵,改天去补课。 ![]() 玩物不丧志兄,有好的片子也发过来看看呀,你是N+C+L呀,够毒 |
|
[159 楼] 玩物不丧志
[泡菜]
05-11-18 08:55
加入,Contax+Nikon
F80S+F301+Contax T3 + Leica Minilux 镜头24,50,105,180 |


我引用的观点是网上流传的说法,其实这个说法也和正片/负片的特点有关系的,正片在欠曝的时候,色彩通常会比较浓郁,而且暗部还能保持一定的细节,正片过曝了之后很容易一片惨白,即所谓正片宁欠勿过;负片正好相反,如果欠曝,暗部的颗粒会很粗,而且颜色也怪怪的,过曝处反而能比正片保留更多的细节,即所谓的负片宁过勿欠。不排除胶片机生产厂商有可能会针对正负片的这些特点对相机的测光系统作调整?这个结论也只是在网上流传,并没有得到过生产厂商的承认。当然,个人觉得生产厂商没有必要越俎代苞,只要把测光系统作准了,不要带倾向性是最好的。我现在也是以nikon的点测作为参照。
,感觉nikon的广角还是不错的,拍风光的时候,反差大一些个人觉得会占一点便宜。能不能多谈谈T2的感受,曾经非常想上T3,无奈价格给炒高了。G系列也正在犹豫中,不知道是不是该上G35+G21,机身的话考虑G1算了,毕竟G1+G35的价格和T3差不多,G21前两个月还看到有新头,开价5200,的确够吸引。但是手上的olympus u2非常没有感觉,不知道是不是旁轴不适合我?
或者因为u2全傻瓜,没有光圈优先和手动对焦,总觉得没信心。


