新老熊兄：200头我身边没有人用过，不过网上评价说，在P645手动头中它较弱，您这张片子加了CPL，没看出个所以然，能重上一张不加滤镜的吗？

各位都是残阳学习的榜样！飞渡兄，P645没让您失望吧！我如果没看错的话，您这张是出自标头的，有机会试试55头，150头，个人感觉比标头还要好！

shiva：我量了A300的内经是76MM。想问小白角架内经是多少？多谢。
300头用在机身上到可以。不过我还有2*倍镜。那就不行了。

lee89：你的角架是什么的？

200mm, CPL, E100VS

感谢各位老师们的关注，上张试机片，全当谢过。以后拍了再上。

翁阿哄:我也有个A300/4。想问你订做脚架环是在王学山那里订的吗？用的如何？
lee89:后来把捷信1226换成了金钟的730，并订做了一个脚架环，用P645，片子从来没虚过！即使用NII+300/4，如果没有脚架环，反光板预升也不能保证绝对的清晰！
------------------------------------------------------------------------------
两位DX，我也有个A300/4的头，用的是645N，没有反光板预升。一开始我把佳能小白的脚架环上到300头上，可是测试发现机振很厉害，自己看取景框都能感觉到，后来我干脆不用脚架环，换了个曼富图488rc4的云台（快装片很大），直接上在机身上，反而挺稳的：）我想因为反光板震动是体现在机身上的，脚架装在机身上可能更稳定，装了脚架环可能会有跷跷板效应也不一定。

谢谢楼下二位的回答，明白了

上一张P645拍的片，后期裁成宽幅

应该是单张过片和连拍过片拔盘

飞渡DX，C应该是代表continuous，既连拍；S代表single，既单拍。一般放在S。

再问个很菜的问题，取景器左下边有一转盘，上有定位标志“C” “S”，并且颜色不同，干什么用的？

好片！手痒痒！呵呵
请问给相机供电用镍氢充电电池可否

大家上图呀，以振我P645之雄风。这次锐化了，免得有些DX说我对焦不实，还是超焦。

谢谢残阳兄！英文我可看不懂，等有了再说吧。

翁兄说的在理！

飞渡兄：中文的我也一直在找，手里有个小册子，一看就会用！英文的有，要吗？

熊兄：45，120头是我下一步的方向！

645N2我才买的就是看中有点测，可打印，可反光版预升和曝光锁定。我的645也在手，就是不舍的卖啊。。到底谁是不是垃圾，还是自己衡量，只要用的上手能出片，垃圾也变美餐了。
lee89 ：我也有个A300/4。想问你订做脚架环是在王学山那里订的吗？用的如何？

对了，还得请教各位，哪里有645的说明书下载？

谢谢各位老师的关注！今天收到了机子，手感不错，下午试机。待出片后再向老师们请教。

120mm, RDPIII

还想多说两句，如果P645是垃圾，那么海鸥4A，B是什么？我从未敢说它们是垃圾！不少摄影家到现在还在用，而且好片不断，用好它才是关键！

LEE89兄：什么相机都不是完美的，的确，没有暴光锁定是一个大问题，而且暴光补偿是整档，不能更换背这都是P645的不足之处，但也不能以垃圾来形容！摄影的结果是相片，我觉得它绝对对得起它现在的价格！至于使用寿命，怎么说呢，前二个月刚进的55头，99新，我想不会是新生产的吧，换句话说东西也要看谁用了！

我也是出了NII留下了P645，当然主要是资金问题，特别是当时俺家LD在清查俺的小金库！可惜NII在我手上只玩了两个月，为了手动300/4*头，只能牺牲他了！相对NII，P645确实麻烦一些，但基本可以克服，没有点测，测光表或DSLR可以辅助一下，没有反预，脚架要求就得高一些！我的300/4*在有没有预升的情况下，区别还是有的！后来把捷信1226换成了金钟的730，并订做了一个脚架环，用P645，片子从来没虚过！即使用NII+300/4，如果没有脚架环，反光板预升也不能保证绝对的清晰！要说P645真正垃圾的是没有曝光锁定，增加了不少麻烦！电子设备会老化毋庸置疑，测光坏了还好，希望过片马达能经久耐用一些！
我清楚地记得，十几年前上大学的时候,某位摄影师给学校拍片子,用的正是P645，向往之情丝毫不亚于现在我对H2D的渴望,当然也是同样的遥不可及！希望我以后也能轻易的拥有H2，因为到时候他也是垃圾了！

majian兄的说法我同意，如果在鸟岛用手动机拍鸟，那么只有用超焦距对焦，以前没有自动对焦时，体育记者也是用超焦与估焦

浪人：每个人对器材都有不同的认识与理解，在您说话时要综合考虑一下具体情况，青海本来是个特别干燥的地方，电子产品在这里就比在内地使用寿命长，我有一位搞收藏的朋友 ，手里有好多很老的电子产品，就拿留声机来说，到现在还可以听！何况您在电子元件的使用和使用寿命方面也不是专家！再说了，就算P645机身坏了，我还可以把镜头接在135上玩，也可以接645N上玩，玩嘛，怎么开心怎么来，它也就3000左右，如果用个5，6年也够本了！况且什么东西都有使用寿命，总不能因此而不用吧？你提醒色友其实是好事，但说话方式欠妥。至于放大片子方面，如果我哪天有张张放大30寸的需要，我会考虑大画幅！就目前来说，我也还没有支300头用低速卷子的拍摄要求，否则我买503CW了，业余爱好而已，干吗把自己玩得那么累？至于初级阶段的问题，很简单，我不是拿它吃饭的主，定位非常明确，无非是休息的时候有个去处，下班回来有个干头，也正因为您是资深，更应该多帮助新人出一些好片子，器材上少走弯路，而不是留下几句风凉话后消失，唯有对新老熊说的那些话还比较中肯！

自由浪人兄的一些观点可以认同,有一些还是不认同的,关于广角超焦的问题我觉得你对超焦的理解是有问题的,第一:超焦是要分场合的,有些场景要用,有些不必,这我想不存在要不要这样玩的问题.第二:关于此片的焦点是不是实,从理论上讲超焦其实在超焦点上的焦点是实的,其余地方稍稍差些,但是是在可接受范围,这个由于用617,所以有过仔细的研究,我想兄台认为此片焦点不实,是我上片几乎不锐化,如果对此点有疑义,我可上4000W像素原图.当然,我感觉就超焦而言,确实是象MAMIYA 7这样的旁轴更好些.P645的超焦极限放大我也接受.

关于P645的机身质量问题我想您可能过虑了,3000来块的机器就算有个小病也不是啥大不了的事,换一台也没有多大的事,而且就我用过的两台都还是相当不错的,其中一台有过24小时拍1700张胶片的经历,至今还在健康工作,倒是ROLLE6008出了好几次问题了,所以给我留下P645稳定可靠的印象,所以喜欢这个机器.

300头最近一直在找.

谢谢自由浪人DX指点。大家消除误会就好。既然大家都说55头好，我也应该去败个回来，反正也不贵。

75mm, RDPIII

血色残阳：别...别激动，好吗。我本人就是P645N的用家，p家的机器在目前和以后仍是我的主力机器，P645我巳用过了2台，使用以上两种机型巳放大了N千张片子，对机器的结构差异和镜头的特性自认为是比较了解的，我丝毫没有抵P645和你手中的那台宝贝相机的意思。之所以说它现在成了垃圾级的产品，就因为它是电子相机！正常的使用周期巳快到了极限，整机的工作精度和机件老化的问题不容忽略，现时的二手价格对初哥倒是颇有吸引力的,一旦机件发生故障，换件的麻烦（要做好用新件价格换到的却是拆机件的思想准备）和费用金额的支出，呵呵，准让你到时不爽！有关预升是否重要的定义，就由用户的拍摄内容和胶片和选择，以及所涵盖的镜头焦距和放大的倍率来决定，当你挂上长头使用中．低感度的胶片，并放大到16寸，答案就出来了。楼下将N2换成第一代手动机的想法，确实是个好主意，广角头使用超焦距的玩法，如果仅仅是挂上网玩，那问题是不大的，如要放大，还是选择准确对焦吧！那张45头使用超焦距所拍的风光大作，在我的显示器上显示的焦点不实呀，呵呵。对本人无意介入此帖给楼主带来的不快，在此表达不安，楼主的这个帖子在论坛巳挂了很久，虽然早已过目巳阅，但一直都无意加入这一场初级问答游戏，所说的一切只是想给飞渡兄提个醒而已，以免到时劳命伤财烦恼无限！业余人士将有限的资源用在关键的地方岂不是更精彩，阿尔帕嘛就别拿到这来说事了，俗！有这闲功夫还不如上支300的经典头来品味一番，届时更有乐趣。

新老熊：55的焦距是非常实用．好用的一个焦段，碰到成色好的一定要拿下！在色彩表现方面比45的自动头要沉闷一些，我个人认为45自动头的色彩鲜艳的有些浮，手动头的用料．制作工艺和操作手感比自动头强多了。

熊兄：看完片子我更想将所有头都败进来了，哈哈