广角之恋——Leica M24/2.8
104819 1136
[179 楼] 趣叔叔 [资深泡菜]
05-9-22 22:10
谢谢167资深!再搞21头我就变鱼眼了!
[178 楼] 167 [陈年泡菜]
05-9-22 19:47
趣叔叔的PP拍得很好,扫得也好!
可以挑战一下M21/2.8!
[177 楼] 趣叔叔 [资深泡菜]
05-9-22 18:53
这张有点逆光,如果正逆光,还是会有光斑的。
M24/2.8,RVP100F
[趣叔叔 编辑于 2005-09-22 18:54]
[176 楼] 小色迷 [陈年泡菜]
05-9-22 15:46
谁设计有什么关系呢,只要这个头拍出来好就行了.趣叔叔有没有试过逆光,听说这个头逆光表现非常好,我的50头逆光常使我胸闷.
[175 楼] howa [资深泡菜]
05-9-22 15:25
M24/2.8ASPH头是LEICA最迟出的广角头,原先一直只有21,28,35这三个焦段,结构是反望远设计,推翻了以前传统的对称结构。而这时LEICA早就和美能达结束合作关系啦。
[174 楼] 趣叔叔 [资深泡菜]
05-9-22 11:36
每天一张不算慢了。
真不知道这个头是哪设计的。

八角街,M24/2.8,100VS
[173 楼] longge [资深泡菜]
05-9-22 09:54
这个头好像是美能达设计的哦。
[172 楼] 惟一堂 [资深泡菜]
05-9-22 08:46
趣叔上片慢哦!!!
[171 楼] 掌见风 [泡菜]
05-9-21 16:21
徕卡就是毒啊
[170 楼] 去又去 [泡菜]
05-9-21 08:17
感谢色兄鼓励!

※※第一张
从贡嘎机场到※※,由于※※河大桥的通车,路程由原来的100KM变为60KM,途中有人忍不住了要去唱歌,正好到了路边大佛像景点。可是景点被私人承包要收门票,看看路边景色美好,蓝天白云,青山碧水,抬手按下进入※※的第一张PP。

M24/2.8,100VS
[169 楼] 小色迷 [陈年泡菜]
05-9-20 22:10
布达拉宫晨曦这张很漂亮,,去又去,等看你的※※片子呢.多上一点.
[168 楼] 去又去 [泡菜]
05-9-20 10:27
布达拉宫晨曦

M24/2.8, RVP 100F
[167 楼] 去又去 [泡菜]
05-9-19 18:56
※※拍的反转冲出来了!

9月的圣湖纳木错边的藏北草原

M24/2.8, 100VS

[2005-09-19 22:10 补充如下]

更正:胶卷是RVP 100F,不是100VS
[166 楼] dayimage [资深泡菜]
05-9-19 12:40
上一张凑数,
[165 楼] 趣叔叔 [资深泡菜]
05-9-18 14:08
终于回来了,累坏了!片子明天冲出来就上。
[164 楼] 惟一堂 [资深泡菜]
05-9-12 10:19
趣叔真爽啊!!期待PP!!!
[163 楼] 去又去 [泡菜]
05-9-10 23:47
欢迎liu8666兄光临!在国外拍片总能尽情享受明媚阳光、清新空气、色彩斑阑的建筑和清洁的街道。看来反转片是为他们而设的。

明天就要出差了。

再上张红水河的,这张前景要多一些,我觉得比154帖表现得更宽一些。
M24/2.8, RVP100F
[162 楼] liu8666 [资深泡菜]
05-9-10 21:04
进来学习.
去年七月拍的.M24/2.8, 100vs.
[161 楼] 去又去 [泡菜]
05-9-10 11:34
dayimage兄:说得非常好,如何体现广角的魅力,就看我们如何使用了。我认为如果前景比较宽阔,如一条路,广角下会被拉宽,这样表现后面的主体会有更好的对比,下图也做了这样的尝试,尽管不是很理想。
欢迎各位不吝赐教!

M24/2.8,RVP 100F
[160 楼] dayimage [资深泡菜]
05-9-10 02:33
恩,如何用好广角是个问题,比如拍城市的天际线,可能给人感觉就是比35拍的楼房多些,密密麻麻都看不清楚,平淡无齐,

我个人觉得一幅好的广角照片,需要有前后景的对比,这个前景起参照坐标的意义,因为前景离镜头近,24和35对比起来是差不多大小的,在这种情况下,肉眼就很容易看出24的后景比35宽广不少。

当然你可以带着前景(假设可以的话)和35头跑远点,前景无疑还是可以在照片保持同样大小,但是这时候后景就变小了,以那张布达拉宫为例,你35头跑远点无疑也可以获得那样的宽度,但是这时候照片中天空的面积就变大了不少,地面的面积也大了(保持相机同样高度),画面的迫力就远远不够拉,主体不够突出。

所以我个人想,24,乃至21的优势,在于可以在保证建筑,或者风光占画面主要比例的情况下,容纳下最多的横向细节,不知道大家是否认可。全当抛砖引玉,我觉得把一个镜头的优势思考清楚了,才能明白该怎么去用它

[2005-09-10 02:44 补充如下]

另外,我觉得如果没有前景,在一个比较对称的构图上人为制造变形也是一个表现广角的好方法,这个道理就好象一个是35的手电筒,一个是24的手电筒,同样一米的距离对着墙照,他们投在墙上圆斑大小差不了多少,24的大一些,但你如果将电筒倾斜45度照在墙上,两者的光斑都会变椭圆,而24的变形会大的多,如果你再后退一米呢,24的光斑变形就更大了,利用这种变形,我觉得也可以体现出广角的特色。
[159 楼] 去又去 [泡菜]
05-9-10 00:16
秋收后这里将种上油菜,来年春天油菜花又是另一番景象,到时要爬上对面山上拍才好看。
M24/2.8,RVP 100F 盘片
[158 楼] 去又去 [泡菜]
05-9-9 09:56
howa:LZ是谁啊?趣XX后天才出发。

[2005-09-09 10:53 补充如下]

哈哈,想出来了。楼主后天才出发。
[157 楼] howa [资深泡菜]
05-9-9 09:24
LZ还没走吗?
[156 楼] 去又去 [泡菜]
05-9-8 18:00
9月正值秋收时节,田野一片金黄
《瑶乡秋色》,M24/2.8, RVP100F
[155 楼] 趣叔叔 [资深泡菜]
05-9-7 23:22
《红水河畔》
M24/2.8,RVP100F
[154 楼] 趣叔叔 [资深泡菜]
05-9-7 15:31
我觉得大家讨论这个问题的根本在于如果体现广角拍出“宽广”的效果问题,拍高楼大厦因建筑物向中心倾斜,拍天空云彩变形,都能体现。如果没有适当的前景对比衬托,一般体现不出广角的冲击效果,如同用不那么广的头走远一些拍出的相似。我也正在摸索中。
[153 楼] howa [资深泡菜]
05-9-6 17:30
dayimage:你说的没错,21头拍摄时应特别小心前景的选择,如果前景不是特别吸引人,将下三分之一左右裁去是会更好一些。
[152 楼] dayimage [资深泡菜]
05-9-6 16:52
我发现24和21的头,如果裁剪成宽幅的样子会更有迫力,正常的片幅总觉得有点不对,好象横向压缩过了似了。还没太多练习24,光顾着35了,

比如HOWA的那张21,要是把下面裁去一部分,我个人觉得更好看

[dayimage 编辑于 2005-09-06 16:53]
[151 楼] 惟一堂 [资深泡菜]
05-9-6 08:57
得!!这回更毒了,HOWA兄的21更毒!!!趣叔不考虑一下??
[150 楼] howa [资深泡菜]
05-9-4 19:01
趣叔叔:当时问了那两个尼姑,她们说了个藏语名字,拗口,记不得了。