色影无忌

加入contax，加入carl zeiss，从contax nx开始
120316 1416
[1087 楼] brandoncg [泡菜]
07-3-12 00:33
原文由 TequilaVodka 发表
各位仁兄︰
小弟有事請教各位。本人有N1和NX套機。當兩者都不裝上膠片，按手門鈕時，N1快門聲與上了膠片無異，同是清脆利落；而NX在同樣情況下所發出的快門聲卻教我有點心寒—NX快門聲是帶著很重的馬達卷片聲﹙是……一聲﹚，難聽得很。那到底是正常？還是我的NX出了毛病呢？因為兩者的快門聲差異實在太大了。
......


空卷的马达声好象是比装了卷大点的,反正NX的马达声有时是挺烦人的，但快门应该是在马达声之前吧?我没有用过N1,可能N1不上胶片的时候马达是不工作的。
[1086 楼] TequilaVodka [泡菜]
07-3-11 23:41
各位仁兄︰
小弟有事請教各位。本人有N1和NX套機。當兩者都不裝上膠片，按手門鈕時，N1快門聲與上了膠片無異，同是清脆利落；而NX在同樣情況下所發出的快門聲卻教我有點心寒—NX快門聲是帶著很重的馬達卷片聲﹙是……一聲﹚，難聽得很。那到底是正常？還是我的NX出了毛病呢？因為兩者的快門聲差異實在太大了。
有請各位善操這兩款機種的仁兄指教幫忙。
[1085 楼] 昆仑纵队 [资深泡菜]
07-3-11 18:11
原文由 kwan 发表
to 寒清兄：
    用了nx好几年了，感觉此机物超所值。应该改进的是降低耗电和提高对焦速度。在反差不大的情况下nx的对焦速度不能令人满意，所以很多时候我都用手动对焦来抓拍，比自动对焦还快，这可能是以前用手动机时间比较长的缘故吧。一己之见而已。
[kwan 编辑于 2007-03-11 15:07]

在反差不大的情况下,AF的对焦速度绝大多数都不能令人满意.
[1084 楼] kwan [泡菜]
07-3-11 15:04
to 寒清兄：
    用了nx好几年了，感觉此机物超所值。应该改进的是降低耗电和提高对焦速度。在反差不大的情况下nx的对焦速度不能令人满意，所以很多时候我都用手动对焦来抓拍，比自动对焦还快，这可能是以前用手动机时间比较长的缘故吧。一己之见而已。

[kwan 编辑于 2007-03-11 15:07]
[1083 楼] 昆仑纵队 [资深泡菜]
07-3-11 11:35
NX------ 一代中档胶片名机.
[1082 楼] 寒清 [资深泡菜]
07-3-10 13:36
谢谢山人和FF弟兄了
刚好本地有人在出这一套,回家的时候看看去.

手动对焦固然好,可是有时候抓拍的时候真的很吃力.
[1081 楼] 昆仑纵队 [资深泡菜]
07-3-10 08:16
原文由 橙白 发表
全新的Contax NX？内地怎么买？


http://www.fengniao.com/secforum/287778.html

康泰时 98%新 带包装 康泰时NX机身+AF28-80carl zeissＴ＊镜头 套机只要3250元
[1080 楼] 昆仑纵队 [资深泡菜]
07-3-10 06:57
原文由 ff 发表
N1和NX的区别可比RTS3和RX2大多了。应是的RTS3和Arial区别

镜头新品价格大概如下：
   35，140，120 在130000左右，
   350/4在3万多，
   80/2.8，转接换在6000多，

这个价格有点吓人哦
[1079 楼] 笔架山人 [资深泡菜]
07-3-9 22:51
原文由 橙白 发表
全新的Contax NX？内地怎么买？
无忌和蜂鸟的二手上常有，价格也不错。28-80头不错的，看看我和其他网友贴的图片参考一下。没有电池就不能用了。我的这台NX应按了近两万次了，快门声还是那么迷人，可靠性不成问题。

[笔架山人 编辑于 2007-03-09 22:54]
[1078 楼] 橙白 [泡菜]
07-3-9 19:20
全新的Contax NX？内地怎么买？
[1077 楼] 橙白 [泡菜]
07-3-9 19:15
看着Contax NX目前的价格，有点动心了，请问各位前裴，它的快门寿命怎么样？没有电池的话，能用吗？还有就是28-80套头表现如何？
[1076 楼] ff [泡菜]
07-3-9 15:59
N1和NX的区别可比RTS3和RX2大多了。应是的RTS3和Arial区别

镜头新品价格大概如下：
   35，140，120 在130000左右，
   350/4在3万多，
   80/2.8，转接换在6000多，
[1075 楼] 昆仑纵队 [资深泡菜]
07-3-9 15:30
原文由 ff 发表
1.比如：120/4微距、80/2.8、300/4、35/4都超过哈苏相同焦段镜头。特别是在抗光、色
  彩、价格上的优势很明显。
2.通过一个叫康泰时原厂专用转接换，645的所有镜头可以转接到N1或NX上。所以，如果两个系统都有的话，N系的镜头基本上就可以省了

谢谢,转接环和牛头的价格多少?有空上转接环和牛头的图片看看.

[昆仑纵队 编辑于 2007-03-09 15:36]
[1074 楼] 笔架山人 [资深泡菜]
07-3-9 15:19
原文由 寒清 发表

谢谢山人兄，目前在G系列和N系列间选择，对N没有什么了解，还好你的解说：）目前还想了解一下N1、NX之间的价格很功能上的区别，24-85、28-80间的价格，不知道方便不，这机器还值的上什么头？先谢了。
寒清兄：N1是创作型的相机，是高端机型，有焦点ABC功能，多重曝光、快门更高等，而NX是中端机型，就象RTSIII跟RXII的区别。N1机身6000元左右，24-85头5000多。NX+28-80套机香港特价最低2800，最高为3900港帀。G2DX曾很推崇17-35，见他的第一版《兵书十二卷》，我就没用过。

[笔架山人 编辑于 2007-03-09 15:20]
[1073 楼] ff [泡菜]
07-3-9 10:02
1.比如：120/4微距、80/2.8、300/4、35/4都超过哈苏相同焦段镜头。特别是在抗光、色
  彩、价格上的优势很明显。
2.通过一个叫康泰时原厂专用转接换，645的所有镜头可以转接到N1或NX上。所以，如果两个系统都有的话，N系的镜头基本上就可以省了
[1072 楼] 昆仑纵队 [资深泡菜]
07-3-9 08:05
645的都有哪些素质超过哈苏的自动对焦的牛头?
N又如何轻易地借用645的那些素质超过哈苏的自动对焦的牛头?
很感兴趣,请详细谈谈!

原文由 ff 发表
寒清兄
N系的一个好处就是有个风流倜傥、武功高强、人见人爱的大哥---645。645的家当就是N的家当。有了这个靠山，N就可以轻易地借用645的那些素质超过哈苏的自动对焦的牛头。
......
[1071 楼] 昆仑纵队 [资深泡菜]
07-3-9 07:43
原文由 笔架山人 发表
除了没有多重曝光，NX具备中高级胶片单反机的所有功能。而曝光补偿的设计最便捷，我拍反转片多，经常要补偿，用食指拨一下前转轮即可，甚至眼都不用离开取景器。B门，按一下MODE，在曝光模式上选定“M”，再拨后拨轮，到“Bulb”即可。

这么好用,谢山人兄了.
[1070 楼] ff [泡菜]
07-3-9 01:13
寒清兄
    别客气，167叫我老师其实是因为职业。在无忌上这么称呼容易让人误会。
    我也曾经过度中毒，多进了些YC的器材，现在有些后悔，但是还好，损失不大，估计重复投资的数额在20000员左右，和兄相比，小巫见大巫。听说老兄也幡然悔悟，同贺！现在想出掉多余的YC，换个645，以便续写我的N1昔日的辉煌。
    我曾拥有过康泰时的N、YC、G系列。都很好。但G出掉了，不是不好而是因为不好玩，另外色彩和层次略逊，但锐度和解析力却是惊人的好。 一般网上多数人首推YC,我经过反转片的对比，感觉其实N系的镜头成像更漂亮。特别是抗光性有了革命性的飞跃。另外N系的一个好处就是有个风流倜傥、武功高强、人见人爱的大哥---645。645的家当就是N的家当。有了这个靠山，N就可以轻易地借用645的那些素质超过哈苏的自动对焦的牛头。
[1069 楼] 寒清 [资深泡菜]
07-3-9 00:44
原文由 ff 发表
寒清兄：
除了手感，N的24-85肯定比YC28-85好。这两个头我都有。过去总相信后者在哈苏实验室测试中的无敌高得分。但前者是后期产品，胜过早期产品本在情理之中。对于镜头这样的工业产品，任何什么早期产品好雨后其产品的说法，或者是奸商的无耻谎言，或者就是纯人的愚昧屁话。千万别信。
我的比较结果是，N的24-85抗光、色 ......


没想到这事还把FF老师给惊动了，167经常对我提起你，他对你很是敬佩。看到一些弟兄最近也经常提起N系列的机器，就来了解一下，想在G和N之间选择一个，G的B21和S90我很感动，觉的是性价比最好的镜头，最近烧了些YC的，还好167弟兄的劝告，起了一点作用，不再盲目下去，我想，在135里，可能这也差不多了……，喜欢蔡司，就多玩蔡司的几个系，一些相对经典的就可以了，不知道我说的对不对……
对了，浪费了一些胶片后，现在开始喜欢这东西了，FF老师，要扶持呀：）
[1068 楼] 寒清 [资深泡菜]
07-3-9 00:30
原文由 笔架山人 发表
寒清兄：没用过28-85，故无法对比。我过去一直用24-85，现在用28-80多了起来，感觉不比24-85差，最近用此头拍了好多卷好转片，真是太棒了！那张猫就是用此头拍的。由于没有扫描仪，电分不太方便，否则可以上更多的图。80端有1：2微距，相当好用，最近拍过牡丹花。此头唯一缺点是光圈小。


谢谢山人兄，目前在G系列和N系列间选择，对N没有什么了解，还好你的解说：）目前还想了解一下N1、NX之间的价格很功能上的区别，24-85、28-80间的价格，不知道方便不，这机器还值的上什么头？先谢了。
[1067 楼] ff [泡菜]
07-3-9 00:14
寒清兄：
除了手感，N的24-85肯定比YC28-85好。这两个头我都有。过去总相信后者在哈苏实验室测试中的无敌高得分。但前者是后期产品，胜过早期产品本在情理之中。对于镜头这样的工业产品，任何什么早期产品好雨后其产品的说法，或者是奸商的无耻谎言，或者就是纯人的愚昧屁话。千万别信。
我的比较结果是，N的24-85抗光、色彩、暗部层次、畸变校正等方面明显胜出，而且还有更大的广角。当然，YC28-85也是非常好，但前者更好。
[1066 楼] 笔架山人 [资深泡菜]
07-3-8 23:15
原文由 昆仑纵队 发表
ＮＸ有Ｂ门和重复曝光和曝光补偿功能吗？如何操作？
除了没有多重曝光，NX具备中高级胶片单反机的所有功能。而曝光补偿的设计最便捷，我拍反转片多，经常要补偿，用食指拨一下前转轮即可，甚至眼都不用离开取景器。B门，按一下MODE，在曝光模式上选定“M”，再拨后拨轮，到“Bulb”即可。
[1065 楼] 笔架山人 [资深泡菜]
07-3-8 22:53
原文由 寒清 发表
山人弟兄，你好:
最近也看了NX的套机，感觉价格不错，最主要是，有了这个机器的话去拍一些动态大的事物可以用了。

想了解套头的情况，和YC口的28~85对比如何？
呵呵，刚入蔡家，菜鸟一个，望给我回复。
寒清兄：没用过28-85，故无法对比。我过去一直用24-85，现在用28-80多了起来，感觉不比24-85差，最近用此头拍了好多卷好转片，真是太棒了！那张猫就是用此头拍的。由于没有扫描仪，电分不太方便，否则可以上更多的图。80端有1：2微距，相当好用，最近拍过牡丹花。此头唯一缺点是光圈小。
[1064 楼] 寒清 [资深泡菜]
07-3-8 21:01
山人弟兄，你好:
最近也看了NX的套机，感觉价格不错，最主要是，有了这个机器的话去拍一些动态大的事物可以用了。

想了解套头的情况，和YC口的28~85对比如何？
呵呵，刚入蔡家，菜鸟一个，望给我回复。
[1063 楼] 昆仑纵队 [资深泡菜]
07-3-8 20:47
ＮＸ有Ｂ门和重复曝光和曝光补偿功能吗？如何操作？
[1062 楼] 昆仑纵队 [资深泡菜]
07-3-8 08:46
原文由 大光圈儿 发表
请问一下！ NX耐用、好用？在网上看二手的4000！值吗？

在网上看二手的3000左右
[1061 楼] 笔架山人 [资深泡菜]
07-3-8 00:19
原文由 大光圈儿 发表
请问一下！ NX耐用、好用？在网上看二手的4000！值吗？
新的NX+28-80套机曾经在香港天祥卖2800港帀，现在香港旺角永成、万成卖3900港帀，你自己斟酌一下。?
[1060 楼] 昆仑纵队 [资深泡菜]
07-3-7 14:03
原文由 笔架山人 发表
xiaoping427兄：我最先用的是24-85和70-200，最近又买了套机，因此多了28-80，拍了两三卷反转片，成像个人觉得比24-85差不多，同样清晰、锐利、通透，立体感、层次惑、空气感都不错，不辜负T*，况且又多了80端的微距(到80mm时，将微距开关拨过去，镜头锁住不能转动)，拍花草景深虚化得挺美的，拍人像也不错， ......
[1059 楼] 昆仑纵队 [资深泡菜]
07-3-7 14:01
原文由 笔架山人 发表
rongxd兄：请恕敝山人不能认同你对28-80以及24-85的看法，敝山人自从买了套机后，陆陆续续用28-80试拍了几卷反转片，效果就一个字“捧”，跟24-85不相上下，而且有80端的微距，畸变几乎为零，太超值了，当然，针无两头尖，28端的畸变略大，边缘最大为-5％，但是50mm边缘最大畸变为-0.2％，80mm边缘最大畸变为0.3％，简直可以忽略不计。
其实，就是28端，敝山人在十多天前拍了一卷建筑，畸变的影响也是微乎其微。
......
[1058 楼] 昆仑纵队 [资深泡菜]
07-3-7 14:00
原文由 笔架山人 发表
167兄：本人的T3于2001年中期购自深圳胜*，把它当牛似地拍了几百卷，真的没出过故障，看上去还有95成新。自从上了NX，因为操控性好于T3，故T3用得少了。但T3的潜力很大，没有充分挖掘。