用LEICA M21/3。4吗？
17885
157
|
[67 楼] GLOOMSUNDAY
[资深泡菜]
06-9-25 20:56
 59,60,62质感非常好! 特别喜欢59， 啥胶片？ ILFOD？ |
|
[66 楼] oldfox
[陈年泡菜]
06-9-25 20:51
5
 |
|
[65 楼] oldfox
[陈年泡菜]
06-9-25 20:50
4
 |
|
[64 楼] oldfox
[陈年泡菜]
06-9-25 20:49
汕头外马路教堂
 |
|
[63 楼] oldfox
[陈年泡菜]
06-9-25 20:46
2 锐化有些过了
 |
|
[62 楼] oldfox
[陈年泡菜]
06-9-25 20:45
汕头陈慈璜 这是2003年3月份拍的
 |
|
[61 楼] oldfox
[陈年泡菜]
06-9-25 20:14
2
 |
|
[60 楼] oldfox
[陈年泡菜]
06-9-25 20:13
转两张黑白的,春节回老家在下花园的鸡鸣驿拍的.本来是要压两级结果忘记了,显影时给忘记减少显影时间,反而增加了时间,凑合看看
 |
|
[59 楼] oldfox
[陈年泡菜]
06-9-25 19:59
我用那只21以下的镜头,基本用超焦距的多,很少考虑调焦的问题.如果用最大光圈对近距离拍摄的需要精确调焦,其实也就是目测调焦了.
|
|
[58 楼] oldfox
[陈年泡菜]
06-9-25 19:56
GLOOMSUNDAY
感觉店里扫描的负片多少都有些色彩怪异,见过LEICA 早期镜头拍过的片子,一传上来就觉得颜色偏黄,我是多年不彩色拍负片了,用正片扫描没有发现早期LEICA镜头片色那麽厉害. 21/3.4或者其他21镜头是一只好头,这个焦距段的镜头的确少不了,不过拍摄时的控制实在不好搞,尤其是带有人物的题材,我有时用副论大的15或CONTAX G改M口那只16/8反而顺手,只要你离的前景够近,背景的东西就很好的分离出去了. 用21/3.4拍人文的确是对构图的一种考验,老兄的片子拍的就好! |
|
[57 楼] GLOOMSUNDAY
[资深泡菜]
06-9-25 19:09
原文由 oldfox 发表 偏品，是不是夕阳颜色的原因？ 这些PP是店扫的，没裁剪(我不太喜欢裁剪PP)，片子扫成什么样就是什么样了，PS只加了点对比度(3至5) 我觉得只有背背篓抱小孩那张偏，其他几张基本正常。背背篓抱小孩这张我印成了7寸，细节丰富，感觉还不错。 我觉得这只M 21/f3.4 SUPER-ANGULON,表现还是蛮细腻的。 |
|
[56 楼] oldfox
[陈年泡菜]
06-9-25 18:49
原文由 GLOOMSUNDAY 发表 是有一点. |
|
[55 楼] GLOOMSUNDAY
[资深泡菜]
06-9-25 16:50
原文由 oldfox 发表 张兄： 黔东南那些欠曝的片子，是用8妹拍的。 21的视角，我喜欢。21这几张PP都是傍晚(6点左右)盲拍的。 你是不是觉得有点偏品？ |
|
[54 楼] oldfox
[陈年泡菜]
06-9-25 16:41
原文由 GLOOMSUNDAY 发表 GLOOMSUNDAY兄,这只镜头您用的不错啊,就是颜色好象不对,不知道是不是我的显示器的问题,试片子用正片会更好些,您在黔东南那写片子韵味十足. |
|
[53 楼] GLOOMSUNDAY
[资深泡菜]
06-9-24 22:11
张兄：
这里有偶用此头盲拍的几张PP(FUJI200负片)(戴着光罩没法对焦，只好盲拍) 今天买了反转，还没拍完。 http://photo.xitek.com/showphoto.php?photoid=196527 |
|
[52 楼] oldfox
[陈年泡菜]
06-9-24 09:24
原文由 仨饱一呼噜 发表 如果是早超级安格龙的结构,尾组很长,在M6上应该不能测光,只有非常微弱的反应,后期的没有见到过,不知道有没有改进. |
|
[51 楼] 仨饱一呼噜
[泡菜]
06-9-24 00:57
最近也淘了一只成色不错的超级安格龙，黑色的，编号283****，应该是后期的了，不知这头在M6或巧思上用测光准不准？
|
|
[50 楼] oldfox
[陈年泡菜]
06-9-23 11:03
原文由 GLOOMSUNDAY 发表 那只是测距器不能工作,是机身原来就是那样的设计,但不考虑机器测距的问题,你用最近距离拍摄肯定能行的,但距离的目测或用皮尺量了. |
|
[49 楼] cong1517
[资深泡菜]
06-9-22 21:45
原文由 GLOOMSUNDAY 发表 我对比M35/2ASP和M50/2测光，M35欠半挡，实际效果也是欠曝。 |
|
[48 楼] GLOOMSUNDAY
[资深泡菜]
06-9-22 20:15
原文由 oldfox 发表 我刚才试了一下（用皮尺）： 1、M21/f3.4在我的M3上最近为0.7，0.7以后就不能测距了。 2、8妹在M3上的最近对焦距为0.60－0.65 |
|
[47 楼] oldfox
[陈年泡菜]
06-9-22 20:08
原文由 GLOOMSUNDAY 发表 是1964年的产品，最近对焦距离因该没有问题，你把调焦环焦距对到０．４Ｍ处,再目测与实物距离０．４Ｍ拍出来就知道了．Ｍ机器太近距离不能测距． [oldfox 编辑于 2006-09-22 20:09] |
|
[46 楼] GLOOMSUNDAY
[资深泡菜]
06-9-22 20:01
原文由 oldfox 发表 oldfox兄: 请教：这枚镜头（2055903）是哪年产的，最近对焦距是多少，不可能是0.4吧？ 您是行家，问您就行了，我懒得到处查资料！ |
|
[45 楼] GLOOMSUNDAY
[资深泡菜]
06-9-22 19:20
原文由 oldfox 发表 10.1去正是时候，建议兄台带上M50/f1.0+8妹＋广角。 我那些PP都是M35拍的，带了M50/f2也没用上。M35觉得不够广，所以才抢了你的M21啊！ 我的PP真的是废片，欠曝啊！ 旁轴＋反转， 我正处在黑暗中的摸索阶段， 还望“老狐狸”借盏明灯指指路啊！ |
|
[44 楼] oldfox
[陈年泡菜]
06-9-22 18:39
GLOOMSUNDAY 兄拍的片子真好,色彩也棒!
今年6月去了一次贵阳,可惜是去办事没有时间去拍片,看看10.1能不能去,去前一定研习一下老兄的大作和路线. |
|
[43 楼] GLOOMSUNDAY
[资深泡菜]
06-9-22 15:49
|
|
[42 楼] cqffan
[泡菜]
06-9-22 15:42
原文由 oldfox 发表 拍的是负片啊!星期天去冲。 不一定能看出效果。 改天试试反转。 |
|
[41 楼] oldfox
[陈年泡菜]
06-9-22 15:23
GLOOMSUNDAY 兄期待您的好片子
|
|
[40 楼] GLOOMSUNDAY
[资深泡菜]
06-9-22 14:35
原文由 oldfox 发表 我认为，白色的斑点只要不脱落在玻璃上，就没事。 另外，这种镜桶内壁的东东不一定会脱落。 谢谢，张兄给我的扫盲讲解! 受宜受宜，谢谢! |
|
[39 楼] oldfox
[陈年泡菜]
06-9-22 12:56
原文由 GLOOMSUNDAY 发表 施耐德的镜头,包括座机镜头时间一长镜桶内壁都或多或少会出现白色的斑点状.对镜头通透性的影响,任何的灰尘伤膜手印等理论上讲都会受到影响的,至于对成像素质到底有没有影响,我觉的只要不是花的太厉害,伤膜非常不是很严重,就最后的照片来说是影响很少,甚至看不出来的.比如,早期的镜头很多都有气泡,包括LINHOF 特选的一些镜头.当然,这只是就一般而论,没有见到过资料--多厚的灰尘,多深的花痕----,才影响到实际的使用. |
|
[38 楼] GLOOMSUNDAY
[资深泡菜]
06-9-19 15:03
原文由 amitofo 发表 银色版本有些现象没？ 关注！ |