蔡司 ZeissIkon 贴图区
161790
1228
|
[173 楼] 少将
[资深泡菜]
06-5-4 10:28
ZM28
 |
|
[172 楼] 少将
[资深泡菜]
06-5-4 10:27
miniray ,谢谢,本来也想上ZM25的,但是25的要外置取景器还是觉得麻烦.
 |
|
[171 楼] anpiue
[资深泡菜]
06-5-4 10:04
ZM Biogon 21/2.8
 |
|
[170 楼] miniray
[泡菜]
06-5-4 00:29
少將黑白的調子真好
看了真舒服  也先來頂一張 今天晚了 明晚再繼續上  |
|
[169 楼] Windson
[资深泡菜]
06-5-3 21:33
成都五块石一火锅店后，2006－2，M6+ZM28/2.8,HP5
 |
|
[168 楼] Windson
[资深泡菜]
06-5-3 21:17
成都文殊院，2006－3，M2+ZM28/2.8,HP5
 |
|
[167 楼] Windson
[资深泡菜]
06-5-3 21:14
成都五块石，2006－3，M2+ZM28/2.8,HP5
 |
|
[166 楼] 少将
[资深泡菜]
06-5-3 16:02
zm28
 |
|
[165 楼] anpiue
[资深泡菜]
06-5-3 11:07
ZM Biogon 21/2.8 test shot
 |
|
[164 楼] 已经转让
[泡菜]
06-5-2 17:01
怎么都稳起了呢。图片都不现一张。
|
|
[163 楼] 已经转让
[泡菜]
06-4-26 22:07
有的话不要藏起来，拿些图片和大家分享他的感觉。
没有的话，也不用这样的打击。这种价格的镜头大家在购买以前都会仔细考虑清楚的。 |
|
[162 楼] miniray
[泡菜]
06-4-26 21:28
ZM15的價格早以讓小弟不思即可知不行也~~~
沒米阿~~ 呵~~ |
|
[161 楼] jasonH
[泡菜]
06-4-26 20:00
我写前面这个帖子的意思是我希望大家在面对这个ZM15/2.8的面前一定要"三思而后行".想想,你拍摄的题目中真的需要这样的焦距的镜头吗,这个镜头真的值得这个价钱吗,这个价钱会有更好的选择吗?
首先,这个镜头是一个不错的镜头,但是仅此而已.这个镜头的结构是Distagon,换句话说,这个镜头不会成为CZ镜头的经典,因为大家都知道,CZ广角镜头中,经典的结构是Hologon和Biogon.而Holgon有天生的缺点(但是,G16真的很好,非常对得住它的价钱),Biogon无法做到这个焦距,换句话说,这个镜头很明显是CZ在市场条件下做出的让步.因此,纵是这个镜头是一个不错的镜头,但是我始终觉得就我自己来说,我无法接受这个镜头的价格. 其次,在我看来,这个镜头没有办法做到无论光圈全开还是缩小光圈镜头边缘和中心都有同样的优秀表现.至少,我在这里见到的这个镜头的样片是这个.但是,ZM21/2.8却可以做到这一点,原因很简单,大家都知道.在这里还是要称赞一下Biogon 38/4.5,实在太厉害了,而现在要是能够找到的二手的903,也差不多就是这个价钱.而Alpa则是绝对对得住它得价钱. 最后,这个镜头的焦距在我拍摄经验中,可以用到的几率是微乎极微.在我记忆中,唯一一次我觉得21毫米的镜头不够用的情况是去年我去稻城拍摄稻城三神山,站在仙乃日脚下希望同时拍摄神山和倒映的时候,21毫米的镜头确实有点窄(并不是说拍不下,而是最后出来的图片看来,这个感觉有点堵).但是就算是一些寺庙的题目,我觉得也没有太多必要用到15毫米的镜头,既是拍摄过"大昭寺"这样题目的G2也没有用到这样的焦距. 个人的建议,要是不能确定自己能不能控制这个镜头而想尝试一下的话,福伦达的那个15毫米是一个不错的选择.另外,这个镜头并没有经过考验,这样的镜头的保值能力也值得怀疑. |
|
[160 楼] 已经转让
[泡菜]
06-4-24 14:34
阿唐也上些片子给我们点流口水的机会吧。
|
|
[159 楼] 阿唐
[资深泡菜]
06-4-21 23:27
原文由 jasonH 发表 其实比ZM15/2.8牛的蔡斯镜头很多，例如H15/8与D85/1.2等，只是因为这支镜头是新推出的，没有多少人愿意第一个尝螃蟹而已。如jasonH兄所言，该镜头有许多使用上的优势。ZM15/2.8在光圈全开时的表现已经优异，而且超焦距是1米-无穷远，令室内（尤其是教堂和寺庙里）摄影轻松不少。它在光圈F16时的超焦距是0.3米-无穷远，用来做风光摄影也棒。虽然该镜的成像风格与G16/8不同，但两只都是好镜头。BIOGON 38/4.5是蔡斯在中画幅领域的招牌镜头之一，当然也好，只是视角与ZM21/2.8相当。 [阿唐 编辑于 2006-04-21 23:30] |
|
[158 楼] gaslizard
[资深泡菜]
06-4-21 19:48
师兄什么时候去了维也纳？！留学么？
|
|
[157 楼] jasonH
[泡菜]
06-4-21 18:44
呵呵！倒一下米！
我在维也纳这里也见过人家用ZM15/2.8拍出来的反转，讲老实话，失望！ 和G16来说没有任何画质上的优势（同样缩小到8光圈的情况下，当然ZM15/2.8有光圈和使用上的优势），但是价钱几乎是3倍，况且这样的焦距的镜头的实用程度对我自己来说这个价钱实在没有办法接受！ 在这个价钱下，我宁愿选择CZ镜头中的神话：BIOGON 38/4.5! |
|
[156 楼] yunyan
[资深泡菜]
06-4-21 18:40
原文由 笔架山人 发表 牛牛牛，我是没有勇气上这个镜头啦！怕浪费了好东西。35的马上可以上一只。 |
|
[155 楼] 笔架山人
[资深泡菜]
06-4-21 13:58
原文由 yunyan 发表 |
|
[154 楼] 已经转让
[泡菜]
06-4-21 13:23
由此可见,有时镀膜技术的发展反而成为垢病
|
|
[153 楼] uoka
[受限泡菜]
06-4-19 15:49
原文由 原版咕咚 发表 这世界上的摄影器材制造商还是有本着为广大人民群众谋福利而开设的，这就是我们的海鸥相机厂，虽然最后也走向了以利润为目的，但一开始设立的初衷确实是“为人民服务” 可见要只想着长期的为人民服务，不考虑利润，也活不了太久。为人民服务和攫取利润并不矛盾，是一种平衡，走向哪个极端，结果都好不了。 |
|
[152 楼] hitlerjf
[泡菜]
06-4-19 14:09
求助各位DX，最近弄到一台CONTAX II型相机，不知有没有哪位DX用过的，能不能告知一下使用体会（最好能上几张PP看一下），现在用它还能出片吗？多谢，盼回复！
镜头印字：CareZeissJena Nr:3106542 Sonnar 1:2 f=5cm  |
|
[151 楼] miniray
[泡菜]
06-4-18 23:28
我的感覺是並不會像福家那樣偏冷調
事實上福家後期M口的調子也不明顯的冷了 大多掃描色偏會佔一部分 現場色溫的影響也存在 之前用leica M28 ASPH 也常拍出有冷調的照片 猜測新式鏡頭對比強 對色溫的敏感度會較高之故 我想很多人喜歡老鏡不是沒道理的  |
|
[150 楼] 已经转让
[泡菜]
06-4-18 10:41
CARL ZEISS这个系列的镜头的色彩表达看来的确很好哈.
唯一一点觉得略冷.不知道各位DX是否同感.不知道是镜头因素还是扫描的情况. |
|
[149 楼] 阿唐
[资深泡菜]
06-4-17 00:17
原文由 miniray 发表 取景是通过取景器，等有人路过时抢拍的，没有估。 |
|
[148 楼] miniray
[泡菜]
06-4-16 23:16
原文由 阿唐 发表 這張取景是用估的吧? 這15的優勢發揮的真好 |
|
[147 楼] miniray
[泡菜]
06-4-16 23:12
photocrazy兄
遮光罩小弟相當信任T* 所以省下不買了 :P gaslizard兄 小弟是用agaf 平台掃瞄 掃135實在不夠力 但縮個圖網路分享是可以將就了  |
|
[146 楼] gaslizard
[资深泡菜]
06-4-16 11:02
zm15 高坚有货 25K 加上取景器 3K 总计 28K 中灰另计
|
|
[145 楼] yunyan
[资深泡菜]
06-4-16 10:40
原文由 阿唐 发表 这个镜头你也有？佩服！哪里搞的？多少米？ |
|
[144 楼] 阿唐
[资深泡菜]
06-4-15 23:00
上一张zm15/2.8的试镜片
 |
