只有一元和你一样,剩下的就只有键盘和你一样-----比较....呃...比较脏点...

把镜头的微距改装成AF后拍的。

把镜头的微距改装成AF后拍的。

我回复的帖子无法编辑，不知怎么回事，只要另回一帖发图。

按照楼主的方法，今天协助“大地之子”将他的一只AF35-70/F4的微距改装成AF的，很成功，他是很高兴，勾得我也心痒痒的。
    我有一只应属一个系列的镜头，是AF28-80/F4.5-5.6，我打算碰碰运气。
    动手拆开一看，颇为失望，我的镜头的电刷是五个头，导电条也是五条，与楼主给出的那款镜头不一样，我只好将镜头复位。
    我懂些工程设计，细想想，这两只镜头的外形、电路等设计风格相似，应是一个设计组设计的系列产品。如果是一个设计组，改变设计时往往会在原设计基础上修改，一般不会另起炉灶。
    于是我再次拆开镜头，抱着大不了多试几个方案的心态，也如楼主给出的方法一样，用胶条封住了从卡座方向数的第三条导电条。一试，完全成功。
    当然，中间还是有点挫折。我这只镜头的电刷更纤细，复位时稍不小心就变形。电刷如有变形，镜头就不能稳定工作。我是戴着老花镜，架着放大镜，支着土造“无影灯”才将变形的电刷又修理好的。呵呵。
    下面上图。

按照楼主的方法，今天协助“大地之子”将他的一只AF35-70/F4的微距改装成AF的，很成功，他是很高兴，勾得我也心痒痒的。
    我有一只应属一个系列的镜头，是AF28-80/F4.5-5.6，我打算碰碰运气。
    动手拆开一看，颇为失望，我的镜头的电刷是五个头，导电条也是五条，与楼主给出的那款镜头不一样，我只好将镜头复位。
    我懂些工程设计，细想想，这两只镜头的外形、电路等设计风格相似，应是一个设计组设计的系列产品。如果是一个设计组，改变设计时往往会在原设计基础上修改，一般不会另起炉灶。
    于是我再次拆开镜头，抱着大不了多试几个方案的心态，也如楼主给出的方法一样，用胶条封住了从卡座方向数的第三条导电条。一试，完全成功。
    当然，中间还是有点挫折。我这只镜头的电刷更纤细，复位时稍不小心就变形。电刷如有变形，镜头就不能稳定工作。我是戴着老花镜，架着放大镜，支着土造“无影灯”才将变形的电刷又修理好的。呵呵。
    下面上图。

这位punny兄太有才了！
按punny兄改造此头在微距模式下AF的方法，一试就行！
本是大白菜的价，就猛增成猪肉价了！

我的美家小三元
AF70-210/F4 、 AF24-50/F4 及 AF35-70/F4

小三元我也有！可惜70-210没有遮光罩！

[cpvc 编辑于 2008-05-14 11:23]

就是逆光差点，特别是没有遮光罩的逆光，没法看。哪怕用手挡一下都会有很大改善。

喜欢用它的微距端^-^

恭喜一下，老头是越玩越有味啊，喜欢。
再来个胶片或者以后的FF出来，老头又有青春了。

[AthlonXP（XP） 编辑于 2008-05-12 23:17]

35-70拍微距

今天进了一支，价格450了
配齐三支AF70-210/F4 、 AF24-50/F4 及 AF35-70/F4（号称美家小三元）

[大地之子 编辑于 2008-05-11 22:05]

2

原先打算买来扫街的,可一直不好意思在街上扫荡,所以都很少用.
同是用老头,我却怎么也拍不出那种"美"味,上两张前几天到山上拍的片片,请大家指教.
1

感觉一下几百块值不值

非常方便的头,试试微距手持,虚了点点
看得出老头还有点力气

的确，跟7000配套销售的“套头”。旧时代的美能达作套头都是兢兢业业。

这个应该是7000的挂机头。

20年旧的老镜头：

回头看看，还是美家的老镜头用着舒坦。价格低廉，质量一流。虽然没有蔡司的烙印，但成像风格沿袭了德头的另一血统：Leica。

Minolta a5, AF 35-70/4

没有罩子...

西山梅花

兄弟这头可能光圈漏油了哦，小光圈下过曝了~

很有可能是这样，检查一下看看~

发一张我LP拍的，色彩看起来还行，不过确实看不出她想拍什么，地平线也歪到天上去了
标准模式仅缩小，未PS

[XENON 编辑于 2008-03-19 14:31]

没看出来什么东西特别暗阿，难道太亮了，快门不够用了？

日落时,自动对焦光圈优先,对焦点可能较暗?

色彩上的表现确实不错

35在光线好的时候很不错