CANON QL17 GIII上图帖
91962 843
[365 楼] Aaron0858 [资深泡菜]
06-12-9 14:10
原文由 kentli 发表
Aaron0858兄:
好片。拍得不错。不过D76D 1:1 12分钟不会太过了吗?你是不是迫冲的?

取的药粉最短时间,大部分片子都有些过,后几卷都是10分钟
[364 楼] kentli [泡菜]
06-12-6 21:31
Aaron0858兄:
好片。拍得不错。不过D76D 1:1 12分钟不会太过了吗?你是不是迫冲的?

原兄:
抱歉很久没来看。这个转接环也不好找,居然给你找到了
[363 楼] Aaron0858 [资深泡菜]
06-11-28 11:33
原文由 ggcloud 发表
Aaron0858的片子真不错 我的GL17是把玩的多 使用的少 看见大家拍得这么好 也要拿出来用用了

初拍黑白,还请多指教。
[362 楼] ggcloud [老坛泡菜]
06-11-28 11:03
Aaron0858的片子真不错 我的GL17是把玩的多 使用的少 看见大家拍得这么好 也要拿出来用用了
[361 楼] faikee [资深泡菜]
06-11-26 21:42
原文由 kentli 发表

QL17用的是PX625电池,1.35V的,现在外面非常少见,通常在20元以上。同样形状有一种PX625A的电池,是1.5V的,也可以用,实际使用中最好用ISO补偿一下。
另外还有用LR44或者其他电池加上电池套取代的等等。


我则使用A76/LR44电池,在正极用焊锡加厚一小圆块。使用正常。经用反转片测试,没有做任何曝光补偿的情况下,测光正常。
[360 楼] Aaron0858 [资深泡菜]
06-11-24 18:23
原文由 photoman 发表

你老实说这些照片是不是成都?

photoman,怠慢了,这两天都在黑白转悠,没见您的贴子。这不是成都,是湖南呢。
[359 楼] photoman [资深泡菜]
06-11-24 00:02
原文由 Aaron0858 发表
俺的GL17是GIII的哥哥,有人说是GII,刚拍了一卷。
公元,D76D 1:1 12分

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

[358 楼] photoman [资深泡菜]
06-11-24 00:01
原文由 原上草 发表
小佳的口径比较冷僻,很难配到滤镜,最近给配了转接环,这下可以装上常规尺寸滤镜。

拍黑白没有滤镜灰常痛苦。

徽杭古道,马啸乡,陈家祠堂。

公元100,RODINAL 1+50
--------------------------------------------------


哈哈,GG您老也加入了?
缺UV镜告诉我嘛,我帮你找。
[357 楼] Aaron0858 [资深泡菜]
06-11-23 11:44
俺的GL17是GIII的哥哥,有人说是GII,刚拍了一卷。
公元,D76D 1:1 12分
[356 楼] 原上草 [陈年泡菜]
06-11-22 21:30
原文由 kentli 发表
原上草兄:
确实如此。小佳的48MM口径很难找到滤镜。转接环你是自己配的吗?

[kentli 编辑于 2006-11-22 16:41]


正好去新搬家的新光逛逛,顺便给小佳配了个48-52转接环,15元/个。52的滤镜属于常规口径。
[355 楼] kentli [泡菜]
06-11-22 16:37
原上草兄:
确实如此。小佳的48MM口径很难找到滤镜。转接环你是自己配的吗?

[kentli 编辑于 2006-11-22 16:41]
[354 楼] 原上草 [陈年泡菜]
06-11-21 22:49
小佳的口径比较冷僻,很难配到滤镜,最近给配了转接环,这下可以装上常规尺寸滤镜。

拍黑白没有滤镜灰常痛苦。

徽杭古道,马啸乡,陈家祠堂。

公元100,RODINAL 1+50
--------------------------------------------------
[353 楼] kentli [泡菜]
06-11-21 17:00
很久没来看了,没想到还有人关注这个帖子

乐子乐兄:
QL17总共有三代,一代比较大,比二代和三代大很多。二代和GIII的就是前面图片里的,一样大的。
QL19不太清楚,应该跟17差不多。

猪头丙兄:
谢谢详细介绍了KADAK IIIC

ggcloud兄:
主要是你拍得不错

Aaron0858兄:
这台机子有收藏价值,慢慢用吧。
[352 楼] Aaron0858 [资深泡菜]
06-11-20 21:18
呵呵,俺也收了一台,成色也不错。
[351 楼] ggcloud [老坛泡菜]
06-11-12 15:01
kentli 因为是透扫 所以后期加了两次USM锐化 (50 0.3 0)QL17确实很锐 原图的锐度就很高了
这是1200DPI的100%的局部 未作任何PS
[350 楼] 乐子乐 [泡菜]
06-10-30 13:02
请问LZ QL17G3和QL17的尺寸大概是多少 2个差很多吗
那QL17和QL19是不是一样大的?
[349 楼] 猪头丙 [禁言中]
06-10-30 10:33
转贴一张KADAK IIIC的图片,

IIIC,也叫小IIIC,当年沙兵和白球恩大夫也用过,不过是第一代。
KADAK的产品线相当完善,IIIS旁轴就是和REFLEX单※※享镜头的。
这些机型主要配搭SCHNEIDER镜头,XENON结构为多,TELE结构也有。均是小光圈镜头。也有少量的罗顿斯德镜头。

IIIC,一机三镜的搭配,全部使用XENON镜头,有35/5。6,50/2,85/4,并带一外置取景,该取景是35,85两镜共用。

机身设计,依然是战前的镜间快门,但由于可换镜头,所以镜头均为前组后组非分离更换方式。
皮腔式设计,通过收缩腔开合机身,这一设计是当年的主流设计。容易收藏镜头,减轻机身和减少体积。
IIIC带测光,属于EV转换那种。

以上介绍不专业,但IIIC是值得关注的,原因:

1,它的设计是那年代之前成熟设计的最后精华版,之后的机型已经开始新的结构。无论镜头结构还是机身设计,它是一个分水岭,在它之前没它好,在它之后不再那样的设计思路。IIIC集所有功能于一身了---指当年能做到的功能,比如测光,比如可换镜头,比如1/500快门。。。
2,镜头素质到达那时的非常高的水平。而且可以更换,已经是那时候专业化设计,对象也是面向专业层面。价格相对低廉。这是它成功占有市场的原因。同时期的CONTAX IIA,IIIA落败,其中原因之一就是价格曲高和寡。
3,KADAK的累丁纳是制定现代胶卷制式的创始,之前是24X36散片盘片,到它那里就固定为36张桶装胶卷。当时主要是为了解决冲洗。以前拍完之后,人们是将相机交给冲洗店,后来就不用了,卸下筒卷交就可以。

雷丁纳是成功的系列,无论旁轴还是单反。
[348 楼] kentli [泡菜]
06-10-29 21:38
原文由 liushukui 发表

谢谢Kentli兄,我最想入手的是rollei35,可惜一直没看到成色好的,而且价钱比较高,最让我头疼的是可靠性问题,生怕入手垃圾货,畏首畏尾结果错过了好多机会,呵呵,今天又看到了kodak retinaIIIc,成色不错,还代一个很漂亮的皮套,价钱还可以
[347 楼] kentli [泡菜]
06-10-29 21:36
半块瓦当:
你这个遮光罩开在QL17上可能会影响到黄班对焦。QL17的黄斑对焦比较靠近镜头,所以原厂的罩子是有开个洞的。

rayto:
你这两个兄弟只有非常轻微的差别,为什么一次买两个一样的?

ggcolud:
片子很锐。是调过的吗?
[346 楼] ggcloud [老坛泡菜]
06-10-21 22:13
贴一张QL17 GIII 的片子,LUCKY SHD100
[345 楼] 半块瓦当 [陈年泡菜]
06-10-17 23:49
2
[344 楼] 半块瓦当 [陈年泡菜]
06-10-17 23:48
这个遮光罩子可以用在这个机子上。如图
我刚刚定了一个,谁要联系我qq:10693254,我告诉卖家电话。

我不是卖家也不是卖家的朋友,今天才买到一个机子,还在试用中,去留还不定。
卖价100+30ems

算是给大家提供一个信息。
[343 楼] rayto [泡菜]
06-10-14 10:17
另一位兄弟。
[342 楼] rayto [泡菜]
06-10-14 10:13
小弟最近剛入手的兩兄弟,可惜還沒有時間一試,滿心期待中。
[341 楼] liushukui [资深泡菜]
06-10-14 03:25
原文由 kentli 发表
两者的差别还是蛮大的。
CANON QL17 GIII作为一代名机,全手动功能(不用电池)加上速度优先档(A档)和相对于那个年代的机子来说可以接受的成像,还有全金属机身和靓丽的外表,...
另外一个选择,也是O记的XA,同样是不错的选择。成像优秀,光圈优先,可以选择曝光补偿。

谢谢Kentli兄,我最想入手的是rollei35,可惜一直没看到成色好的,而且价钱比较高,最让我头疼的是可靠性问题,生怕入手垃圾货,畏首畏尾结果错过了好多机会,呵呵,今天又看到了kodak retinaIIIc,成色不错,还代一个很漂亮的皮套,价钱还可以
[340 楼] kentli [泡菜]
06-9-3 00:09
原文由 liushukui 发表

多谢兄台!
我有头也有μ2,苦于它过片声响太大,而且没有手动功能,才想再进一个小机机的。你用完之后有什么体会呀?两者的差别大吗?想听听兄台的高见再作决定。


两者的差别还是蛮大的。
CANON QL17 GIII作为一代名机,虽然是70年代的东西,不过全手动功能(不用电池)加上速度优先档(A档)和相对于那个年代的机子来说可以接受的成像,还有全金属机身和靓丽的外表,600-900元的价格完全是可以接受的。

U2相对就简单得多,后面的按键只是可以选择闪光灯模式、自拍模式和点测光模式三个选项。但是成像相对价格来说相当超值!是一台大部分傻瓜型的相机。但是傻瓜得又不完全,可以半按快门对焦后改变构图确实让我有点惊喜。而且小巧的外形是作为口袋机的不二选择。

应该说两台机器是完全不同的,最好是同时拥有

还有另外一个选择,也是O记的XA,同样是不错的选择。成像优秀,光圈优先,可以选择曝光补偿。
[339 楼] liushukui [资深泡菜]
06-9-2 00:32
原文由 kentli 发表
我的QL17已经出了,经济原因。现在用的是O记的U2,呵呵。

多谢兄台!
我有头也有μ2,苦于它过片声响太大,而且没有手动功能,才想再进一个小机机的。你用完之后有什么体会呀?两者的差别大吗?想听听兄台的高见再作决定。
[338 楼] kentli [泡菜]
06-8-30 21:38
虽然用户不多,还是要再顶一下。大家有好片的上啊!

我的QL17已经出了,经济原因。现在用的是O记的U2,呵呵。
[337 楼] kentli [泡菜]
06-8-30 21:37
原文由 liushukui 发表
各位大虾,请问这个宝贝现在什么价?
昨天看到一个,按无忌标准差不多是75-80新了,要价75
[336 楼] liushukui [资深泡菜]
06-8-28 16:25
原文由 chanpohung 发表
回帖数333了......
吉利的数字,现在334,等着壮大起来

哈哈,那我可是个吉利人呀!第一次在这里发帖就撞上个“吉利的数字”