鸟人之DC色鸟
83501
2503
|
[1979 楼] hexie9
[资深泡菜]
09-5-30 16:29
原文由 bklim 发表 这只翠鸟漂亮。 |
|
[1978 楼] hexie9
[资深泡菜]
09-5-30 16:28
原文由 泰山石敢当 发表 哈哈，又有同好上单反了。恭喜走上败家路。 |
|
[1977 楼] 瞬间6142
[资深泡菜]
09-5-29 14:01
4
 |
|
[1976 楼] 瞬间6142
[资深泡菜]
09-5-29 14:00
3
 |
|
[1975 楼] 瞬间6142
[资深泡菜]
09-5-29 13:59
2
 |
|
[1974 楼] 瞬间6142
[资深泡菜]
09-5-29 13:58
继续支持！
1  |
|
[1973 楼] 堆堆
[资深泡菜]
09-5-29 07:34
学着打鸟，用的是G7，没附加镜片。
 |
|
[1972 楼] 泰山石敢当
[陈年泡菜]
09-5-28 23:17
刚才又发现了一个小玩意，但是只对尼康用家利好。
屋脊有人制作了GPS模块，可以连接尼康D200、D300、D700、D3、D3x等，在图片信息里加注GPS位置数据，可以在google上看到相应的地理位置。 强人制作这个东西，主要是觉得Nikon MC-35买的太黑了，就一根快门线加上232到TTL的转换芯片，竟然卖1800（也有750的），完全是抢钱！ 强人做的这一批，成本300多应该做的下来，售价360左右。 /showthread.php?threadid=621196 [泰山石敢当 编辑于 2009-05-28 23:18] |
|
[1971 楼] 泰山石敢当
[陈年泡菜]
09-5-28 22:52
呵呵，从尼康340想到看看佳能340的表现，却发现和谐兄原来在此享乐！
不过对比尼、佳两家340的图片，好像尼340的表现好于佳340。而且人气也旺一些。 在未入手DSLR之前，继续勉为其难的用DC打鸟…… E8800打动鸟不行，对焦、快门时滞太大了,用G9顶一阵了。  |
|
[1970 楼] 泰山石敢当
[陈年泡菜]
09-5-28 22:04
原文由 zbond 发表 谢谢。我会谨慎从事的。 |
|
[1969 楼] 扬州老莫
[泡菜]
09-5-28 20:38
鹭鸟。
 |
|
[1968 楼] 扬州老莫
[泡菜]
09-5-28 20:08
很难见到这么漂亮的鸟。
|
|
[1967 楼] zbond
[资深泡菜]
09-5-28 20:02
原文由 bklim 发表 赞，今天入手遮阳网，准备31日去拍小翠 |
|
[1966 楼] bklim
[泡菜]
09-5-28 19:48
我的拍鸟前辈说200-500mm的比较好。。
旧片重制  |
|
[1965 楼] zbond
[资深泡菜]
09-5-28 18:32
原文由 泰山石敢当 发表 我周围的老鸟友们用佳能的明显多于用尼康的，选择入哪家门还是慎重一点好 |
|
[1964 楼] 泰山石敢当
[陈年泡菜]
09-5-28 18:28
340的飞鸟。
看得我直流哈喇子……  |
|
[1963 楼] 泰山石敢当
[陈年泡菜]
09-5-28 18:25
原文由 hexie9 发表 看过340加增距镜的资料。一般认为，以画质为主，加1.4。以焦距为主，加1.7；2.0基本不能用。 尼粉们预计下一步泥坑会出带防抖的新款340，不过价格可能会增加50%-100%。 |
|
[1962 楼] 泰山石敢当
[陈年泡菜]
09-5-28 18:18
原文由 zbond 发表 这几天放狗了解了一些有关D300的帖子。其中打鸟的不少，更坚定了上D300的信心。 一般认为，D300+300F4+1.4增距是拍飞鸟效果相当好的组合。 选择以拍飞鸟为主时， 用300F4+1.4增距； 选择拍遥远的静止野鸟时， 用300F4+1.7增距。 买二手的340能便宜不少。前一阵看见一个成色很好的旧款340才3800。 屋脊的340老窝 /showthread.php?threadid=610361 D300+340的经典鸟图  |
|
[1961 楼] hexie9
[资深泡菜]
09-5-27 23:29
问过资深了，尼康340加1.7可以自动对焦，而且据说速度还行。
不过因为没有防抖，对光线要求高点。最好整套好点的三脚架。 |
|
[1960 楼] zbond
[资深泡菜]
09-5-26 22:30
原文由 hexie9 发表 尼康的340虽然又便宜量又足，不过不带防抖，现在新头也要8000多，的确再往上尼康的头相对就贵多了。很多尼康的摄友只得选择适马、腾龙的变焦头，我也有一位老摄友朋友用的D300+适马头，出片比起定焦来差得多。 [zbond 编辑于 2009-05-26 22:35] |
|
[1959 楼] hexie9
[资深泡菜]
09-5-26 22:11
原文由 zbond 发表 不知道尼康的340＋1.7能不能自动对焦？尼康340还是不错的。我觉得入哪个门都可以，但是有一点很重要：买你买得起的定焦头。 尼康拍鸟的问题是低端镜头比佳能少，高端镜头比佳能贵不少，以后升级要舍得下血本。 适马或腾龙的廉价变焦头，比如150－500，200－500等，价钱和佳能尼康的定焦头便宜不了多少，用起来的感觉差了很多。起码我很少看到用这些头的人拍出非常好的片子。 |
|
[1958 楼] 赖有名堂
[泡菜]
09-5-26 17:09
】】
 |
|
[1957 楼] zbond
[资深泡菜]
09-5-26 12:59
原文由 hexie9 发表 尼康和佳能是错位竞争的，D300是比50D高一个档次的机型，在做工、对焦、手感上肯定比佳能的好。不过就拍鸟而言，尼康的超远距定焦镜头组没有佳能丰富，尤其缺少一些中低端的如340/456 这样的高性价比镜头，拍鸟镜头的重要性是大于机身的，这点尤其重要 |
|
[1956 楼] hexie9
[资深泡菜]
09-5-26 12:22
原文由 泰山石敢当 发表 d300用来拍鸟入门似乎还是太奢侈了。淘宝从有成交记录的单子看看d300单机在85××左右，50d在65××，与d300差不多同时期的40d现在只要50××左右。应该说，尼康和佳能的机型其实是错开的，d60到40d/50d，到d300，明显的错位竞争。d300的定位应该是高于50的，当然手感、对焦系统要好于50d，至于高感，我没有见过d300的片子，但是d200和d2x，高感确实是不行的，我们这边的鸟友一般都避免用iso800，明显弱于同时期的30d、40d甚至400d。 |
|
[1955 楼] 泰山石敢当
[陈年泡菜]
09-5-26 00:11
原文由 hexie9 发表 呵呵，被你忽悠的开始也以为“尼康的……机身高感和对焦性能不如佳能”。 今天放狗查了一下，D300对焦性能和机身高感都胜过50D。D300机身上完整移植了D3的Multi-CAM 3500对焦系统，对焦点增加到51个， 十字对焦点增加到15个。而且D3 的对焦速度是极快的。 高感方面，蜂鸟网站上有过专门的对比评论，并且有图片。 我转贴过来一张ISO1600的对比图片，上面是50D，下面是D300。都认为是D300稍好一些。  |
|
[1954 楼] zbond
[资深泡菜]
09-5-25 23:12
原文由 bklim 发表 说实话，我一直都不知道鹭是怎么把脖子藏起来的 |
|
[1953 楼] bklim
[泡菜]
09-5-25 21:51
绿鹭.
 |
|
[1952 楼] hexie9
[资深泡菜]
09-5-25 17:05
原文由 泰山石敢当 发表 如果不是专门拍鸟选尼康也挺好。d300我也非常喜欢。至于手动头，可是要舍得花功夫才能用得好的。尤其是焦距只有400，光圈只有6.8的镜头，对光线要求还是比较苛刻。 |
|
[1951 楼] 泰山石敢当
[陈年泡菜]
09-5-24 23:10
原文由 hexie9 发表 最初的选项中是有佳能的50D的。但是后来又舍去了。原因是对现在佳能的做工很不放心。比较之后感觉50D不如D300，好像二者也不是一个档次。50D和D300对比，D300的性能要强劲一些，在DX规格相机里51点对焦的速度应该是最快的。价钱吗D300只贵1000元。 虽然50D比D300晚面世一年，但是机身电子方面的进步不足以抵消对佳能产品的不信任。其实我最早的相机基本都是佳能的，从1995年入手EOS5胶片机加2个头、闪光灯（大概花了我1.5万），到99年入手第一个数码相机G1，然后是G3、G6，以及前年进的G9，累计付给佳能约3万有余。这些年使用佳能，对佳能相机的操控系统确实也比较熟悉。 如果上佳能，几个狗头、闪光灯都可以继续使用，但是目前对佳能已经失去信任感了。 尼康方面，玩过E5000、E8800。从各方面综合比较，感觉尼康出片的色彩、锐度强于佳能，机身高感和对焦性能不如佳能。 尼康的80-400我前几天看见有人在用其打鸟。没有发现对焦速度有甚问题。※※想法是如果尼康的长焦头不好选，也可以找副厂如适马、腾龙等品牌的。 前几天看见屋脊有人推销改尼康口的莱卡镜头，其中有一款德产徕卡Telyt-R 1:6.8/400，接近全新，内置遮光罩带原厂前盖 仅售4800元，想搞来试一试。不过这个我估计不是自动对焦的。总之镜头方面的选择也不少。 [泰山石敢当 编辑于 2009-05-24 23:16] |
|
[1950 楼] zbond
[资深泡菜]
09-5-24 22:28
原文由 hexie9 发表 拍鸟还是佳能的白炮是王道啊 |