***** 自找麻烦亦快乐 *****
45025
544
|
[338 楼] 清风啸谷
[泡菜]
08-1-8 15:35
原文由 天生杀人狂 发表 说的有道理。但我买的这只凤凰24MM镜头厂家认可有问题，已退回厂家解决，感觉凤凰的售后服务还是很不错的。 |
|
[337 楼] 天生杀人狂
[泡菜]
08-1-7 09:04
原文由 清风啸谷 发表 装UV镜干嘛?UV镜在数码机身上就是保护镜头的,对成像没有太多的帮助,国头我从来不装UV镜,便宜啊,根本就不需要保护:P 关键是你有没有用遮光罩,广角头不用遮光罩眩光的概率是相当高的,别拿国头说事,CANON的L头你不带罩一样会把你眩晕 |
|
[336 楼] 天生杀人狂
[泡菜]
08-1-7 08:57
肉吗?珠江50/2最大光圈
 |
|
[335 楼] 清风啸谷
[泡菜]
08-1-6 22:52
原文由 nanyu 发表 没有装UV,就是新到手的镜头拍的。另外，前面那张是在阴天拍的，中间也有蓝色光斑，肯定是不正常的吧？ nanyu兄，你的24MM凤凰头的镀膜是什么颜色的？我的是蓝色的，是不是镀膜有问题？ |
|
[334 楼] nanyu
[泡菜]
08-1-6 14:55
原文由 清风啸谷 发表 这是个是很正常的旋光啊，是因为UV或镜头的镀膜问题造成的，看看你是不是用了劣质UV 。 |
|
[333 楼] 清风啸谷
[泡菜]
08-1-6 14:37
在晴天逆光时,图片简直不能看,但考虑到国产头要求不能太高,逆光差点就没计较了,但阴天漫射光时也有问题,我想肯定是镜头问题了。
大家看看，晴天逆光时的照片——本人绝无其它意图，只是想请教该镜头到底是什么问题，望高手赐教！如果确定有问题，仍要和厂家交涉。  |
|
[332 楼] 清风啸谷
[泡菜]
08-1-6 14:31
凤凰24mm/F2.8镜头的成像问题(F22,阴天,中午),最小光圈时,图片中间有明显蓝色光斑。
大家看看，是否镜头质量问题？  |
|
[331 楼] 西域·阳光
[泡菜]
08-1-5 22:14
海鸥17MM/F10
 |
|
[330 楼] pxyplay
[泡菜]
08-1-5 21:33
还是卡利马50/1.7+华光135
市民广场喷泉偶拾两张                                 |
|
[329 楼] gttys
[陈年泡菜]
08-1-4 21:44
原文由 大吃四方 发表 个人感觉这个和镜头的关系不是主要的,主要还是数码的宽容度和曝光的准确性问题。 另外，全白、全黑的物体很难拍，对了，还有全红、全黄的色彩也很难控制。 |
|
[328 楼] 百智仙
[泡菜]
08-1-4 00:47
原文由 青蛙胖子 发表 凤凰135mm不是凤凰上饶原厂生产的，是美得康代工的，据说美得康用的是全套日本机床，但是我觉得并不比凤凰上饶原厂的好，仅仅是外观细节较强，就我手上的镜头来看光学性能和机械性能还是凤凰原厂的好 凤凰原厂的镜头有：凤凰50 1.7和凤凰28-70，好像还有一种70-210，我认为凤凰50 1.7和凤凰28-70还是不错的 |
|
[327 楼] nanyu0335
[泡菜]
08-1-3 20:38
适马70－300微距模式，都是在脚架上拍的
 |
|
[326 楼] nanyu0335
[泡菜]
08-1-3 20:34
再发和适马70－300的微距比较，先发凤凰的100%剪切
 |
|
[325 楼] nanyu
[泡菜]
08-1-3 20:01
原文由 大吃四方 发表 可以用adobeRGB格式拍，那个宽容度高些，遇这种情况可以减一下光，到软件里调整一下，SILKYPIX有专门的高光调整工具。 |
|
[324 楼] nanyu
[泡菜]
08-1-3 19:57
原文由 gttys 发表 是在相同条件下拍的，光圈F8，快门1/180S,因为打的无线闪光，所以都是用的手动模式拍的，但没有上脚架，但并不是因为这一次的比较才说它有问题的，另外还和适马的70－300微距比较过，那个更明显，能够看出凤凰135的光扰、紫边很严重。 |
|
[323 楼] 大吃四方
[资深泡菜]
08-1-3 19:23
请教一下楼主
猫图片的 高光部分（猫背部）一塌糊涂 这个是镜头的问题吗？ 我的国产标头也是这个状态。。 有点郁闷 |
|
[322 楼] pxyplay
[泡菜]
08-1-3 19:10
原文由 gttys 发表 用裂像会更精确些，不要盲目相信合焦提示。 |
|
[321 楼] gttys
[陈年泡菜]
08-1-3 18:42
原文由 nanyu 发表 nanyu兄,请问你用凤凰135和适马17-70比较的两张图片,是在相同条件下拍摄的吗:如是否都架在架子上,光圈大小是否相同等…… 我一开始用华光135/2.8时，也感觉很肉，有一次偶然发现架在架子上拍的片子很锐，后经仔细研究，觉得原来出片肉有两个原因：一是抖了，虽然SR防抖效果很不错，但对中长焦镜头还是上架子更可靠；二是对焦不实，开到最大光圈时景深很浅，如果拧对焦环过快，在相机提示合焦时，其实已经拧过了一些，所以要慢慢慢慢拧。D: D: D: |
|
[319 楼] nanyu
[泡菜]
08-1-2 16:14
不多说了，上图，缩小后整体感觉还是不错的，哈哈！真是又爱又恨
[nanyu 编辑于 2008-01-02 16:15]  |
|
[318 楼] nanyu
[泡菜]
08-1-2 15:21
原文由 pxyplay 发表 135的不想玩手动的，订了个FA135,正在攒钱中 |
|
[317 楼] pxyplay
[泡菜]
08-1-2 15:14
nanyu还在玩凤凰啊，快点出了换太苦马或者czj吧，
就是俄罗斯尤比切尔135/3.5都比凤凰好 我华光都玩腻了，想整个潘太钢或者k135/2.5 |
|
[316 楼] 系咪
[资深泡菜]
08-1-2 15:07
原文由 nanyu 发表 那没办法了,你上的图是差了点,看有没更好的,你也好去换一个回来.呵呵 |
|
[315 楼] nanyu
[泡菜]
08-1-2 14:38
原文由 系咪 发表 凤凰135/2.8是有微距的，我现在都不敢用5.6以下的光圈，一般都8－11,还是这样，没办法了，各种方法都试了，UV也去了，没见效果。适马70－300的300端微距我都比较过，那是公认的肉啊，都比凤凰135强很多，呵呵。 给厂家发信息，到高手论坛发贴都不回，看来我只好继续郁闷了。 |
|
[314 楼] 系咪
[资深泡菜]
08-1-2 12:26
原文由 nanyu 发表 兄弟,别拿S17-70的微距比,要比也比正常距离.S17-70的微距在我的机上对焦非常实,正常距离不太行呢.凤凰135没微距吧?再试试....谢谢 [2008-01-02 12:47 补充如下] 不过单就DX上的凤凰PP确实不怎能么样.呵呵 |
|
[313 楼] nanyu
[泡菜]
08-1-2 09:33
适马17－70的100%局部
拍摄位置基本上相同  |
|
[312 楼] nanyu
[泡菜]
08-1-2 09:30
这张是适马17－70的70端拍的
[nanyu 编辑于 2008-01-02 09:30]  |
|
[311 楼] nanyu
[泡菜]
08-1-2 09:25
前面那张的100%局部
 |
|
[310 楼] nanyu
[泡菜]
08-1-2 09:24
原文由 青蛙胖子 发表 那就给你个参考吧，下面这张是凤凰135的  |
|
[309 楼] 青蛙胖子
[资深泡菜]
08-1-2 08:58
原文由 nanyu 发表 看你帖出来的图片似乎还可以嘛，实在不行就收藏了，好歹咱也凑齐个三公主嘛，当然是凤凰的三公主，哈哈！ |
|
[308 楼] nanyu
[泡菜]
08-1-2 07:53
原文由 系咪 发表 用软件P过，然后压缩后片子当然看不出，只是我不想贴出来，还是留点好印象吧，呵呵！ 对了，我已经和厂家联系，看是不是个体问题，如果有可能就另换一个，另外预订了个FA135，出门扫街成功率能高一些。 [nanyu 编辑于 2008-01-02 07:54] |