色影无忌

腾龙SP AF24-135mm 镜实用体会？（二）
218390 2614
[2426 楼] 淡定如流 [泡菜]
11-12-12 20:35
喜欢把照片一次发完
[2425 楼] 淡定如流 [泡菜]
11-12-12 20:33
充分写实的两张
[2424 楼] 淡定如流 [泡菜]
11-12-12 20:32
发图必须写两个字
[2423 楼] 淡定如流 [泡菜]
11-12-12 20:31
再接再励
[2422 楼] 淡定如流 [泡菜]
11-12-12 20:29
无忌发图有点接不上
[2421 楼] 淡定如流 [泡菜]
11-12-12 20:25
继续
[2420 楼] 淡定如流 [泡菜]
11-12-12 20:20
镜头、相机都不是最重要的。拍出真实的感受的确很难.发一组吧，接着来
[2419 楼] 淡定如流 [泡菜]
11-12-12 20:20
镜头、相机都不是最重要的。拍出真实的感受的确很难.发一组吧
[2418 楼] 淡定如流 [泡菜]
11-12-12 20:19
镜头、相机都不是最重要的。拍出真实的感受的确很难
[2417 楼] 老克 [陈年泡菜]
11-12-10 20:26
上几张冻石雕刻展上用该头拍的几幅作品（均隔着玻璃拍）！
[2416 楼] 80711084 [资深泡菜]
11-12-4 13:01
北京延庆千家店
[2415 楼] 老克 [陈年泡菜]
11-11-28 05:30
原文由 emca 在2011-11-27 08:09发表
用腾龙头在靠运气，本人就用过两只，分别用在两只不同型号机身上，却全部对焦精度不够！也可能是机身档次不够高的原因，但相同机身用原厂头却对焦精准！
另，个人对比测试，发现腾龙头与原厂头差距主要在边缘成像质量上，不信大家可以找相似的头自己认真对比测试一下就明白。
如果有朋友在纠结，可侧重从对焦精度（不是跑 ......

原厂头Nikkor AF-S 24-120mm/F4 G VR与上述要求相接近，但该镜的价格接近8000，说不上性价比，原因是“一分钱一分货”、“五分钱二分货”，钱多或愿意为它勒裤带的当然可以无视它的价格。
[2414 楼] emca [泡菜]
11-11-27 08:09
用腾龙头在靠运气，本人就用过两只，分别用在两只不同型号机身上，却全部对焦精度不够！也可能是机身档次不够高的原因，但相同机身用原厂头却对焦精准！
另，个人对比测试，发现腾龙头与原厂头差距主要在边缘成像质量上，不信大家可以找相似的头自己认真对比测试一下就明白。
如果有朋友在纠结，可侧重从对焦精度（不是跑焦不跑焦的问题！）、边缘成像两个致命要素进行检测，看看你是不是走运的。
还有，看看焦外，腾龙的二线性不是一般的厉害！因此成像不柔和、干巴，原因就在此。
一分钱一分货啊！！！

[emca 编辑于 2011-11-27 08:10]
[2413 楼] 老克 [陈年泡菜]
11-11-27 07:58
可以断言：如果出了此头再去买6、7千或8、9千乃至上万的焦段相近的头，绝对是件蠢事，因为在成像上不会有多少惊喜，而在可玩性和实用性上却会让你失望。

[老克 编辑于 2011-11-27 08:00]
[2412 楼] 老克 [陈年泡菜]
11-11-27 07:19
原文由 liusachina 在2011-11-21 13:29发表
借贵帖出腾龙24-135，很不错的镜头，超值、实惠，1000元，镜片完美：
http://item.※※※※※※.com/item.htm?id=12983005745

还是别出吧，卖不了几个钱，留着或许会派上用场，毕竟方便啊，成像也可以！

Tamron SP AF24-135mm F/3.5-5.6 AD Aspherical [IF] 1:3.3 Macro 62m F6.3 1/320 ISO200
[2411 楼] liusachina [泡菜]
11-11-21 13:29
借贵帖出腾龙24-135，很不错的镜头，超值、实惠，1000元，镜片完美：
http://item.※※※※※※.com/item.htm?id=12983005745
[2409 楼] 老克 [陈年泡菜]
11-11-9 16:01
再来一朵！
[2408 楼] 老克 [陈年泡菜]
11-11-9 15:56
此头拍花特方便啊！
[2406 楼] KoolDC [泡菜]
11-11-9 14:24
谢谢老克啊。

看来这个头在全副上表现真的不错。不过我目标的机身只能是D90这个档次的了，也许会打折扣也不一定。但看了3200的截图，还是增加了不少信心。在胶片上我感觉这个头135端很锐，24端反而肉些，不知道感觉对不对。
[2405 楼] 老克 [陈年泡菜]
11-11-8 17:23
原文由 5mao 在2011-11-08 11:42发表

谢谢，不过这个图有两个问题：
1. 缩图的截图吗？就是说原图先缩再截的吗？
2. 这个图是拍的照片，看不出锐来啊。

有没有可能贴个人像100%的局部来看看？谢谢了先。近期要进台数码，这个头能重用的话就N家的D90了，画质不行的话，弄不好就要换门到C上适马的17－70那个头呢。纠结中。

对上述疑问回复如下：
1.当然不是缩图的截图，截图的100%局部没有这么大。
2.照片中的照片的细节确实无法看出锐度。

至于是N是C自己拿定注意，适马的17－70在适马的排行榜上似乎没见踪影，估计画质不可能好到哪里。

这次参加“宾利”车展活动时拍了一张MM照片（见第2370帖），不过当时环境光线极暗，感光度自动提升到ISO3200（F8，焦距100mm）。由于工作台前人头拥动，咨询的、拍照的都有，不得已只好在人群稍散的瞬间抓拍了一张，今查了一下才知道当时的快门速度仅为1/30S。只好将就着看看了，能达此效果还是能够接受的，呵呵，这仅是个人的感觉。

原图缩图
100%局部
[2403 楼] 5mao [泡菜]
11-11-8 11:42
原文由 老克 在2011-11-07 19:58发表

应该说够锐了，以下是“竞赛为王”缩图的100%截图（后期不加锐）！


谢谢，不过这个图有两个问题：
1. 缩图的截图吗？就是说原图先缩再截的吗？
2. 这个图是拍的照片，看不出锐来啊。

有没有可能贴个人像100%的局部来看看？谢谢了先。近期要进台数码，这个头能重用的话就N家的D90了，画质不行的话，弄不好就要换门到C上适马的17－70那个头呢。纠结中。
[2402 楼] 老克 [陈年泡菜]
11-11-7 19:58
原文由 KoolDC 在2011-11-07 16:03发表
求哪位大侠贴个100%截图啊，象看看到底够不够锐！谢谢了

应该说够锐了，以下是“竞赛为王”缩图的100%截图（后期不加锐）！
[2401 楼] KoolDC [泡菜]
11-11-7 16:03
求哪位大侠贴个100%截图啊，象看看到底够不够锐！谢谢了
[2400 楼] 老克 [陈年泡菜]
11-11-6 18:34
从赛道到公路
[2399 楼] 老克 [陈年泡菜]
11-11-6 18:34
竞赛为王
[2398 楼] 老克 [陈年泡菜]
11-11-6 16:57
原文由 s0905 在2011-11-06 16:04发表
新进二手此头，感觉锐度高颜色鲜艳浓郁，但感觉没有防抖还是有些不便，另外全开光圈似乎比24-105稍软，但考虑到价格仍属十分超值。
1

如果能够练好手持对上述体会或有所改变！

1/20S
[2397 楼] s0905 [泡菜]
11-11-6 16:17
9
[2396 楼] s0905 [泡菜]
11-11-6 16:17
8
[2395 楼] s0905 [泡菜]
11-11-6 16:15
7
[2394 楼] s0905 [泡菜]
11-11-6 16:13
6