迫切期望HASUblad-IMACON尽快出台X-PAN数码，使我的X-PAN获得新生。

加宽 ... 宽!!!!

宽幅秋叶 （LX3)

新茂大厦内用LX3随手拍的

stx看法有道理。


我们要继续推动！从LX3的热销可以推断。

DP1/LX3的问世有些意思了。不过与LZ的理想尚有一段距离。

有厂家采纳意见吗？
好主意不一定能实现。

最近的大众摄影有文谈到LX2对比CanonG9,个人认为好文，大家可以参考。
网上找到一个叫白马的写了一些LX2的东东，也一并与众分享了。
------------------------------------------------------------------------------
前几天，写了“迷途”，这是我对近年来数码相机发展的评价，也是我自己看机，选机的境况。

    毕业以来，我买过了两个相机。第一个是尼康的E775，2001年买的。当时对数码相机完全没有概念，只是觉得好看，方便带就买了。后来发现速度慢，颜色发灰，和佳能稍早一点出的机子A40相差很远。这个是尼康的※※病。以前大家常说“用尼康的相机拍照，全国都是阴天”。不过，现在没有人这样说了，尼康改进很多了。

    第二个相机，是05年中买的佳能S2 IS。这个相机是我泡数码网好几个月后决定下来买的。老实说，我对指标很满意，但对它的外形很难容忍。这个是佳能最讨厌的地方。纵观各个厂家的长焦机，外形都做得不错，类似于单反。我想，佳能的设计师不会没有这个审美观的，他们这样做，目的很明确，让你买S2，但不能让你太爽了。

    既为长焦机，那CCD就不会大，分辩率就不会高，拍风景也不会好看。虽然一镜走天下，但到哪拍出来的相片都一般。这一点深有体会，在北京的时候，我们经常去郊外玩，拍出来的风景照很难看的，远没有拍人的特写那么赏心悦目。

    刚好，S2放在家里拍宝宝，我自己也要买个相机，所以又开始选相机的迷途了。

    思前想好，以我对相机的痴迷，绝对不是一般DC能打发的。要么就是顶级的DC，要么就是中低档的单反。顶级DC的可选余地太小了。公认最有竞争力的两个顶级DC，佳能的G9和松下的LX2。

    G9的价格一直居高不下，可以买一个入门单反的机身了。在网上揽片无数，G9的的样片很单调，基本上都是一些花花草草的特写，这和我原来的预想是差不多的 -----G9广角不够广，拍风景不大好，小CCD的光圈、景深不够，拍人像效果与单反差距大，所以，大家都只是用来拍花花草草。

    LX2原来一直在3200左右，和G9的3650差距不大。这个价位高了点。网上经常有人用佳能的A系列的机子和LX2的机子拍出来的PP相比，基本上是打平的。一般说相机的画质，指的是高感光的噪点情况。抑噪降噪这正好是松下的弱项，佳能的强项。佳能每款机的噪点都控制都不错，从指标的角度上看，佳能任一个低端相消费消费机都能和别的厂家中高档消费机抗衡。所以，以LX2的性能，不值3200.不过，现的价格下来了，倒是一个不错的大众选择。

    大家之所以称LX2是单反备机，是因为用单反的人，都很在意广角。相机带广角，一直是松下的强项。兼且松下的颜色表现都不错，蓝色和绿色饱和度高，比较适合拍风景。拍人像嘛，当然用单反。所以，LX2仅限于单反备机，不能独挡一面。

    LX2有另一个好处就是，DV功能比较强。这个也是松下的一大亮点，所以，LX2也很适合不打算买，又想偶尔拍拍DV的人。

    LX2是我的目标之一，不过也不是确定的。毕竞对没有单反的人，LX2也只是一个稍好一点的卡片机。至于DV是很少拍的，风景如画的地方也去得少。

    买了LX2，我还会不会天天都上网看相机？我想还会的，单反是每个摄影爱好者的终极目标。如果是这样，买LX2有什么意义呢？老实说，现在沉迷于相机里，天天上网的时间都很长，对视力和身体健康影响很大，我是希望早早做出选择，结束这场迷途。

    佳能低端镜头不厚道，尼康低端机身不厚道。我本身只想选个低端的机身+镜头，随便拍拍就行的。但这样看，挺难让自己接受太低端的东西。网上有人评价，入门单反的套头，还不如高端消费机的头。入门单反贵低机身，高端消费机贵在镜头。选入门单反还是选高端消费机，要看你是倾向于哪种观点：镜头更重要，还是机身更重要。

    对我来说，两者的重要性5：5开吧。毕竟不是专业人士，只要所带套头解析度过得去，拍出来的相片能超过高端消费机就行了（只用套头，是因为不想在镜头上花更多的钱和精力）。机身，只要不残缺就行了。

    遗憾的是，要这两个都达到，只有C家的450D\40D和N家的D80。

    450D就是一坨浑圆的大塑料，买了估计会延续S2 IS的遗憾。

    40D太贵，套头17-85 IS网上的评价不怎么样。我昨天在国外的photozone上面看评分，分辩率只有2.5。真烂，佳能另一个更低端的套头18-55都达到了3.5分。真不知道佳能是怎么想的，一定要把人恶心一把。

    D80，网上评价不错，卖了两年还在卖，生命力很旺盛，说明选的人很多。另一方面，两年的时候，价格也降得差不多，快要退市了。退市前，会有新机出来，可能就是D90。相机和别的数码产品不同，别的东西基本上一代比一代好，但相机出了一个经典的，下一代，由于市场划分的需要，会把产品的性能降低。如 D60，虽然在D50上面“进化”而来，但综合性能比D50性能要差。

    D80看来是个好选择。可惜，套头18-135卡口是塑料的，虽然我不会经常镜头，但网上说这个头在D80上，容易松动，换成别的金属卡口的就没问题。在photozone上看，18-135的性能是不错，但是没有防抖，长焦能不能用，还真没有把握。

    如果D80要另配一个头，那首选16-85 VR和18-200 VR。这两个头都不便宜，呵。不过，比起佳能的17-85 IS还是要厚道的。尼康16-85 VR是名符其实的中档头，但和佳能17-85 IS价格相差不大。如果16-85 VR能以套头的形式出现，那就会便宜一些了。

[大幅太毒 编辑于 2008-06-15 19:54]

DP1 的确是扎实的一步！Panasonic 一直致力于小DC, 不做皇者布局，否则LX2到LX3时就来个CMOS感光，同时感光面积放大十倍以上。当然机器会大一些，XPAN-II的体积是可接受的吗。不然国内的Aigo搞一个？
五一快乐！

这么老的帖子都被人翻出来了！

很认真地说一句，不可能：）

leica M8还没凑够全幅呢，您就要倍幅了，还是宽的，尚须等待呀。

最近的DP-1的推出，似乎与大幅的期望接近了？！

祝福各位鼠年財源滾滾來、事事皆如意。春節快樂、恭禧發財!

该贴沉了一月有余被三位顶起，是一大幸事。适马的DP-1虽不是全副，不过使用了与SD14数码单反相同的APS-C尺寸的FOVEON X3 感应器，其面积可以达到20.7×13.8 mm！有些意思了。
顺祝各位新春快乐！

所有能举的东西都举起来支持~！！

UP一下这个终极梦想.......
如真若此,出去就带一套机器了,真爽!!!!!

支持出这么一款机器，不知道这事哪个厂家来办？

宽幅集体照

※※的“故宫”- 宽幅 - 布达拉宫！

鸟的争议 - 宽幅！

callany的15分泡网经验就是余众不同啊！

很好的建议！

洒家的《川藏青》图片就是与朋友家人在LCD TV上分享的。电视的动态及饱和度要大过LCD Monitor许多，几乎不用PS直接上图都好！！！我的大部分图是用1D Mark III的风光档拍的，锐度够，效果一流啊！！！不过我的TV是连到一台所谓的HTPC（家庭影院PC）上的，在HTPC上跑Picassa2.0 (免费的哦），slideshow模式。可惜TV只有40”，60”才过瘾。

看来大趋势是：反转片+投影  正在被  数码相机+HTPC+LCD TV取代！！！

什么是宽屏电视机？现在大多数人用的也还是纯平的电视机，连液晶都是少数。宽屏液晶想普及，等降到2000以下再说吧。

LX2 user has good taste, Leica M has mind issue, but give us APS-C, S or whatever "wide" camera. One day people would use TV (16:9) to view pictures (taken by 16:9 camera)!!!

Beak讲的好啊！尤其是“另外,我们既然可以做APS-C 缩小CCD 为什么我们就不可以把APS-C 变成宽副的CCD呢，虽然比以前的全幅小,但是至少精彩点,也让我们能更精彩的去选择构图方式啊”一段。

danielwoo：没有销售量的ccd，或者只应付小众的ccd，生产和设计成本都很高，lx2的价格高就是这个原因 - 价格固然重要，有无需求是根本。16：9或17：6（3：1）的需求已经暴涨了！

任何产品刚出来都是小众的
回顾1下7-8年前的宽屏电视机

没有销售量的ccd，或者只应付小众的ccd，生产和设计成本都很高
lx2的价格高就是这个原因

LX2可以说一个创新的思路,,,
为什么呢,他创造了一种可行的人们更容易接受的的片幅
在当今的数码时代,底片的消失 造成了很多人的对CCD的大小不敏感
只对象素的数字敏感,
我想在有些条件下,,大CCD 和小CCD 的PP并不是那么容易分辨的出,而大象素而,小象素的PP 是否能分辨的出,也是很难说的
所以这时候有了LX2  他以宽篇幅来达到一种特殊的效果,用照片的特殊的长宽比例来吸引人
殊不见其实很多人,都很喜欢宽幅,为什么我们要宽幅的电视,就是因为视觉舒服
以前很难办到了,但是也许在数码时代并不是很难的事情了,只要改变CCD的裁减尺寸
就可以做到了,以前没有人想到,但是现在LX2 想到了,所以个人觉得他还是 个很经典的机器
另外,我们既然可以做APS-C 缩小CCD 为什么我们就不可以把APS-C 变成宽副的CCD呢
虽然比以前的全幅小,但是至少精彩点,也让我们能更精彩的去选择构图方式啊

呼吁 有特殊篇幅的CCD 的相机  DSLR 横空出世

我在九寨沟用LX2引得一众青睐！大家都喜欢16：9的宽幅，许多Sony和Canon小DC的用家表示会转LX3。看来品牌效应，市场推广是最重要的。