请各位谈谈CALUMET8x10相机吧
6386
93
|
[67 楼] 无为斋主
[资深泡菜]
09-2-25 16:25
原文由 zhanghui7773535 发表 的确是这样。我很赞同这位仁兄的看法。效果不佳是因为无忌不能上大图。当时我发图的时候也没有经验，规格弄得很小。其实，那些片子局部放大的细节表现（包括影调、层次等方面）都非常棒，如果出片几个平米都没问题，大画幅的魅力真是绵绵不断。不然的话，玩大画幅，尤其是810及以上的同好们不是白痴就是疯子啦。 |
|
[66 楼] zhanghui7773535
[泡菜]
09-2-25 10:33
各位的8x10上片效果太差！！！我想肯定是后期压缩的问题，不如这样：整张上个小的，然后把焦点或者精彩部分剪切成较小篇幅，说明一下锐度特点更加实际。不然这大家伙在网路上实在是看不出优势。
|
|
[64 楼] faikee
[资深泡菜]
07-12-20 20:16
原文由 horsemanndog 发表 谢了DX，看来是不错的机器 |
|
[63 楼] horsemanndog
[资深泡菜]
07-12-20 16:26
原文由 faikee 发表 可以！ |
|
[62 楼] faikee
[资深泡菜]
07-12-20 16:23
各位能分享一下此机的优缺点吗，例如操作、实用性，可靠性，买机还有特别什么需要注意检查的部位等。我都想考虑一下，谢谢！！
|
|
[61 楼] faikee
[资深泡菜]
07-12-20 16:19
原文由 四季分明 发表 各位，是否知道它的120后背能否用于普通45机？ |
|
[60 楼] 无为斋主
[资深泡菜]
07-11-28 22:39
原文由 太乙散人 发表 比你用300福头拍的那张差多了。见笑了。 |
|
[59 楼] 太乙散人
[泡菜]
07-11-28 17:50
原文由 众里寻他千百度 发表 这张的调子真要命啊! 晕! |
|
[58 楼] 无为斋主
[资深泡菜]
07-11-28 16:55
CALUMET8x10，Rodenstock Sironar240/5.6 广西民居之四
 |
|
[57 楼] 无为斋主
[资深泡菜]
07-11-28 16:54
CALUMET8x10，Rodenstock Sironar240/5.6 广西民居之三
 |
|
[56 楼] 无为斋主
[资深泡菜]
07-11-28 16:52
CALUMET8x10，Rodenstock Sironar240/5.6 广西民居之二
 |
|
[55 楼] 无为斋主
[资深泡菜]
07-11-28 16:51
CALUMET8x10，Rodenstock Sironar240/5.6 广西民居之一
 |
|
[54 楼] 众里寻他千百度
[泡菜]
07-7-10 07:33
再发一张Voigtlander APO-Lanthar150mm /1：4.5
 |
|
[53 楼] 四季分明
[资深泡菜]
07-7-9 22:47
原文由 cz33 发表 好好！大气！ |
|
[52 楼] 四季分明
[资深泡菜]
07-7-9 22:45
原文由 众里寻他千百度 发表 这头不错啊！ |
|
[51 楼] 四季分明
[资深泡菜]
07-7-9 22:44
原文由 众里寻他千百度 发表 好头好片！老兄近来捣鼓了不少好东西！祝贺！ |
|
[50 楼] 众里寻他千百度
[泡菜]
07-7-9 13:52
四季分明：应你的召唤，发一张Voigtlander APO-Lanthar150mm /1：4.5的近作。
 |
|
[49 楼] 众里寻他千百度
[泡菜]
07-7-9 13:36
用EpsonV700扫描，裁剪相当部分。因由70M压缩成130k，效果不好，实际的图好很多。
|
|
[48 楼] 众里寻他千百度
[泡菜]
07-7-9 13:29
CALUMET8x10，Schneider-kreuznach Angulon 165mm /1：6.8，在俺的书房（第17层楼）窗口俯视拍。摄。
 |
|
[47 楼] cz33
[泡菜]
07-7-5 22:47
《白鹿镇上书院——法国教堂》（三）
 |
|
[46 楼] cz33
[泡菜]
07-7-5 22:45
《白鹿镇上书院——法国教堂》（二）
 |
|
[45 楼] cz33
[泡菜]
07-7-5 22:43
上几张CALUMET8x10去年拍的试机照。大伙凑合看吧！（数码翻拍的）《白鹿镇上书院——法国教堂》（一）
 |
|
[44 楼] cz33
[泡菜]
07-7-5 22:28
原文由 埃德蒙 发表 回埃德蒙兄：机器是从美国托朋友买的。 |
|
[43 楼] 四季分明
[资深泡菜]
07-7-5 18:31
千百度的片子好啊！战机也威风！羡慕！
|
|
[42 楼] 无为斋主
[资深泡菜]
07-7-1 23:31
迪尔多夫俺也用过，功能十分有限，就使用而言，操控性、稳定性和精密度都不如CALUMET8x10。如果玩品味，前者足些，如果真正上山下乡去干活，出好片还是后者。
|
|
[41 楼] cz33
[泡菜]
07-7-1 20:50
原文由 无为斋主 发表 ………关于8x10座机的重量问题（一）： 其实也就相差2-3公斤重量，但常常是众多入门者和拍摄者挂心的问题。我也不例外。我在购买8x10机器时，当时是想购买德尔多夫木机，极富古典味道和世界名牌的商誉。然价格昂贵，国外朋友推荐CALUMET8x10，说是许多职业摄影家的工作机，且价格低廉，而技术功能强大。到手后一看，我也被他庞大而坚实的外型和重量，心里一沉，好傢伙——用一朋友的话，一大堆铁疙瘩！ |
|
[40 楼] 众里寻他千百度
[泡菜]
07-7-1 11:55
重量只有6.3公斤，操作如林哈夫双轨，真好使。
|
|
[39 楼] 众里寻他千百度
[泡菜]
07-7-1 11:53
战机图4
 |
|
[38 楼] 众里寻他千百度
[泡菜]
07-7-1 11:53
战机图3
 |
|
[37 楼] 众里寻他千百度
[泡菜]
07-7-1 11:50
再发战机图
 |