楼上差不多把我的要说光了～～～嘿嘿～～～

布帘的问题，万一脱落了，是否能自己粘上去呢

除了取景视差和没有背带扣外，个人认为FED5是很好的一台机器。它的黄斑和对焦不准都好调整，具体可参见中华相机网咖啡吧的一些帖子。它唯一令人担心的地方是布帘帘带有可能脱落的问题。晚期的机器容易出现，我拆过三台FED5、5C，见它所用的胶质量不太好，帘带很容易就可揭下来。当然这也有可能是保管不善的结果。

买过一台FED5C，不到一天就退回去了。

几十年的东西了，又不是徕卡，测光很少有准的，品相好的很难找，产品质量控制参差不齐是俄罗斯产品的通病，如果运气好那算走运。

另外就是不习惯她的黄斑对焦，取景器不够亮，黄斑对焦很累，镜头素质欠高。

第三个是个人感觉手感不佳，毕竟的前苏联的东西，做工什么的比较粗糙。

不过优点也是有的，几百元的价钱买一个金属的手动旁轴还是有点诱惑力的，而且吹的比较响，说是俄罗斯的徕卡，如果不能用了砸核桃还是可以的

[Jetinstyle 编辑于 2007-10-02 23:01]

有心就很高兴啦。咔咔

67楼不错~很有调调
可惜偶没有这机器~不然也上图帮你顶顶

啊,搞错了。我不是要小气，我是要小茜的

新字体测试

才看见

62楼的那张很有情调啊

嘿嘿

呃,好像说高的有,说低的也有.毕竟用的人太少了.不好下结论.
而我自己的这台,好像测光有点怪怪的,别的都挺好的.
全金属机械的机器结实.咔咔.而且万一有了什么问题也很好维修.

请教下;这个机器故障率高吗?

这栋楼里有大虾教过怎么调整FED5的黄斑的~~~~
好像是把前面的铭牌摘下来,然后调节铭牌后的螺丝就可以调整黄斑了.
可以与最远处对焦为标准来调整~~

恩~~~在广州念书,嘿嘿

那可能是个体问题吧。。。我的朋友的FED 5C对焦也很准。。。因为对不准，而且2.8景深又浅，所以就不能用啊~

你是广州人吗？
我也是~哈哈~

〈阳光雨〉

对焦不准?我觉得我的还好嘛......对焦没让我恼火过,但是近距离的取景  -_-#
单反玩多了,对这个很不习惯了,哈哈.

为什么2.8不能用啊?刚上的新片有几张就是开的2.8.这种很重胶片质感的虚化很舒服啊.
不过2.8的景深好像很浅,哈哈

支持楼主！

FED 5我也有一台。取景不准就不说了。。。问题是对焦不准，F2.8光圈几乎是废的。。。F5.6以上还能让我满意。

36帖几张弱光的还是很好的啊，很有气氛。

自从有了MINOX，FED 5也是很少用了。。。

FED5

 敲扁了再拉直敲扁了再拉直敲扁了再拉直敲扁了再拉直  记得要拉直

我恶心死你我恶心死你我恶心死你我恶心死你我恶心死你我恶心死你

我让你坐我让你坐我让你坐我让你坐我让你坐我让你坐我让你坐

纯洁版

之前柯达金100的片.
摄于学校某处

对啊.,没有背带扣,好郁闷啊~~~  T T~~~~

视差的问题我倒是还可以接受.

支持楼主开此帖。
从今天使用的角度来讲，FED5、5B最大的问题，是视差问题，它的取景框不标准（卓尔基系列也同样存在此问题）。上方、左方，分别多出1.5mm、0.3mm左右。拍摄远方物体还好一些，近摄时，按取景框取景，物体的上部和左侧一定会被切去一部分。楼主36帖几幅照片就反映了此问题。我是用毛玻璃比对后，在取景框上方、左方各贴了一小窄条黑胶布，才解决了3米外取景准确的问题，但3米内如果要比较精确的取景，还要用外置取景器，很不方便。5C虽有了矫正框线，但一是取消了屈光度功能，二是耀斑严重，三是框线只涵盖实际取景范围的80％左右。但除了视差问题，另外没有背带扣，这个机器使用、把玩感觉都很好，特别是外出时，认为比用徕卡放心得多，因为现在的社会毕竟不太安定。
它的镜头出片相当不错，不次于日产适马、腾龙的水平。
这个系列如果把取景系统改一下、加上背带扣，就太好了，当然能改成徕卡M卡口更好。可是还有谁会去做呢？

机身的性能不太好，但是镜头成像一流。industar 61的M42罗口版是我的最爱，俺视它为皇牌头子，轻易不舍得用。

茵-61L/D源于Tessar,出片也非常的Tessar!客观上说的确是枚好头，相对于它的价钱更是远远超值，但看惯了现代镜头出片的偏明锐硬朗再回过头来看茵-61L/D出片便没有太多的惊喜了，所以玩老机器还是玩出那个年代的味道，我的４Ａ中期型号还是用原来的柯克头，现在很多玩家换了新的Tessar镜片其实也就在相当程度上失去了玩老机器的原味，楼主不妨留意一下老费德２或３的茵－２６标头，大排档一顿普通海鲜的价钱━━━百拾块就能换回来。

我的茵－６１Ｌ／Ｄ出片，机器是卓尔基Ｃ：

/showarchives.php?threadid=312436

诡异浓重的色彩。图片稍裁。

就是黄斑！只要把铭牌卸下、把镜头对准远处景物再调到无限远就可以调整原铭牌遮盖下的螺丝，将黄斑调至所对景物重合即可。

测距器？
就是黄斑么？我的黄斑还好啊。算清晰，也挺准的。
这机子拍近的东西视差的确很大，我这卷就是忘了，很多都割了。
这机子毕竟是便宜货，总不能要求过大啦哈哈哈。

我的费德５是全新带包装的，测光还不错，但视差很明显，最不爽的是取景器看出去右侧遮挡严重，还隐约看到了反光面（测距器的结构吧？），反正取景框比例几乎成正方形了，另外过片手感很硬，阻尼不均匀，测距顶杆的弹簧也出现过疲劳无力现象，后来用吉他弦替代了，测距也出现过偏差，但打开铭牌调整好了，后来只用因-61L/D头出片，机身处于封存状况，去年进了基辅４后经出片对比发现因-61L/D出片不如猪八爱姆标头，至此费德５基本处于退役状态。

这卷我基本都败在橱窗上了，因为我搞错了一点东西  -_-.....

这年头，五金店也有大大的橱窗了