福伦达旁轴小楼
36467 267
[60 楼] 伍贰叁零 [资深泡菜]
08-5-20 22:44
再上一张ZM35/2
[58 楼] 伍贰叁零 [资深泡菜]
08-5-20 22:20
原文由 恶虎 发表
很好!

伍DX:俺也去找台R4A!


快啊,等着和虎版一起玩
[57 楼] 伍贰叁零 [资深泡菜]
08-5-20 22:06
原文由 yunwuchen 发表
伍DX:

有徕粉谣传ZM Biogon35/2的弱光表现很差,弱光条件下暗部细节不足,就您是用心得请谈一下是否有此倾向?

看您片子,确实细节稍微差了一点……。

其实俺还是很喜欢这个头D,Biogon结构没有弱旅,看过网上一些片子,表现还是很出色。价格相对也还是比较实在。不似徕卡那般炒作,不论是价格还是成像。


那张zm35/2的片子是故意把暗部压了一点,

这里贴个原图100%,不觉得暗补细节有损失,和我手上的m50/2比没有什么明显的缺点。记得看过某评测zm35/2  m35/2(好像是7m),vc35/1.2,最佳头是zm35/2。

35/2的使用还在琢磨中,现在比较习惯50的头,35用的还是少了, 以后还要加强学习。
上了2个B结构的头,感触最深的就是星芒很漂亮,F5.6就可以出很漂亮的星芒了。
[56 楼] 恶虎 [α|Sony论坛版主]
08-5-19 12:09
很好!

伍DX:俺也去找台R4A!
[55 楼] yunwuchen [资深泡菜]
08-5-18 22:45
伍DX:

有徕粉谣传ZM Biogon35/2的弱光表现很差,弱光条件下暗部细节不足,就您是用心得请谈一下是否有此倾向?

看您片子,确实细节稍微差了一点……。

其实俺还是很喜欢这个头D,Biogon结构没有弱旅,看过网上一些片子,表现还是很出色。价格相对也还是比较实在。不似徕卡那般炒作,不论是价格还是成像。
[54 楼] 伍贰叁零 [资深泡菜]
08-5-6 01:18
第一次用依尔福HP5+
[53 楼] 伍贰叁零 [资深泡菜]
08-5-1 02:26
原文由 大光圈儿 发表
有人 用过 新版的r2a么? 怎样?


没用过啊,看有没有别的朋友用,我用的老版的
[52 楼] 伍贰叁零 [资深泡菜]
08-5-1 02:26
r2a+zm21/2.8
r2a+zm21/2.8
r2a+zm35/2
[51 楼] 大光圈儿 [资深泡菜]
08-2-28 19:39
有人 用过 新版的r2a么? 怎样?
[50 楼] 伍贰叁零 [资深泡菜]
07-11-18 15:10
原文由 yunwuchen 发表
这里越来越旺了!!!

天涯兄也摸到这里来了哈:)


谢谢各位支持
50/2,reala100负片
[49 楼] yunwuchen [资深泡菜]
07-11-17 23:33
这里越来越旺了!!!

天涯兄也摸到这里来了哈:)
[48 楼] 伍贰叁零 [资深泡菜]
07-11-15 22:55
大跌的股市
[47 楼] 伍贰叁零 [资深泡菜]
07-11-12 10:30
r2a,50/2出片
[46 楼] 伍贰叁零 [资深泡菜]
07-11-12 10:26
50/2出片
[45 楼] 云淡风高 [资深泡菜]
07-10-17 01:24
10.1外拍
[44 楼] 伍贰叁零 [资深泡菜]
07-10-16 21:40
50/2真可爱啊,小巧的很,做工材质一看比r2a机身高一大截
[43 楼] Maxxum [胶片单反相机版主]
07-10-16 14:10
原文由 伍贰叁零 发表
顺便想问下,黄斑不合焦是什么样的状况?怎么能看出来?


找一里以外的景物进行对焦,如果黄斑不能重合就有问题。
[42 楼] 伍贰叁零 [资深泡菜]
07-10-16 11:59
顺便想问下,黄斑不合焦是什么样的状况?怎么能看出来?
[41 楼] 伍贰叁零 [资深泡菜]
07-10-16 11:44
呵呵,M50/2刚收到,装上机身正爽呢
[40 楼] Maxxum [胶片单反相机版主]
07-10-13 05:40
原文由 kds 发表
请问马编如何从外观区分新版旧版? 价格有区别么?


前边已经讲过了...
[39 楼] kds [泡菜]
07-10-13 03:38
原文由 Maxxum 发表
下面图片是新版的R3a,采用Zeiss Ikon上相同的快门组件。倒片摇柄的设计也有所改进,老版设计容易造成断裂。


请问马编如何从外观区分新版旧版? 价格有区别么?
[38 楼] Maxxum [胶片单反相机版主]
07-10-13 01:21
下面图片是新版的R3a,采用Zeiss Ikon上相同的快门组件。倒片摇柄的设计也有所改进,老版设计容易造成断裂。
[37 楼] dsch2 [泡菜]
07-10-12 22:32
原文由 伍贰叁零 发表

新版表面涂层好像有变化,听说快门组件换了,不知道有没有什么区别,有用新版r2a/r3a的吗


没用过。根据某店里的人的说法,只是颜色变化。
[36 楼] 伍贰叁零 [资深泡菜]
07-10-12 21:57
原文由 dsch2 发表

R3A的40mm框线比R2A的35mm框线更加靠边。
我带着眼镜没法看完整的R3A的40mm框线。
据说不带眼镜的人凑近了看,可以把R3A取景器的边框当成35mm的框线,把R2A取景器的边框当成28mm的框线。

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

[35 楼] 伍贰叁零 [资深泡菜]
07-10-12 21:48
原文由 dsch2 发表

R3A的40mm框线比R2A的35mm框线更加靠边。
我带着眼镜没法看完整的R3A的40mm框线。
据说不带眼镜的人凑近了看,可以把R3A取景器的边框当成35mm的框线,把R2A取景器的边框当成28mm的框线。

参考下面两张图:

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

[34 楼] dsch2 [泡菜]
07-10-12 18:36
原文由 心在天涯 发表

是这样的,不过俺取景时候主体就按40的框,实际上多出来的算是边吧,实在不好就裁切掉,俺也是先有的机身后买的镜头,本来想买全新40/1.4的,但在香港二手看到这个头只要1700港币,成色又新,就拿下了。


R3A的40mm框线比R2A的35mm框线更加靠边。
我带着眼镜没法看完整的R3A的40mm框线。
据说不带眼镜的人凑近了看,可以把R3A取景器的边框当成35mm的框线,把R2A取景器的边框当成28mm的框线。

参考下面两张图:
虽然图上看起来r3a的40mm框线不是很靠边。但是我在店里实机看了下,看40mm框线没法看完整。
另外这两张图里是新版的R2A R3A,“mat black”色,机身前面去掉了“Bessa”这个单词

干脆再把R4A也补上:
[dsch2 编辑于 2007-10-12 18:42]
[33 楼] dsch2 [泡菜]
07-10-12 18:34
原文由 番茄花园 发表
灰色机身真漂亮,少见,属于限量版吗?
个人感觉黑的,银的,军绿的,都不如这种灰的漂亮.


呵呵,多谢。

R2A/R3A的灰色版不是限量的,是在老版黑色的R2A/R3A之后推出的灰色版。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-camera/gray-bessa/gray.html

今年cosina推出了r2A/r3a的新黑色版(mat black)。
而灰色版貌似已经停产了。店里至少是这么和我说的。

灰色版的中古货和新货在日本还是有一些的。
[32 楼] jpgpolo [泡菜]
07-10-12 10:38
原文由 伍贰叁零 发表

黄斑不合焦影响成像吗


只影响对焦精度。
[31 楼] 心在天涯 [泡菜]
07-10-12 09:00
原文由 番茄花园 发表

R3a不是40线框的吗?装35头的话,实际拍摄范围是不是会略微超出线框范围?

是这样的,不过俺取景时候主体就按40的框,实际上多出来的算是边吧,实在不好就裁切掉,俺也是先有的机身后买的镜头,本来想买全新40/1.4的,但在香港二手看到这个头只要1700港币,成色又新,就拿下了。
[30 楼] niz [资深泡菜]
07-10-12 01:09
原文由 番茄花园 发表

R3a不是40线框的吗?装35头的话,实际拍摄范围是不是会略微超出线框范围?


其实我不太懂,框线很重要吗?只是一个参考吧。