JVC 3CCD HD7

32612 310

[159 楼] 光影声色 [泡菜] 07-12-14 10:13 盖的直径约90MM
[158 楼] 光影声色 [泡菜] 07-12-14 10:12 原文由 rencq 发表施兄夸奖了，不过也是有点跑题了。光兄，我最近在看LED电筒的帖子，想DIY一个用电筒LED的摄像灯，亮度高而且省电。好像CREE（可瑞）的LED最接近白光，一个18650（2400mA/h）锂电池，高光2小时（140-160流明），低光6小时。 [rencq 编辑于 2007-12-14 09:14] 前几天在室内拍摄后，正想买一点补充光源，提高室内拍摄的质量。谢谢了！室内拍摄前试验过白平衡设置，比较后还是自定义的效果最好。我的简单的自定义方法；取家中现成的药瓶盖，内有一片薄的白塑料片。利用它较毛的一面定义白平衡。
[157 楼] 光影声色 [泡菜] 07-12-14 09:47 原文由施耐德发表很有意思的帖子，感觉你们交流的得很有乐趣。不仔细看以为是MSN的对话呢。谢谢施兄，很希望你及更多的朋友参与。谢谢！
[156 楼] rencq [资深泡菜] 07-12-14 09:13 原文由施耐德发表很有意思的帖子，感觉你们交流的得很有乐趣。不仔细看以为是MSN的对话呢。施兄夸奖了，不过也是有点跑题了。光兄，我最近在看LED电筒的帖子，想DIY一个用电筒LED的摄像灯，亮度高而且省电。好像CREE（可瑞）的LED最接近白光，一个18650（2400mA/h）锂电池，高光2小时（140-160流明），低光6小时。 [rencq 编辑于 2007-12-14 09:14]
[155 楼] 施耐德 [老坛泡菜] 07-12-14 01:52 很有意思的帖子，感觉你们交流的得很有乐趣。不仔细看以为是MSN的对话呢。
[154 楼] 光影声色 [泡菜] 07-12-13 22:03 原文由 rencq 发表光兄，我记得M9000就够大的了，我在搜HD7的时候看到一些婚庆摄像师在选机时还是把“很大的摄像机”作为条件的。记得那个谁谁就说过一段经典的语录：出去接活就要五个大箱子等等的，否则就镇不住。光兄看来当时也被镇住了吧？不过，数字技术近年来是有了长足的进步，如果价格进一步下降，普及是会很快的，而且DC和 ...... 没有被镇住的事。当时家中不想自己拍，就出点钱叫人代劳了。拍摄的过程，甚至根本没去看过一眼，故什么机器都不知道，否则至少是什么牌子的，应该叫得出。其实大，无非是ccd大才有效，另外大而重，防抖的作用也有一点。但近几天试用了三角架，感到防抖不如用三角架。可以说，再差的三角架，也比最好的防抖要好。以前不用三角架，原因是怕麻烦，携带不方便。
[153 楼] rencq [资深泡菜] 07-12-13 09:30 原文由光影声色发表 2004年12月下旬，为家里人办过一个生日宴会。当时请了拍录像的。记得摄像师扛了一个很大的摄像机，打了很亮的摄像灯。最后刻成dvd，现在拿出对比。当时的分辨率是720×576。对比今天用hd7拍的，没有摄像灯。画质、色彩的真实性，hd7的明显比那时的好。应该说是技术进步的成果。如今的小dv，质量已经超过当年的专业机了。光兄，我记得M9000就够大的了，我在搜HD7的时候看到一些婚庆摄像师在选机时还是把“很大的摄像机”作为条件的。记得那个谁谁就说过一段经典的语录：出去接活就要五个大箱子等等的，否则就镇不住。光兄看来当时也被镇住了吧？不过，数字技术近年来是有了长足的进步，如果价格进一步下降，普及是会很快的，而且DC和DV的界线也会越来越模糊。
[152 楼] 光影声色 [泡菜] 07-12-12 16:38 2004年12月下旬，为家里人办过一个生日宴会。当时请了拍录像的。记得摄像师扛了一个很大的摄像机，打了很亮的摄像灯。最后刻成dvd，现在拿出对比。当时的分辨率是720×576。对比今天用hd7拍的，没有摄像灯。画质、色彩的真实性，hd7的明显比那时的好。应该说是技术进步的成果。如今的小dv，质量已经超过当年的专业机了。
[151 楼] 光影声色 [泡菜] 07-12-11 18:56 用电影魔方2006可以把mpeg文件处理为dvd格式输出，而且是1920×1080，但输出的是非标准的dvd格式。我试了一小段，可用终结或风雷影音在电脑上播放。但用nero刻成dvd盘片后，不能在普通的 dvd机器上播放。能否用高清dvd播放，不清楚。
[150 楼] 光影声色 [泡菜] 07-12-9 19:43 原文由 rencq 发表我也来一个迟到的祝福，祝光兄的太太身体健康！心情愉快！心想事成！外加Merry Christmas! rencq兄，谢谢你的祝福！也祝你圣诞快乐！
[149 楼] rencq [资深泡菜] 07-12-9 19:35 原文由光影声色发表能让自己和合家快乐就够了！有学习班最好，进修一下。没有学习班也可以拍的，拍的好坏可以是逐步提高的。而留下宝贵的记录，才是最重要的。昨天为太太庆祝生日，拍了录像。今天，这些记录就是宝贵的※※材料。过若干年后，再拿出来看，那更会感到珍贵！我也来一个迟到的祝福，祝光兄的太太身体健康！心情愉快！心想事成！外加Merry Christmas!
[148 楼] 光影声色 [泡菜] 07-12-8 22:23 原文由 rencq 发表好!就一个字。向往光兄退休以后丰富多彩的生活。再加一点，不知有没有老年大学开编剧、导演班的真想尝试一下，想拍点像“金婚”那样生活气息浓厚的小片段。能让自己和合家快乐就够了！有学习班最好，进修一下。没有学习班也可以拍的，拍的好坏可以是逐步提高的。而留下宝贵的记录，才是最重要的。昨天为太太庆祝生日，拍了录像。今天，这些记录就是宝贵的※※材料。过若干年后，再拿出来看，那更会感到珍贵！
[147 楼] rencq [资深泡菜] 07-12-8 19:26 原文由光影声色发表摄像肯定是有一个明确的主题的。旅游也好，家中的大小事情也好，已经定下了明确的主题。以后自己预定好主题再拍摄dv，就是自己的一个创作。创作成就的大小，又当别论。已经和太太说了，以后拍一点自己想出来的东西。那时，所谓“制片人”、“编剧”、 “导演”、“领衔主演”、“群众”，“数码处理”、“忠实 ...... 好!就一个字。向往光兄退休以后丰富多彩的生活。再加一点，不知有没有老年大学开编剧、导演班的真想尝试一下，想拍点像“金婚”那样生活气息浓厚的小片段。
[146 楼] 光影声色 [泡菜] 07-12-8 16:08 原文由 rencq 发表记得我高中念书的时候,一位语文老师的话记忆由新:写作文的时候要想到，别人是不清楚你当时当地的情景的,一定要交代清该交代的所有事情。我想，摄像和作文有相似之处吧。摄像肯定是有一个明确的主题的。旅游也好，家中的大小事情也好，已经定下了明确的主题。以后自己预定好主题再拍摄dv，就是自己的一个创作。创作成就的大小，又当别论。已经和太太说了，以后拍一点自己想出来的东西。那时，所谓“制片人”、“编剧”、 “导演”、“领衔主演”、“群众”，“数码处理”、“忠实的观众”等全是我们自己。
[145 楼] rencq [资深泡菜] 07-12-7 20:16 原文由光影声色发表 rencq兄过谦了，讲得在理。以前拍过一点录像。无非是外出旅游，家中各种事情，所以主题是自然形成的。整理成光盘，也自然分门别类了。当然，不是什么影视工作者，会事前设想好主题、故事情节等。以后可以试试。记得我高中念书的时候,一位语文老师的话记忆由新:写作文的时候要想到，别人是不清楚你当时当地的情景的,一定要交代清该交代的所有事情。我想，摄像和作文有相似之处吧。
[144 楼] 光影声色 [泡菜] 07-12-6 20:54 原文由 rencq 发表唉，用了一段时间的DV，似乎有了点体会：以前摄影的时候，只要考虑当时当地的情况，留住按快门的这一时点的记忆。“点式”思维是从摄影带过来的思维方式，我的一个朋友见我买了DV后也去买了一部，用了以后大叫上当！问他为何这么认为？曰拍起来太累了，原来他把DV当DC来用，东一榔头西一棒子的拍了一堆片子，没有开头， ...... rencq兄过谦了，讲得在理。以前拍过一点录像。无非是外出旅游，家中各种事情，所以主题是自然形成的。整理成光盘，也自然分门别类了。当然，不是什么影视工作者，会事前设想好主题、故事情节等。以后可以试试。
[143 楼] rencq [资深泡菜] 07-12-5 21:42 原文由光影声色发表请介绍你的“点式”思维和“线”来看和表达如何理解？唉，用了一段时间的DV，似乎有了点体会：以前摄影的时候，只要考虑当时当地的情况，留住按快门的这一时点的记忆。“点式”思维是从摄影带过来的思维方式，我的一个朋友见我买了DV后也去买了一部，用了以后大叫上当！问他为何这么认为？曰拍起来太累了，原来他把DV当DC来用，东一榔头西一棒子的拍了一堆片子，没有开头，没有结尾；没有主题也没有情节；自己也不知要说什么，想说什么也不知怎样表达，你说累不累？何况还要后期编辑更是无从下手了。我跟他说了自己的体会：摄像是一条线，有头就要有尾，事先要有一个初步的构思，设想可能出现的情节，概括出一个片子的主题，然后随机应变的把各个片断串联起来，后期再编辑成一个完整的小故事。另外，看电视、电影的时候多观察别人的表达方式和场景的转移等等，说出来请光兄批评指正了。
[142 楼] 光影声色 [泡菜] 07-12-5 20:37 原文由 rencq 发表是啊，是啊！我也是到处乱拍，先摸熟机器的脾气，要正式用时才不会耽误事情。另外还要改变自己的“点式”思维方式，习惯用“线”来看和表达。 [rencq 编辑于 2007-12-05 19:54] 请介绍你的“点式”思维和“线”来看和表达如何理解？
[141 楼] rencq [资深泡菜] 07-12-5 19:50 原文由光影声色发表 rencq兄，不是我心急。其他附件等都是容易解决的事，唯独制盘最难解决。今天刚买了个脚架，竖力的。不想买太贵的，这个东西，没有的话，可能要用用；买了后，一年也不知是否会用到1～2次。所以买一个备用了。现在我是“到处乱拍”，体验各种情况下的拍摄效果。采用不同的设置：白平衡（包括自定义白平衡）、是否 ...... 是啊，是啊！我也是到处乱拍，先摸熟机器的脾气，要正式用时才不会耽误事情。另外还要改变自己的“点式”思维方式，习惯用“线”来看和表达。 [rencq 编辑于 2007-12-05 19:54]
[140 楼] 光影声色 [泡菜] 07-12-5 18:41 原文由 rencq 发表光兄真是个性急的人，在目前阶段还是以收集素材为主，熟悉机器，配齐附件譬如脚架、摄像光源等的。否则容易事倍功半的，这是小弟的一点看法供参考，无为而无不为也。 rencq兄，不是我心急。其他附件等都是容易解决的事，唯独制盘最难解决。今天刚买了个脚架，竖力的。不想买太贵的，这个东西，没有的话，可能要用用；买了后，一年也不知是否会用到1～2次。所以买一个备用了。现在我是“到处乱拍”，体验各种情况下的拍摄效果。采用不同的设置：白平衡（包括自定义白平衡）、是否用uv镜、是否用光学防抖功能（手持）。天气则选择：晴、雨（人当然在没雨的地方了）阴、阴后刚有点太阳等反正符合“到处乱拍”。还准备到大商店里拍。看看不同的光源条件下，我应该如何用好hd7。
[139 楼] rencq [资深泡菜] 07-12-5 11:05 光兄真是个性急的人，在目前阶段还是以收集素材为主，熟悉机器，配齐附件譬如脚架、摄像光源等的。否则容易事倍功半的，这是小弟的一点看法供参考，无为而无不为也。
[138 楼] 光影声色 [泡菜] 07-12-3 21:59 安装了gear video，可惜不会用。也找不到教程。
[137 楼] 光影声色 [泡菜] 07-12-3 15:14 原文由 rencq 发表是啊！是啊！编辑软件和DVD刻录成了高清普及的瓶颈了。、今天拿出以前的录像转为dvd的片子看。那画质是大不一样。hd7的比我以前的是有极大的提升。以前的有几张是学跳交谊舞的dvd。原像带是上海电视台的正版货，我自己转成dvd。人物等，无法和现在hd7拍到的人物相比。还有就是自己以前拍的录像，机器是松下的，模拟机，也是自己转为dvd的片子。现在一比，当然画质也是天上人间，差距不是一点点。可惜，我还无法将hd7 的录像转为hd dvd。还要耐心等了。
[136 楼] rencq [资深泡菜] 07-12-3 09:06 原文由光影声色发表 rencq兄，我在下载adobe premiere pro cs3、final cut video edit pro hd for windows。希望有好结果。是啊！是啊！编辑软件和DVD刻录成了高清普及的瓶颈了。、
[135 楼] 光影声色 [泡菜] 07-12-3 08:17 原文由 rencq 发表光兄,会11我还在下载中,等下完了安装试试。HDMI线我是网上买的，大约30元钱一根吧。 rencq兄，我在下载adobe premiere pro cs3、final cut video edit pro hd for windows。希望有好结果。
[134 楼] rencq [资深泡菜] 07-12-2 19:07 原文由光影声色发表我安装了u11，英文版。可惜，效果不佳：处理速度较快。比电影魔方快多了。可以剪头、去尾，或去掉中间一小段。可以加字幕，但文字的字体、大小、颜色等都不能选择。菜单很差，u10的菜单很好。增加背景音乐、语音等功能没试。处理后的结果是720×540。最要命的是：我在电脑上播放，质量可以满意。但用dvd在电 ...... 光兄,会11我还在下载中,等下完了安装试试。HDMI线我是网上买的，大约30元钱一根吧。
[133 楼] 光影声色 [泡菜] 07-12-2 16:27 原文由 rencq 发表光兄，我没注意比率，是1：60那是太长了，如果单单加片头、片尾应该时间不会太长吧？我安装了u11，英文版。可惜，效果不佳：处理速度较快。比电影魔方快多了。可以剪头、去尾，或去掉中间一小段。可以加字幕，但文字的字体、大小、颜色等都不能选择。菜单很差，u10的菜单很好。增加背景音乐、语音等功能没试。处理后的结果是720×540。最要命的是：我在电脑上播放，质量可以满意。但用dvd在电视机上播放时，抖动明显加剧。我还看了以前松下模拟机转为dvd的光盘，在电视机上也比电脑上差，但差得还可以忍受。而hd7 的差得无法忍受。现在我也讲不清，到底是什么地方出的问题。是hd7、还是u11，是u11 还是我的dvd和电视机。在电脑城没能买到和原装线匹配的接头，直接用hd7 输出到电视机也无法试。
[132 楼] rencq [资深泡菜] 07-12-1 19:12 光兄，我没注意比率，是1：60那是太长了，如果单单加片头、片尾应该时间不会太长吧？
[131 楼] 光影声色 [泡菜] 07-12-1 17:34 原文由 rencq 发表光兄，此软件能保持原汁原味那就最好不过了，加字幕的处理时间稍长也可以忍受，该试试了。这个长度是无法忍受的。就算是30倍也难以接受。一小时的片子，要渲染30个小时，那太长了。
[130 楼] rencq [资深泡菜] 07-11-29 12:40 原文由光影声色发表 rencq兄，此软件如果仅仅用于剪头去尾，或是去掉中间一段，然后就输出一段整段的文件，那很好。画质保持和原来的一致，没有什么损失。而且处理的时间很短，对计算机配置要求低。处理后的文件是1920×1080。此功能我想是有用的。因为hd7所拍的文件是较短的，利用此功能，可以剪辑出一段适当的长度的图像文件（等于是最有 ...... 光兄，此软件能保持原汁原味那就最好不过了，加字幕的处理时间稍长也可以忍受，该试试了。