ZEISS LEICA & G ZA LENS
139101
1512
|
[1445 楼] abcd161810
[资深泡菜]
10-2-5 00:33
原文由 atuz 在2010-02-04 21:16发表 要是习惯了，测光表+M档比光圈优先好用。特别是环境比较特殊时。比如拍雪。 |
|
[1444 楼] atuz
[陈年泡菜]
10-2-4 21:16
原文由 立方体 在2010-01-31 21:13发表 怎么在a900机身上用改口头，有人说开MF、曝光用M档，是不是没法子用A档曝光了？ a700机身上有无镜头释放快门选项，怎么到a900上面就砍了呢？如果加个电子芯片是否就能用A档了？ |
|
[1443 楼] abcd161810
[资深泡菜]
10-2-3 19:09
原文由 立方体 在2010-01-31 21:13发表 变焦与改口应该不存在因果关系。 手动对焦时，可以先拉长对焦，再收到广角端拍摄。这样对焦精度就比较高了。 |
|
[1442 楼] 狗头天下
[泡菜]
10-2-2 23:04
CY口镜头改MA比较容易,M42很多都没法改,里面的光圈杆刚好跟M42螺纹冲突.
变焦镜头的无限远调节方式五花八门,有些甚至有两种方式在一起. 35-70 3.4和28-70 3.5-4.5改口时需要给光圈缩放做个手术,否则无法缩小,28-70手术简单,35-70的手术相当复杂,要拆开好几层才可以,无限远调节也是最繁琐的.要装卸镜头好几次. |
|
[1441 楼] atuz
[陈年泡菜]
10-2-2 21:26
原文由 立方体 在2010-01-31 21:13发表 关键是改起来是否简便，越是简便，精度越容易保证吧。 |
|
[1440 楼] 立方体
[老坛泡菜]
10-1-31 21:13
原文由 atuz 在2010-01-31 20:25发表 是否是变焦，于能否改口无关。 你用一个索尼口的变焦头试试，一段对焦后，再变焦还是清楚的 |
|
[1439 楼] atuz
[陈年泡菜]
10-1-31 20:25
请教一下LFT老兄，contax的变焦头是否可改MAF或者M42卡口？
|
|
[1438 楼] abcd161810
[资深泡菜]
10-1-31 19:08
原文由 狗头天下 在2010-01-31 13:59发表 天生你才未必用，有才无德是害才。 |
|
[1437 楼] abcd161810
[资深泡菜]
10-1-31 18:59
原文由 恶虎 在2010-01-31 15:20发表 谢谢虎版提醒！我尽量注意，使用文明语言。 |
|
[1436 楼] abcd161810
[资深泡菜]
10-1-31 16:30
原文由 狗头天下 在2010-01-31 13:59发表 不服你不行啊！ 看清楚，是打板的可能性性性性性，不是率率率率率。还有以前的大概概概概概，你怎么总是看不清文字呢？ 再看清楚，我刚才要你证明的是我这这这这这颗头打板的可能性是1%。镜头结构不一样，别拿其它镜头说事。 |
|
[1435 楼] abcd161810
[资深泡菜]
10-1-31 16:23
原文由 狗头天下 在2010-01-31 13:59发表 第一：打板率是打板率，是比率。可能性是可能性，概念完全不同。你看清楚。 第二：我要你证明我这颗镜头打板的可能性是1%。 你先把发票给我开了。 |
|
[1434 楼] 恶虎
[α|Sony论坛版主]
10-1-31 15:20
这帖子不是用来吵架的哈！
|
|
[1433 楼] 狗头天下
[泡菜]
10-1-31 13:59
证明1%的打板率很简单啊,我已经400个交易记录,这次是第一次打板,看评价就知道有没有出现过打板问题了.
至于纳税问题,如果关注新闻的话会知道. 国内首次出台电子商务注册实名制,也就是说刚刚才出台网店要注册和纳税,但还没正式施行. 如果按个体户纳税,我只需要交几十块钱定额税,如果按加工部纳税也才200块钱定额税. 但是我每个月从淘宝捐款就300多,已经把加工部和个体户税都交完了,这还不算其他捐款渠道,例如QQ的月捐和散捐,还有紧急情况捐款. 如果新的法律真按照4%的比例纳税,那我也只能水涨船高,跟着涨价. 如果我涨价让色友接受不了,我也只能关门改行. 天生我才必有用,东边不亮西边亮. 只要我还有一口气就能创造财富,创造未来,能为社会及他人做点微薄的贡献.(至少不赞同这点的人只有不到1%) |
|
[1432 楼] abcd161810
[资深泡菜]
10-1-31 10:40
原文由 狗头天下 在2010-01-30 17:07发表 在你网上，自称确认99%不打板。你的话你自己来证实，你要向我提供你做宣传前推导出这个“99%”的严谨的理论依据和真实的试验记录，而且要用实验证实我这颗头打板的可能性是1%。如果你能做到，我放你一马。 如果你不能向我提供，而且现在也不能用实验证实，那你就是虚假宣传。既然是虚假宣传，你必须承担损失，而不是你随后文字中所表述的打板不承担责任。你自己的话自己首先践行。 别跟我玩数字游戏和文字游戏，真不把你放眼里。 还有，你说你改口无数，那么你是否对无数次的改口都缴税？你的网站好评看都看不过来啊！这么多哇！你是不是给摄友开的发票多得看都看不过来？如果你不能提供这些证明，那我有理由怀疑，向国家缴税和向消费者开发票都做不到的商人，有什么资格在网站上宣扬捐善款的行为。 你说，你不用去法庭，我就败诉了。那我告诉你，我还没起诉，就有人拜访你了。 |
|
[1431 楼] abcd161810
[资深泡菜]
10-1-31 10:11
原文由 atuz 在2010-01-30 14:31发表 相信狗头，你不知道是否打板，因为他一会说不打一会说打；不相信狗头，你不知道是否打板，因为他一会说打一会说不打。最后，可能被忽悠成精神分裂。远离此人。 |
|
[1430 楼] abcd161810
[资深泡菜]
10-1-31 10:10
原文由 atuz 在2010-01-30 21:22发表 你问D700，我还以为你想改头给D700用。我不能用别人的机器试。就是别人不心疼，我那样做也不好。 |
|
[1429 楼] atuz
[陈年泡菜]
10-1-30 21:22
原文由 abcd161810 在2010-01-30 15:29发表 你找一个周围用Nikon的老用户，拿个胶片机身试一下不就知道了？何必非得要D700呢？ |
|
[1428 楼] abcd161810
[资深泡菜]
10-1-30 18:25
原文由 狗头天下 在2010-01-30 17:07发表 你好牛啊！法院是你家开的。那你就等着！ 我辛辛苦苦帮淘一颗头，然后帮你付钱改口。美的你！ |
|
[1427 楼] abcd161810
[资深泡菜]
10-1-30 18:14
原文由 狗头天下 在2010-01-30 17:07发表 我说的不是技术问题。我你要讲清楚的是，改口前你说这颗头你改了无数，让我放心。我收到镜头后，你说你原来不知道在FM3A会上打板，说在其它机子上不打板，后来又说在半幅上不打板在D700上可能打板，再后来说：“P50改AI打板”。你把这个解释，咱们就好办了。 |
|
[1426 楼] abcd161810
[资深泡菜]
10-1-30 17:59
原文由 狗头天下 在2010-01-30 17:23发表 谁告诉你我只试了一次？我每试一次就得把镜头卸下一次，至少试了四五次。还敢再试下去？既然神仙都不知道，你凭怎么在改口前告诉我没问题？凭什么让我放心。上面这些话为什么早不说？ |
|
[1425 楼] 狗头天下
[泡菜]
10-1-30 17:23
原文由 atuz 在2010-01-30 14:31发表 我给其他D700,D3,FM2用户改的都没说打板,他是第一个说打的,而且只测试了一次,第二次他都不肯做,说会坏了相机. 至于是相机问题打板,还是镜头问题打板,还是改口问题打板,连神仙都不知道. 这帐为什么非得我来付. 是我问题导致我可以承担损失,而且是合理的损失,像他那样连交通费,餐费都让我承担,这论坛有几个愿意的. 要是相机问题或镜头本身问题导致打板,我一分钱都不赔偿,为什么是我赔偿. 医生要确诊病例还得做多项检查,这镜头打板居然就一次快门动作就断定是我问题,会不会很草率. [狗头天下 编辑于 2010-01-30 17:25] |
|
[1424 楼] 狗头天下
[泡菜]
10-1-30 17:07
镜头,机身,改口都存在一定公差,公差就是允许范围的误差.
镜头制造时向后多突出来0.5mm,机身制造时反光板向外多出土来0.5mm就多了1mm. 加上改口时也有可能存在0.5mm的公差,无限远调整时镜片组前后我们是不能管的,我们只能管无限远合焦,不能为了打板而做成无限远不合焦. 1.5mm的差距在光学领域就不是小数目了,很多厂家为了这一个小差距作出了相当大的牺牲,例如D18 4AEG的后镜片外套是倾斜的,否则会打板,例如美能达AF相机系统用了浮动反光板,否则也会打板. 我说过,我可以收购你的镜头,但不是3350. 我很信任快递,快递也为我很负责,我没必要保价,没必要走EMS. 还有,你请客为什么我掏钱,虽然不多,但也说不过去. 你可以告我,我都不用去法院就能让你败诉,到时损失的不是我,而是你. 我没读过什么有名的大学,也没接触过什么大案子,但是以我多年在商场跌爬滚打的经验说明这案子没什么悬念. 平息这件事最好的办法就是按原价收购你的镜头,不加任何费用(包括EMS快递费,保价费,交通费,通讯费,餐费,改口费),我可以多承担20块钱发我这里的费用,其他一概不管,两个转接环退还给你,你不要也可以原价150退款给你. 本人也是注册到现在一直潜水没写过啥,没上过啥,多谢这位兄弟给了机会又是发图,又是写字的. |
|
[1423 楼] abcd161810
[资深泡菜]
10-1-30 15:35
原文由 狗头天下 在2010-01-29 20:37发表 我不信，读了这么多年书，能把你没办法！ 我不信，做了这么多年人，就跟你没理讲！ |
|
[1422 楼] abcd161810
[资深泡菜]
10-1-30 15:29
原文由 atuz 在2010-01-30 14:31发表 狗头先说不打板，后来又说可能打板。我没D700，谁试试？ |
|
[1421 楼] atuz
[陈年泡菜]
10-1-30 14:31
原文由 abcd161810 在2010-01-30 14:08发表 contax P50F1.4改口后在D700机身上打板？ |
|
[1420 楼] abcd161810
[资深泡菜]
10-1-30 14:13
原文由 立方体 在2010-01-30 09:30发表 等我就此起诉后，及时给您上报情况。在您的帖子里添乱，非常过意不去了！抱歉了！ |
|
[1419 楼] abcd161810
[资深泡菜]
10-1-30 14:08
原文由 狗头天下 在2010-01-29 20:37发表 本来是我承担所以费用。但你先说这颗头你改了无数，让我放心。打板后你说你也不知道在FM3A上打板，又说在其它机子上不打板，又说在半幅上不打板在D700上可能打板，又说P50改AI打板。你那句话算数？就因为你胡言乱语，弄残了我镜头，所以该你补偿我的损失，再加退款和赔偿。 |
|
[1418 楼] 立方体
[老坛泡菜]
10-1-30 09:30
阿弥陀佛。我的帖子竟然变成庭审现场了！好在俺也是政法干警！
——双方律师都到了吗？证人呢？ |
|
[1417 楼] 狗头天下
[泡菜]
10-1-29 20:37
镜头2600 + 给摄友的邮费保费和交通费等200 + 北京与你那里来回邮费保费150 + 给你的改口费250 + 我瞎眼了送你的两个转接环150 = 3350（我原话说的是“总共大概概概概3500元”，与3350元差的不多吧？大家都能看到）。
色友的邮费和交通费为什么我来承担,北京到我这里来回快递加保价我只能承担10块钱(我店里有注明,保价费自理,而且EMS的快递费也自理,我只负责申通快递回程,要是各个都像你那样不信任快递,要我付保价费,甚至要是各个都拿凤凰50 1.8要我保价1万,那我还干不干了),转接环对我来说无所谓,我这里都是成堆的,可以给你发回去,改口费说了能给你退,你也没干,非要那三千多. 2600+10+150,要是发回去就这价格,而且还不相信快递,你也可以接着保价,这费用我不管. 至于改口费,你已经给我俩差评,加反面宣传,加投诉,扣留了. |
|
[1416 楼] abcd161810
[资深泡菜]
10-1-29 20:29
原文由 狗头天下 在2010-01-29 12:01发表 镜头我让你赔2600，你看清楚，镜头赔2600，还有其它费用。 镜头2600 + 给摄友的邮费保费和交通费等200 + 北京与你那里来回邮费保费150 + 给你的改口费250 + 我瞎眼了送你的两个转接环150 = 3350（我原话说的是“总共大概概概概3500元”，与3350元差的不多吧？大家都能看到）。 如果我要求你对镜头赔偿3500，加上那些除过镜头的费用，总共就快快快到4400了。 这个大概的3500是不包括任何惩罚性赔偿的费用。考虑到你你在改口前告诉我你改了无数，不会有问题，但打板后你说：“P50改AI打板”。前后你都说的很干脆。对于你这种不负责任导致他人财产损失的行为，我在法庭上会向你要求惩罚性赔偿金。 而且我也认可你找一颗相同成色的头来换，20号在淘宝投诉你时，这一点说的很明确。没有要占你便宜的打算，还真看不上你的钱。 我在淘宝投诉你时，你的回复是说我让你赔2500。我可没说过要你赔2500，这么好的事别想太多。你别想溜，法庭上见！提醒你一下，到时候你还要付法院的审理费。 如果你不说“我改了无数，你放心”这样的话，这颗头能废吗？还多少康泰时让你糟蹋？ |