拂晓兄好久没见，一组丽江勾起对那里美好的回忆。

毫克兄：俺们还是一个阵营的啊，顺便告诉你，contax可是一点都不差，取景准确，镜头使用方便，俺主要为了轻便，无论如何俺都舍不得卖c机的！

骑士兄：6000千万我看镜头解析困难，而且不需要每张片放到天空那么大，2200足矣

好蓝兄：片片黑中见黑，了不得。谢谢你常常著书立说帮俺们扫数码盲。
俺们片片精度不容怀疑，俺还是上豆腐块片好，浏览方便

9

10

8

7

6

5

4

3

2

1

时间过得真快，转眼间又到了一年的冬季......
10月底到了一趟丽江，结果天公不作美，呆了几天都是雨天，没办法走走拍拍，因此瞅着没雨的空拿着相机随便拍了几张！
好蓝兄催了几次，今天总算有时间坐下来收拾收拾，发几张看看！

好蓝大哥，我最近一直在香港，等你啥时候有空我去拜访一下。口水你的后背很久了……

冲着"原汁原味品德头"进来了,结果发现自己所喜欢并在用的德国VOIGTLANDER头根本不在楼主法眼之内,汗哦!不过发现这数码后背的影像质量确实了不起,可惜远超自己的经济承受能力!还是只能继续自己的数码DC+胶片单反之路.

既然都进来了,就上两张片子打个招呼,好歹也是德头 :ha :同一季节,祖国南北景致却是炯异:

在硬盘里挑来选去许久，不知为什么今夜会选上这张片。
哈哈，又不知该如何来回答那些潜心读贴兄弟的发问，委实，他们读得很细，细到贴里每张片子顺序的琢磨，画面隐义的推测，后期手法的解析，当然，包括贴子每个兄弟的作品。
真的非常感谢这虽为数不多，但却如此喜爱这张贴的朋友们。
尤其每每，一些兄弟顺着贴子里的不同联系方式找到我时，尽管他们自感有些干扰，其实之于我，倒是由衷的高兴，因为在我们这个圈里，又多了一位真正热爱数字影像，研究数字影像的兄弟，即使，他手里还拿着低端的卡片机。
喜欢这张片子，缘于它的多义。

相机：alpa12tc＋24mm
后背：奥图视75
拍摄：f8  2s
地点：珠江边

最近读到一段文字，觉得不错，敲下来放到贴里，供过往的兄弟学习参考。
　　RAW不是一种图像格式，而是数字相机存储CCD/COMS记录光线强度的一个数据包，可以将其理解为“数字底片”。
　　CCD或CMOS影像传感器，由只能记录光线强度的感光元器件组成，每个感光元件对应图像的一个像素点，前面都有一个微型原色滤镜，三原色滤镜仅让红、绿、蓝三原色通过，其中记录绿色的感光元素占50%，红与蓝各占25%。
　　RAW记录的就是三原色感光元素的亮度值，即原始文件RAW只是一个记录单通道灰度图像的数据包，它是与各厂商的感光元器件密切相关的特有数据文件。
　　冲片的过程，实际上就是使每个像素具有三个通道的灰度值的过程，调整三原色通道比例关系，微调三原色和白点在色度图上位置坐标值，把图像数据赋予正确色彩的过程，GAMMA值变换和降噪锐化的过程。

　　骑士兄弟，6000万像素级的后背，千万别以为它就有什么影像品质质的飞跃，更多的只是……，哈哈。
　　方便时你比试比试就明白了。

呵呵，我也是ccd的铁杆。
还在仰望后背，最近有个朋友打算上6000万像素的后背了，等他上了我去见识下，呵呵……

安哥，按述已办。

　　骑士兄弟啊，仅实事求是地说明二者差别而已，对于数字后背与COMS做的135全幅机来说，用过的兄弟都知道我夸张没有。
　　当然，由于每个人接触器材的相对局限性，决定了他们的标准和视线，对于一背子没有用过数字后背的兄弟来说，大马３可能就是他们认为的终极标准。
　　如同今天同拂晓兄弟聊天所说，每个人对影像标准不同，用途不同，因此对器材的标准自然有着完全不同的要求，对于有的人来说，G10就是他们心中最好的相机，而在我看来，它只能算着是儿子的起步机，当然，这与收入的高低完全没有任何关系。
　　片儿拍得不多，但对机器的要求难降，我可能在很长时间内不会上机了，除了进一步完善srd系统之外，目前暂无其它念想，除了尼康出了一台2000万像素级的基于CCD的全幅相机，之于，那倒是极有杀伤力的。

让我们再来复习一下CCD与CMOS的基本知识吧。

　　CCD与CMOS传感器是当前被普遍采用的两种图像传感器，两者都是利用感光二极管(photodiode)进行光电转换，将图像转换为数字数据，而其主要差异是数字数据传送的方式不同。

　　CCD传感器中每一行中每一个象素的电荷数据都会依次传送到下一个象素中，由最底端部分输出，再经由传感器边缘的放大器进行放大输出；而在CMOS传感器中，每个象素都会邻接一个放大器及A/D转换电路，用类似内存电路的方式将数据输出。

　　造成这种差异的原因在于：CCD的特殊工艺可保证数据在传送时不会失真，因此各个象素的数据可汇聚至边缘再进行放大处理；而CMOS工艺的数据在传送距离较长时会产生噪声，因此，必须先放大，再整合各个象素的数据。

　　由于数据传送方式不同，因此CCD与CMOS传感器在效能与应用上也有诸多差异，这些差异包括：

　　1. 灵敏度差异：由于CMOS传感器的每个象素由四个晶体管与一个感光二极管构成(含放大器与A/D转换电路)，使得每个象素的感光区域远小于象素本身的表面积，因此在象素尺寸相同的情况下，CMOS传感器的灵敏度要低于CCD传感器。

　　2. 成本差异：由于CMOS传感器采用一般半导体电路最常用的CMOS工艺，可以轻易地将周边电路(如AGC、CDS、Timing generator、或DSP等)集成到传感器芯片中，因此可以节省外围芯片的成本；除此之外，由于CCD采用电荷传递的方式传送数据，只要其中有一个象素不能运行，就会导致一整排的数据不能传送，因此控制CCD传感器的成品率比CMOS传感器困难许多，即使有经验的厂商也很难在产品问世的半年内突破50%的水平，因此，CCD传感器的成本会高于CMOS传感器。

　　3. 分辨率差异： 如上所述，CMOS传感器的每个象素都比CCD传感器复杂，其象素尺寸很难达到CCD传感器的水平，因此，当我们比较相同尺寸的CCD与CMOS传感器时，CCD传感器的分辨率通常会优于CMOS传感器的水平。例如，目前市面上CMOS传感器最高可达到210万象素的水平(OmniVision的OV2610，2002年6月推出)，其尺寸为1/2英寸，象素尺寸为4.25μm，但Sony在2002年12月推出了ICX452，其尺寸与OV2610相差不多(1/1.8英寸)，但分辨率却能高达513万象素，象素尺寸也只有2.78mm的水平。

　　4. 噪声差异：由于CMOS传感器的每个感光二极管都需搭配一个放大器，而放大器属于模拟电路，很难让每个放大器所得到的结果保持一致，因此与只有一个放大器放在芯片边缘的CCD传感器相比，CMOS传感器的噪声就会增加很多，影响图像品质。

　　5. 功耗差异：CMOS传感器的图像采集方式为主动式，感光二极管所产生的电荷会直接由晶体管放大输出，但CCD传感器为被动式采集，需外加电压让每个象素中的电荷移动，而此外加电压通常需要达到12~18V；因此，CCD传感器除了在电源管理电路设计上的难度更高之外(需外加 power IC)，高驱动电压更使其功耗远高于CMOS传感器的水平。举例来说，OmniVision近期推出的OV7640(1/4英寸、VGA)，在 30 fps的速度下运行，功耗仅为40mW；而致力于低功耗CCD传感器的Sanyo公司去年推出了1/7英寸、CIF等级的产品，其功耗却仍保持在90mW以上，虽然该公司近期将推出35mW的新产品，但仍与CMOS传感器存在差距，且仍处于样品阶段。

天啊，这毒放的……
最近Red又要出新品了，好蓝大哥有没有去订货啊？

你就酸哈毫克兄，好象我们不是康泰时用家似的。

FTP,就是给了你一个网上的硬盘，这个硬盘的特别之处在于：
一是无论我们在哪儿，只要有网络，我们就可以上传或下载硬盘上的文件，当然，某天我在某地，CF拍满了，只要有我读卡，且网速不错，我就可以把我的原片上传到那儿去放着。
二是你在无忌里看到的我上传的片子，都没有放在无忌的硬盘里，在我的FTP空间里，只是用了一个链接在无忌里而已。因此，我们的片子可以足够的大，不再受无忌200K的限制。
三是我们的个人网页，都是基于FTP空间来做的。
我们的电脑，无论MAC还是PC，都是通过不同版本的软件来完成上传下载工作的。
所以做大家做了两个不同版本的软件链接，下载后先安装再摸摸吧。
大家还记得本贴前部我给大家的标注么，再说一次哈：
打开软件后，要我们填的有这么几栏内容：
FTP地上：ftp:haolanblog.com
名称：已告大家各自填
密码：已告大家各填
然后登录吧

安哥，客气了。
等着看你的坝上大片啊。
显示器的色彩管理是必须做的。

另，在无忌里发言，比如我要引用谁的发言，就在他的原贴下点“引用”就好。

关于FTP，大家先接装软件哈，mac版本的
http://www.haolanblog.com/soft/ftp/transmit.zip
PC版本的
http://www.haolanblog.com/soft/ftp/flashfxp.rar

[好蓝 编辑于 2008-11-18 18:43]

用康泰时的蔡司都不好意思跟各位打招呼了，出来冒个泡泡，顺便给好蓝、山雨、藏色请安

好蓝兄:你好!
ftp空间是做啥用的,问了周围的同事都是熊瞎子跳水.还请老兄多多指教.

引用；安哥，感觉这张片更接近你的原片效果，因为基于你的上传片调整，所以效果还是没有在你机器上看的爽
好蓝兄，好多了，但与原片比相差很远。不能完全反映afi80头的水平。坝上有辛认识范大师，受益非浅。只是不能忍受－8度的气温和7级大风第二天就离开了。
显示器校正请多指教。