桥机回归-富士s100fs 贴图俱乐部
155012 2504
[150 楼] liudadao [泡菜]
08-3-28 09:32
顶起来!!!
[149 楼] lyflyf2008 [泡菜]
08-3-26 17:30
试了一下新样张,百分百原图下,紫边全出来了,17吋显示器滿屏下,基本看不到,
看来,不出大片还能用,出大片可是麻烦。大概够本人这业余水平用了。
个人体会。
[148 楼] lyflyf2008 [泡菜]
08-3-26 16:44
楼主发图辛苦了。有个问题请教:
S100的视频小电影格式是哪种呢?是VGA?还是AVI?
富士F30是AVI,基本能用,可是VGA不知是个什么格式,
或许AVI与VGA是一个格式吗?S9600小电影是什么格式呢?
麻烦解惑。离进的时间只有半个月了,已经联系好了。
先谢谢。
[147 楼] hsdcw [泡菜]
08-3-25 20:02
根据该机的综合表现,在3500元以下我会考虑买个玩玩,不然还是上单反算了.毕竟现在的单反比以前便宜多了.
[146 楼] 3pjuice [泡菜]
08-3-25 17:02
看来并没有多少人关心这台机子
[145 楼] wudilp [泡菜]
08-3-25 14:06
原文由 hsdcw 发表

从目前情况看,S100FS的紫边比索尼F828要严重.我是S7000的用户,S7000用的可是EBC镜头.这次S100FS要是有EBC就不会是这个样了!

从镜头的焦段看,也不奇怪了,富士有些年头不用EBC的吧,这个可能是一些决策问题吧。不过关于紫边,个人觉得尼康的ED很管用,或者其它厂商的乾坤大挪移软件方案,就是把紫边换成其他颜色的或者减轻,呵呵
[144 楼] hsdcw [泡菜]
08-3-25 13:45
原文由 wudilp 发表

不过想想史上的紫边王也有好几位响当当的人物,比如索尼F828,在无忌上好片可以找出一箩筐。虽然富士S100FS的紫边有点重,但是只要注重一下拍摄的场景和技巧,还是很容易出片的。我转载的那些照片也是为了说明这个道理。从这一辑样片看来,S100FS的表现稍比我用过的工程样机好些,现在只等DPREVIEW盖棺定论了。

从目前情况看,S100FS的紫边比索尼F828要严重.我是S7000的用户,S7000用的可是EBC镜头.这次S100FS要是有EBC就不会是这个样了!
[143 楼] wudilp [泡菜]
08-3-25 09:12
原文由 hsdcw 发表

紫边依旧严重,看来新紫边王是当定了!

不过想想史上的紫边王也有好几位响当当的人物,比如索尼F828,在无忌上好片可以找出一箩筐。虽然富士S100FS的紫边有点重,但是只要注重一下拍摄的场景和技巧,还是很容易出片的。我转载的那些照片也是为了说明这个道理。从这一辑样片看来,S100FS的表现稍比我用过的工程样机好些,现在只等DPREVIEW盖棺定论了。
[142 楼] zhaoyuchao [泡菜]
08-3-25 02:22
看了http://dcdv.zol.com.cn/83/833253.html有关S100FS的样张,我觉得简直就是紫边王,我用的F50都不像那样,倒和F31FD的效果差不多.
哎!我怀疑:是不是厂家用和F31FD一样的传感器来改改说法或者改改运算处理等方法来忽悠我们老百姓.颠来倒去的,反复玩味!
[141 楼] wudilp [泡菜]
08-3-24 22:43
最后一张
[140 楼] wudilp [泡菜]
08-3-24 22:42
再一张
[139 楼] wudilp [泡菜]
08-3-24 22:40
再P一张
[138 楼] wudilp [泡菜]
08-3-24 22:38
继续
[137 楼] wudilp [泡菜]
08-3-24 22:36
从国外样张挑选了几张,稍微后期一下发出来
[136 楼] hsdcw [泡菜]
08-3-24 16:18
原文由 wudilp 发表
一直没有机会用到最终零售版的机器,今天看到DCWATCH更新了一辑评测,应该是基于零售版的吧,应该说这辑的照片拍的不错,比富士的所谓官方样张好多了,关注的看:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/24/8114.html

紫边依旧严重,看来新紫边王是当定了!
[135 楼] 沉思良久 [资深泡菜]
08-3-24 12:46
这才是好贴,评价中肯:不过分美化,不过分贬低,代表色影无忌。
本人对此机一直关注。诸多亮点:好焦段,大动态范围,镜头防抖,高iso效果提升,等等。不满意的地方也不少:个头太大,紫边严重,EVF太小(拍照时开启这个可以省电),焦段貌似可以再优化(这么大的块头,焦段弄到24-300mm多好啊),长焦端光圈还可以再增大。
心理价位:4K以下可以考虑作为单反的备机,方便啊。但如果真降到3800、3500,也许会接着观望,因为有单反垫底,不急。同时也期待其升级版。
[134 楼] wudilp [泡菜]
08-3-23 23:56
一直没有机会用到最终零售版的机器,今天看到DCWATCH更新了一辑评测,应该是基于零售版的吧,应该说这辑的照片拍的不错,比富士的所谓官方样张好多了,关注的看:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/24/8114.html
[133 楼] jeanzhao [资深泡菜]
08-3-17 21:26
这帖子值得关注。

拒绝枪手。

S100还是值得关注的,有强项,也有不足。最重要得是价格。必须在3000出头可以考虑,超过3500就比较难了。
[132 楼] hsdcw [泡菜]
08-3-17 20:56
4000元以下,关注的人也许会多些.
[131 楼] wudilp [泡菜]
08-3-13 12:47
原文由 lyflyf2008 发表

麻烦再问楼主一句:EVF看出去亮度如何,只与同机的LCD比,不与其他光学取景比。
不会发生LCD上看得清,EVF中看不太清了吧?先谢谢。


从我个人的使用经历看起来,亮度和TFT无异。说老实话,虽然富士采用了点新技术,但是基本感觉和普通的EVF差不多,像楼上说的情况我没有遇到过,EVF并不是这款机器的关键问题所在,呵呵。
[130 楼] wudilp [泡菜]
08-3-13 12:44
重申一下:
本帖主要以发布S100FS的照片为主,包括原图截图和PS后的缩小图,也欢迎拥有S100FS的网友们贴出自己满意的图片。但是不建议争论S100FS和低端单反的优劣问题,尤其是包含人身攻击的言论,也谢绝枪手,涉及到这些方面的无谓讨论会予以删除。
关于网友的提问,我会尽力回答,但涉及无谓争论或者想要引发无端争论的帖子我会予以删除,目的就是为了保留一块净土,给真正关心这款机器的网友们一个公正客观的参考。
[128 楼] wudilp [泡菜]
08-3-13 12:25
原文由 新手磨合中 发表

那个mm真敢上手机啊!
螳螂捕蝉,黄雀在后~


全民动员,重在参与,呵呵
[127 楼] lyflyf2008 [泡菜]
08-3-13 11:28
原文由 新手磨合中 发表

那个mm真敢上手机啊!
螳螂捕蝉,黄雀在后~


是啊,大炮与手机,感慨!
[126 楼] lyflyf2008 [泡菜]
08-3-13 11:21
原文由 wudilp 发表

没有明显的液晶颗粒感,不管是白天还是夜晚,也都没有察觉到的取景时滞,显示画面当然和LCD一样的,EVF大多如此,只有早期的一些DC的EVF不能达到100%的取景率,呵呵,我就用过,也是富士的,S5000


麻烦再问楼主一句:EVF看出去亮度如何,只与同机的LCD比,不与其他光学取景比。
不会发生LCD上看得清,EVF中看不太清了吧?先谢谢。
[125 楼] 新手磨合中 [泡菜]
08-3-13 11:12
原文由 wudilp 发表
长枪短炮!

那个mm真敢上手机啊!
螳螂捕蝉,黄雀在后~
[124 楼] wudilp [泡菜]
08-3-13 11:08
原文由 南星 发表
楼主能否发一些最后后方远处有树丛的风景照,最好有原大图。

以往富士的软件处理,高iso很有一套,但对于低iso,常常有抹平的感觉,尤其是对于低对比度无规则线条的场所,例如地面和远处的树丛。


http://dp.pconline.com.cn/photoblog/page.do?method=photoPage&from=photoblog&pid=415287
看一下原图链接里面有没有你需要的?点击可以查看原图
[123 楼] 南星 [资深泡菜]
08-3-13 10:57
楼主能否发一些最后后方远处有树丛的风景照,最好有原大图。

以往富士的软件处理,高iso很有一套,但对于低iso,常常有抹平的感觉,尤其是对于低对比度无规则线条的场所,例如地面和远处的树丛。
[122 楼] wudilp [泡菜]
08-3-13 10:50
长枪短炮!
[121 楼] wudilp [泡菜]
08-3-13 10:44
原文由 新手磨合中 发表

多谢楼主,那采用放大目镜后,有明显的液晶颗粒感吗?显示画面应该是和大LCD一样的吧,只不过换到了目镜位置而已。

没有明显的液晶颗粒感,不管是白天还是夜晚,也都没有察觉到的取景时滞,显示画面当然和LCD一样的,EVF大多如此,只有早期的一些DC的EVF不能达到100%的取景率,呵呵,我就用过,也是富士的,S5000
[120 楼] 新手磨合中 [泡菜]
08-3-13 10:33
原文由 wudilp 发表

=======================================
实际用下来的感觉是,FLCD的响应时间和色彩都没有大的问题,但是局限于0.2"的物理面积,采用了放大目镜,这样在边缘处会有可视角度的一些问题。总的来说,如果这块FLCD物理面积用到0.44"就好了,呵呵


多谢楼主,那采用放大目镜后,有明显的液晶颗粒感吗?显示画面应该是和大LCD一样的吧,只不过换到了目镜位置而已。