#名表论坛3
287281
2522
|
[2300 楼] 马甲猪
[泡菜]
10-3-25 13:19
原文由 蓝薄荷 在2010-03-25 13:03发表 嗯，是我看帖不仔细。 那，就全放弃吧。 |
|
[2299 楼] 蓝薄荷
[陈年泡菜]
10-3-25 13:03
原文由 马甲猪 在2010-03-25 11:16发表 型号都有了，那么也就已经确定了这两款都是钢表，还用如果吗？  |
|
[2298 楼] ljk图话
[泡菜]
10-3-25 12:04
瑞士ETA=美国intel,很多大众品牌瑞士手表和品牌电脑一样，壳子不一样而已。
|
|
[2297 楼] 马甲猪
[泡菜]
10-3-25 11:16
这两款得是白金的或铂金的。挑哪款都行。
如果是钢款，就都放弃吧。 |
|
[2296 楼] svx94
[泡菜]
10-3-25 11:01
原文由 carnotaur 在2010-03-24 20:19发表 感谢回复! 我的选择标准为: 古典表型(正装带), GMT, Reserve, 皮带. 这两款都达标了. Reverso不仅是JLC的特点,而且更传统一些, 还是8日手上弦. 黑白两面也好配衣服. 但听介绍说Reverso很大, 准备去店里试一下. Master Geographic 的城市圈很没用, 没有就好了. [svx94 编辑于 2010-03-25 11:05] |
|
[2295 楼] carnotaur
[陈年泡菜]
10-3-25 10:19
原文由 svx94 在2010-03-25 07:32发表 地理学家吧。 reverso还是背透的好，主要是reverso真不适合日常带，没准盯着看的时间比戴手上的时间多， 所以干脆选好看的，不选实用的。 |
|
[2294 楼] svx94
[泡菜]
10-3-25 09:42
原文由 kevindee 在2010-03-24 19:19发表 我为朋友买的...  |
|
[2293 楼] kevindee
[资深泡菜]
10-3-25 09:19
原文由 svx94 在2010-03-25 07:40发表 谢谢啦～～～～我决定性价比不错才买的，也比较喜欢。当然了，假如我有钱，还是要买欧或者劳啥的....... 有时候想把它翻过来戴..  |
|
[2292 楼] svx94
[泡菜]
10-3-25 07:40
原文由 kevindee 在2010-03-24 06:27发表 这款的表型一流, 极具传统之美. 我觉得是很好的选择. |
|
[2291 楼] svx94
[泡菜]
10-3-25 07:32
敬请行家评价一下这两款.
有无香港的报价? 感谢在先!  |
|
[2290 楼] jay_cand
[老坛泡菜]
10-3-24 20:34
原文由 蓝薄荷 在2010-03-24 20:16发表 右手戴表，握手！ |
|
[2289 楼] kevindee
[资深泡菜]
10-3-24 20:27
原文由 京汉 在2010-03-24 17:08发表 哈哈 .................  |
|
[2288 楼] 蓝薄荷
[陈年泡菜]
10-3-24 20:17
原文由 svx94 在2010-03-24 03:41发表 朗格是仅次于PP的品牌，价格绝对比JLC高不少。 |
|
[2287 楼] 蓝薄荷
[陈年泡菜]
10-3-24 20:16
原文由 jay_cand 在2010-03-23 23:07发表 帮你下决心上GMT  |
|
[2286 楼] 蓝薄荷
[陈年泡菜]
10-3-24 20:14
原文由 carnotaur 在2010-03-23 21:40发表 60年代的老O还是很不错的，超霸登月我个人也很喜欢，就是隔三差五出什么纪念版数量又大，忽悠咱们老百姓  |
|
[2285 楼] 蓝薄荷
[陈年泡菜]
10-3-24 20:11
原文由 svx94 在2010-03-23 22:25发表 优点不说大家都知道，缺点是一定要说的。呵呵！JLC不建议你考虑国内标价10W以内的钢表。我对雅典的钢质很满意，比R还要好，很多人以为904L耐磨，其实被误导了，只是防腐蚀性比较好。如果是平日佩戴，GMT2胜出你所列出的其它品牌，如果把玩，那么高端品牌的复杂款还是不错的选择。 |
|
[2284 楼] 京汉
[老坛泡菜]
10-3-24 17:08
原文由 kevindee 在2010-03-24 14:36发表 很久以前，我也把这牌子与另一个搞混过。 |
|
[2283 楼] kevindee
[资深泡菜]
10-3-24 14:36
名表买不起，呵呵：
 |
|
[2282 楼] svx94
[泡菜]
10-3-24 03:41
原文由 jay_cand 在2010-03-23 09:07发表 您指的是德国的 A. Lange & Söhne 吧? 它的价钱不比 Jaeger LeCoultre 便宜, GMT的可能还贵. 准确不是唯一目标, 不然买石英表了. 日本精工的SpringDrive也比一般的瑞士/德国表准. http://www.jaeger-lecoultre.com/na/en/watches/reverso-complication |
|
[2281 楼] jay_cand
[老坛泡菜]
10-3-23 23:07
原文由 svx94 在2010-03-23 22:25发表 我最近学习的结果是，如果不想土财主，而且闲钱多了，可以考虑Longe  那次洗油花了我两千，要不是看在是老爸留下来的，真有点想直接换了。等我进了R的GMT，我们可以看看都能跑多长时间。 |
|
[2280 楼] svx94
[泡菜]
10-3-23 22:25
原文由 蓝薄荷 在2010-03-23 05:45发表 您讲的可能对. 我的Omega刚3年, 大修一次了. 看看长期表现再说吧. 不过Rolex的表款对我还是难以接受. 而且在美国, Rolex有一点土财主的形象. 我的下一款在IWC和Ulysse Nardin之间选. 如果闲钱多了, 也可能考虑Jaeger-LeCoultre. 特别是GMT表,后2者占优. |
|
[2279 楼] carnotaur
[陈年泡菜]
10-3-23 21:45
原文由 哈富福 在2010-03-23 02:54发表 老大几时用座机拍一个呗，奏用老白头拍彩色。 俺脚的普通器材很难同时表现黄金和铂金。 |
|
[2278 楼] carnotaur
[陈年泡菜]
10-3-23 21:40
原文由 蓝薄荷 在2010-03-23 19:45发表 欧哪里只是略差。  当然不跟劳比的话可能不那么突出。  同样当年都大量供货给※※，欧的产量没准比劳还大，要说供给军队的数量的话。 坏就坏在欧自个胆小，一看熊市就闪人了，哪知道劳硬挺，真挺到了咸鱼翻身的一天。 其实要拿1960年前欧和劳各自的看家货来pk，不定谁赢呐。 劳其实也犯了错误，怎么就把日月星半复杂表给砍了呢，要不这样的话，百达翡丽又能把自个的档次再提升一截。 |
|
[2277 楼] carnotaur
[陈年泡菜]
10-3-23 21:31
原文由 蓝薄荷 在2010-03-23 08:06发表 俺意思奏是说，俺们都老江湖，介个东西奏当作赠品得嘞， 不必当一回事。 只是对厂商来说要争取用户，那意义奏不大一样了，新手也能有点东西谈谈不是吗。 但是，介个也奏是对真正有底子的品牌可以说一句好玩，没底子还硬挺的那奏是有点那啥了。 |
|
[2276 楼] 蓝薄荷
[陈年泡菜]
10-3-23 19:47
原文由 jay_cand 在2010-03-23 10:06发表 一块O表和一块R表，如果都戴25年，我敢说你花在O表上的后续费用绝对高过R表。谁用谁知道，嘿嘿 |
|
[2275 楼] 蓝薄荷
[陈年泡菜]
10-3-23 19:45
原文由 svx94 在2010-03-23 09:43发表 AK相对来说就是R的低档表，但素质绝对不低档。R和O最大的区别在于：R表在相当长的时期内都可以保持一如既往的稳定、精准（撇开个例不谈），但O表在这方面就略差些，新O没问题，戴个2、3几年（有些根本不需要这么久）马上给你颜色看（误差变大、越走越慢）。当然如果根本不在意这些，那么R也没有什么太大优势，O表正常佩戴戴坏的可能性也不大。 至于COSC认证，别太当回事，R表还多了SUPERLATIVE呢 R表的防水性/密封性也是个亮点，包括表冠处，这些优点都是大多品牌所不具备的。Rolex注重实用，适合日常佩戴，不走高雅艺术路线。很多表迷玩过高端品牌后最后还是回到R，呵呵！ |
|
[2274 楼] 辘轳仙影
[资深泡菜]
10-3-23 19:37
原文由 jay_cand 在2010-03-23 10:06发表 看来兄弟的新老板的手腕比钢劳还结实？ 其实现在的所谓“军表”，也就是看着像军表，说着是军表。如果真夹一下，肯定露馅。都是表厂忽悠。 |
|
[2273 楼] jay_cand
[老坛泡菜]
10-3-23 10:06
作为一个戴了十年欧米茄的人，对它真的有些失望了。表是去年9月在其北京维修站洗油，保修2年。春节前日历不走了，春节后送修。昨天，维修的人给我电话说日历盘坏了，需要定货，不知多长时间，也许三个月，也许。。。倒是不收钱。并且说，这种老表（八十年代的），防水和走时的准确度都不行了，作为古董收藏还行，bluh bluh bluh，意思是：您就别指望着日常戴了。
俺没有戴过劳，也没拥有过劳。但我很想知道，一款钢劳，在25年后，表的状况会是怎么样的，厂家/维修站是否会说出这种话来。 当然，我的新老板据说去年也是戴了很多年的劳，被汽车门夹了一下，表蒙子掉了，维修要1万5，所以决定不修了。不过要是这样也能抗的住操，可能只能是军表的要求了。 |
|
[2272 楼] svx94
[泡菜]
10-3-23 09:43
原文由 蓝薄荷 在2010-03-22 18:08发表 Rolex不做低档表, 整体上质量自然比Omega好. 但如果只拿COSC认证的表来比, 差别就没有多少了. 而Omega的表款要丰富的多. Rolex的表里, 只有Explorer II对我来说可以接受. 但我有了Seamaster 300m, 再买也不会选它了. 真正古典型的表, Rolex没有. |
|
[2271 楼] ｌｅｏｎ１ｓｔ
[泡菜]
10-3-23 09:32
原文由 电影马车 在2010-03-22 18:36发表 原文由 哈富福 在2010-03-22 18:40发表 赫赫，我毛稀，不过体型大。。。  戴40左右的表觉得太小了。 （马甲之马甲回帖） |
