旁轴生活：福伦达R2A

102980 696

[311 楼] digihome [老坛泡菜] 08-9-21 12:37 太阳花与老屋：
[310 楼] digihome [老坛泡菜] 08-9-21 12:36 黄昏时的老屋院子：
[309 楼] digihome [老坛泡菜] 08-9-21 12:34 原文由 fattyk 发表前几周约朋友喝茶，在R2上装了M 35 1.4按了几张全当试机了奢侈的茶会啊！呵呵。图片的味道不错！不过建议多拍有意思的片子，你会觉得旁轴的魅力越来越浓的。
[308 楼] fattyk [资深泡菜] 08-9-18 22:38 旺了是全开还是２．８的，感觉暗部细节还是非常好啊，可惜水平差
[307 楼] fattyk [资深泡菜] 08-9-18 22:32 M味的焦外．．．．．．．．？？！！！！！
[306 楼] fattyk [资深泡菜] 08-9-18 22:30 前几周约朋友喝茶，在R2上装了M 35 1.4按了几张全当试机了
[305 楼] 不拍 [老坛泡菜] 08-9-18 12:37 原文由百草人发表我拥有ZM35/2确实非常好,对光的控制出乎意料的好,基本上全能,锐利度也一流,可以说纤毫毕现,半万左右能买到的最好的35MM镜头,但LEICA的35/1.4要更好一点,好在感觉上,立体感非常好,层次更丰富些,很多时候蔡司平了些,也许是过份追求锐度了.显得单薄了些,在变形,眩光方面蔡头又好过LEICA了,要说好LEICA好一点吧,蔡头紧跟其后相距 ...... 同意很多时候蔡司平了些,也许是过份追求锐度了.显得单薄了些.
[304 楼] hisea [泡菜] 08-9-15 11:15 嘿嘿，我有个G1就1个头G35/2 原文由 digihome 发表都说蔡司35/2好的，相信应该不错，我用过蔡司50/2ZM，成像一流。
[303 楼] digihome [老坛泡菜] 08-9-3 18:19 原文由百草人发表我拥有ZM35/2确实非常好,对光的控制出乎意料的好,基本上全能,锐利度也一流,可以说纤毫毕现,半万左右能买到的最好的35MM镜头,但LEICA的35/1.4要更好一点,好在感觉上,立体感非常好,层次更丰富些,很多时候蔡司平了些,也许是过份追求锐度了.显得单薄了些,在变形,眩光方面蔡头又好过LEICA了,要说好LEICA好一点吧,蔡头紧跟其后相距 ...... 都说蔡司35/2好的，相信应该不错，我用过蔡司50/2ZM，成像一流。
[302 楼] 百草人 [泡菜] 08-8-31 22:04 我拥有ZM35/2确实非常好,对光的控制出乎意料的好,基本上全能,锐利度也一流,可以说纤毫毕现,半万左右能买到的最好的35MM镜头,但LEICA的35/1.4要更好一点,好在感觉上,立体感非常好,层次更丰富些,很多时候蔡司平了些,也许是过份追求锐度了.显得单薄了些,在变形,眩光方面蔡头又好过LEICA了,要说好LEICA好一点吧,蔡头紧跟其后相距不远,毕竟价钱相差差不多3-4倍,蔡司也无奈啊!
[301 楼] digihome [老坛泡菜] 08-8-31 18:55 R2A+Leica50/1.4 平江路茶室，一个人的下午。看一会书，拍一会照。
[300 楼] zeroxads [泡菜] 08-8-21 12:48 主要是扫描的太烂了
[299 楼] digihome [老坛泡菜] 08-8-20 22:38 原文由 zeroxads 发表 35/1.4 rvp rvp似乎噪点应该还要小一些，是冲卷还是扫描的缘故呢？黑白的那张质感好的，后期转的也好。
[298 楼] zeroxads [泡菜] 08-8-18 16:43 35/1.4 rvp
[297 楼] zeroxads [泡菜] 08-8-18 16:41 35/1.4 rvp 转黑白
[296 楼] khadgar959 [资深泡菜] 08-8-12 23:04 原文由 kaiming 发表二手m2+二手vm35f1.4就好了，我就这么配的，加起来不超过6500。你那个vm3514二手的不会是熟人送的吧
[295 楼] digihome [老坛泡菜] 08-8-12 20:53 雨雾中的树林：
[294 楼] zeroxads [泡菜] 08-7-24 01:03 对不起群主,图上错了,上成我用lx2对着照片翻拍的了,这张才是诺日士扫描的底片,明显层次和反差好
[293 楼] digihome [老坛泡菜] 08-7-23 11:02 原文由 zeroxads 发表 vm35/1.4全开,公元100自冲诺日士扫描这张很有味道啊！
[292 楼] zeroxads [泡菜] 08-7-22 18:25 vm35/1.4 富士100负片
[291 楼] zeroxads [泡菜] 08-7-22 18:24 vm35/1.4全开,公元100自冲,诺日士扫描
[290 楼] 古世 [资深泡菜] 08-7-20 21:00 原文由多吃了三五口发表不知道怎么搞的，始终有很多人强硬认为ZM头就是不如M头。因此，购买M卡口镜头时候就不会考虑ZM。可能因为太有钱了吧，不愿意买副厂的哈哈。至于DX所说银头工艺的问题，俺个人认为，不是问题吧：） ZM很好呀，我就一直在用一只Biogon 2,8/25 ZM。高反差和底反差场景都有绝佳表现，层次丰富，细节多。抗眩光极佳，畸变控制很强。leica的没用过，但ZM25肯定是我用过的最好的135广角。 ZM的银漆也很好，很耐磨。不过我更喜欢黑漆，虽然黑漆容易掉。说实话，我觉得leica那些镜头都不值那个钱。我肯定是不会买的。
[289 楼] digihome [老坛泡菜] 08-7-19 14:44 同里，拉琴的老先生。Konica200负片，M50/1.4
[288 楼] digihome [老坛泡菜] 08-7-19 14:43 Konica200负片，老婆婆在看着巷子里另一头的人。
[287 楼] digihome [老坛泡菜] 08-7-19 14:42 EB3，M35/1.4，反转负冲。苏州天平山，一次人像拍摄活动，最后用R2A按了几张。
[286 楼] digihome [老坛泡菜] 08-7-19 14:41 EB3，反转负冲，M50/1.4。小女孩一直好奇着我的相机，但却又不敢让我拍到，我等在墙角的另一边，她走过来张望，我抓到了一张。
[285 楼] digihome [老坛泡菜] 08-7-19 14:40 EB3, 试试反转负冲。M50/1.4
[284 楼] 多吃了三五口 [资深泡菜] 08-6-26 14:06 原文由 digihome 发表 …… 国内玩家其实喜欢ZM的不多。我那个50/2ZM真是出得很便宜。不知道怎么搞的，始终有很多人强硬认为ZM头就是不如M头。因此，购买M卡口镜头时候就不会考虑ZM。可能因为太有钱了吧，不愿意买副厂的哈哈。至于DX所说银头工艺的问题，俺个人认为，不是问题吧：）
[283 楼] digihome [老坛泡菜] 08-6-26 12:00 原文由阳光下的小树发表更实惠的选择，也许是R2A加35/2ZM吧。基线的长短不同，对对焦精度的影响大吗？ 35头根本不会感觉到这点精度，f1.4的也毫无问题。R2A用50/1.4时稍稍累一点。原文由 kaiming 发表 zm镜头在国内的二手价格太实惠了！在德国开的天价，真地就是把自己当德产蔡斯来卖了……也打消了我上zm35的念头…… 国内玩家其实喜欢ZM的不多。我那个50/2ZM真是出得很便宜。 [digihome 编辑于 2008-06-26 12:01]
[282 楼] kaiming [泡菜] 08-6-26 00:22 原文由 yunwuchen 发表据说，本身康泰时G使用的Planar35/2T表现就不错，但是在制作ZM镜头时候，蔡司还是选择了更适合广角镜头的Biogon结构。我曾经看过评测，对于ZM35/2T的评价还是非常高的。无论是工艺还是成像，都是很高水准。只是黑色涂层不耐用的问题，仍然没有得到很好解决。以后有条件还是希望能够亲自试一下的。的确，黑色zm头涂漆问题很大，我见过一年旧的zm黑头，使用频率稍高点，已经零零落落地掉漆了，最好还是上银头吧。不过我对zm银头的工艺也有点疑问，我听说leica银头用在黄铜镜筒上镀铬的工艺成本很高，zm银头看上似乎是铝合金的材料，不知道是用什么镀层技术，品质怎么样。