佳能 EF200/2L IS 俱乐部

435791 2526

[129 楼] 牛脾气 [泡菜] 08-6-27 11:07 报到。俺从情迷买了一支，今天才到，还没有开箱。
[128 楼] 太宁 [资深泡菜] 08-6-25 13:19 原文由 blackchick 发表来太宁大哥这里占个坑。星期天活动里摸了摸太宁大哥的大马三和220L，不是一般的爽！觉得爽就搞一套啦。嘿嘿。 [太宁编辑于 2008-06-25 13:23]
[127 楼] 太宁 [资深泡菜] 08-6-25 07:58 原文由极品雪茄发表我也觉得它的价格虚高，不过还是让市场说了算吧！同意。
[126 楼] 太宁 [资深泡菜] 08-6-25 07:55 原文由阿戈发表恭喜太宁兄又入毒品! 阿戈兄请多来指点阿戈兄之蓝天碧波白沙浪,最美深圳东海岸－－－最美! [太宁编辑于 2008-06-25 08:01]
[125 楼] VERTU [资深泡菜] 08-6-24 21:07 原文由 FUSED0414 发表找到组织~已经入手220IS 220IS也是唯一一只没配UV的头~ 大家如何保护的?交流一下~ 不需要额外保护的，本身的防护性不错，再加上第一片玻璃坚硬，镀膜也好..... 对于这些低值的常见的在产的长焦镜头，可以尽情的使用，如果破损，维修配件都很方便。
[124 楼] 阿戈 [资深泡菜] 08-6-24 20:41 恭喜太宁兄又入毒品!
[123 楼] 极品雪茄 [泡菜] 08-6-24 15:16 原文由 xtennis 发表国外218早就这价格了，国内该镜头价格超虚高，很快得跌。例如，最近这里有一支外观成色很好的，最终成交价：1220英镑，折合人民币：16340元。 http://cgi.ebay.co.uk/Canon-EF-200mm-f%2F1.8L-lens-&-case_W0QQitemZ280235270375QQcmdZViewItem?IMSfp=TL080611132a11489 你这逢218必砸的风格让人印象深刻，我也觉得它的价格虚高，不过还是让市场说了算吧！
[122 楼] xtennis [禁言中] 08-6-24 06:30 原文由浪子狗狗发表兄台的见解颇为独到，很有见地，期待-“用220 IS一半的价格，买支 218来玩玩，还是很不错的”这日子早日到来。。。。国外218早就这价格了，国内该镜头价格超虚高，很快得跌。例如，最近这里有一支外观成色很好的，最终成交价：1220英镑，折合人民币：16340元。 http://cgi.ebay.co.uk/Canon-EF-200mm-f%2F1.8L-lens-&-case_W0QQitemZ280235270375QQcmdZViewItem?IMSfp=TL080611132a11489
[121 楼] blackchick [资深泡菜] 08-6-24 00:03 来太宁大哥这里占个坑。星期天活动里摸了摸太宁大哥的大马三和220L，不是一般的爽！
[120 楼] fisher1 [泡菜] 08-6-23 22:40 我的220用了几次，遮光罩也出现掉漆现象，真见鬼！
[119 楼] 浪子狗狗 [泡菜] 08-6-23 21:34 原文由 xtennis 发表有人，照片上目标主体效果比不过 220，就用背景来忽悠。退几步说，就算218背景有所说的那么好，但 220主体效果更好。谁会本末倒置，舍主体，去选218？敢问兄台，主体效果与背景效果如何做出比较，确实有耳目一新的感觉，但很难界定主题是突出的，这与拍摄的实际情况有很大关系
[118 楼] 浪子狗狗 [泡菜] 08-6-23 21:32 原文由 xtennis 发表 218拥有者的评价，不能太相信，有些是想尽快卖掉218的，更多是敝帚自珍的...。 ********* 如果不在乎和他人一起去拍摄时，自己用比他人老近20年，价格只有220的1/2的218，由此产生的面子和感觉问题；如果不在乎，别人用220 IS已经手持拍摄完毕，你还在那为218满头大汗架三脚架的尴尬；如果不在乎，218因 ...... 兄台的见解颇为独到，很有见地，期待-“用220 IS一半的价格，买支 218来玩玩，还是很不错的”这日子早日到来。。。。
[117 楼] 浪子狗狗 [泡菜] 08-6-23 21:28 原文由太宁发表从IS带来的机动性、可手持和画质来说，220是可以选择的。至于油润程度以及虚化的风格，你可以找218的片子对比一下－－－建议你看同一机器相同设置同样的场景的片子，看原片。原文由 luck21cn 发表感觉有点像电影头的虚化效果与luck21cn在QQ里聊过218与220的虚化及其风格，我基本同意这样评价。太宁兄说的有道理，有机会一定找这两个镜头PK一下，以解那挥之不去的疑惑，再次感谢。。
[116 楼] 太宁 [资深泡菜] 08-6-23 17:19 原文由 linda0075 发表漂亮，谢谢太宁兄分享。有一事不明，这张照片中左手外侧和右肩外侧有一条隐约可见的紫线，不知道是什么原因？在另一张照片里也有类似紫线。漂亮就说不上了，还要多多向218的兄弟们学习。当时夕阳西下有一段时间了，正面光线十分暗,参数是F2.8,1/25S。勉强用反光板补上眼神光。出现紫线，是环境光所致，并不是镜头本身有问题。 [太宁编辑于 2008-06-23 17:24]
[115 楼] linda0075 [资深泡菜] 08-6-23 14:50 原文由太宁发表一手打板，一手拍摄(用了架子)光线太暗，1/25S。F2.8 [太宁编辑于 2008-06-23 01:36] 漂亮，谢谢太宁兄分享。有一事不明，这张照片中左手外侧和右肩外侧有一条隐约可见的紫线，不知道是什么原因？在另一张照片里也有类似紫线。
[114 楼] 太宁 [资深泡菜] 08-6-23 14:31 原文由 gfl 发表 218和220都是好镜，没必要为一些小差别打口水仗哈。在竹林里喝茶拍了张茶客，ISO400 画质非常好！ [太宁编辑于 2008-06-23 14:38]
[113 楼] 太宁 [资深泡菜] 08-6-23 14:30 原文由 fisher1 发表新到手一周，发张试镜原片呵呵，又一位兄弟，欢迎！看不到你上的图片 [太宁编辑于 2008-06-23 14:33]
[112 楼] gfl [资深泡菜] 08-6-23 14:07 218和220都是好镜，没必要为一些小差别打口水仗哈。在竹林里喝茶拍了张茶客，ISO400
[111 楼] fisher1 [泡菜] 08-6-23 13:57 新到手一周，发张试镜原片
[110 楼] xtennis [禁言中] 08-6-23 05:36 原文由浪子狗狗发表 ...，大眼舵的老W哥，和SW兄都讲到，油润程度稍嫌干涩，一直还不太理解，其实特期待太宁兄将220与218在画质上倾情PK一下，到底选哪个，在正困扰着我，一个是经典名镜，一个是科技新品，偏偏差着这个0.2的光圈，让人难以抉择，请太宁兄解惑为盼。。。另，坛子里和我 ...... 有人，照片上目标主体效果比不过 220，就用背景来忽悠。退几步说，就算218背景有所说的那么好，但 220主体效果更好。谁会本末倒置，舍主体，去选218？
[109 楼] xtennis [禁言中] 08-6-23 05:19 原文由浪子狗狗发表 ...大眼舵的老W哥，和SW兄都讲到，油润程度稍嫌干涩，一直还不太理解，其实特期待太宁兄将220与218在画质上倾情PK一下，到底选哪个，在正困扰着我，一个是经典名镜，一个是科技新品，偏偏差着这个0.2的光圈，让人难以抉择，请太宁兄解惑为盼。。。另，坛子里和我 ...... 218拥有者的评价，不能太相信，有些是想尽快卖掉218的，更多是敝帚自珍的...。 ********* 如果不在乎和他人一起去拍摄时，自己用比他人老近20年，价格只有220的1/2的218，由此产生的面子和感觉问题；如果不在乎，别人用220 IS已经手持拍摄完毕，你还在那为218满头大汗架三脚架的尴尬；如果不在乎，218因为太老速度上不去，在连拍速度为10张/秒的1D Mark III上只能达到 6张/秒的连拍速度；（200/1.8L 这些早期镜头，让 1D Mark III 变成 40D ！！！： http://www.photofans.cn/forum/showthread.php?threadyear=2008&threadid=48077）如果不在乎，218没有经过数码优化，拍摄时容易出现鬼影和眩光（在镜头后，胶片机使用胶片、数码机使用CMOS/CCD图像感应器来获取影像信息。由于CMOS/CCD图像感应器表面的反射率高于胶片的反射率，会将影像中的高光反射至镜头后端的镜面，再反射到感应器混入影像形成干扰，从而降低了影像的清晰度、饱和度、色彩还原真实性。为此，那些数码优化的镜头针对性地对镜片进行了增透镀膜处理，经过增透膜处理的镜片可以将CMOS/CCD的反射光吸收分解，保证了影像最佳的反差和色彩再现。）如果不在乎，..........；用220 IS一半的价格，买支 218来玩玩，还是很不错的。
[108 楼] 太宁 [资深泡菜] 08-6-23 01:48 试拍，逆光。下班路上随手拍的
[106 楼] 太宁 [资深泡菜] 08-6-23 01:44 试拍，逆光，高光优先。
[105 楼] 太宁 [资深泡菜] 08-6-23 01:34 一手打板，一手拍摄(用了架子)光线太暗，1/25S。F2.8 [太宁编辑于 2008-06-23 01:36]
[104 楼] 太宁 [资深泡菜] 08-6-23 01:30 原文由浪子狗狗发表色调精美，后期精良！！简直和大眼舵的XP老大有一拼，大眼舵的老W哥，和SW兄都讲到，油润程度稍嫌干涩，一直还不太理解，其实特期待太宁兄将220与218在画质上倾情PK一下，到底选哪个，在正困扰着我，一个是经典名镜，一个是科技新品，偏偏差着这个0.2的光圈，让人难以抉择，请太宁兄解惑为盼。。。另，坛子里和我 ...... 从IS带来的机动性、可手持和画质来说，220是可以选择的。至于油润程度以及虚化的风格，你可以找218的片子对比一下－－－建议你看同一机器相同设置同样的场景的片子，看原片。原文由 luck21cn 发表感觉有点像电影头的虚化效果与luck21cn在QQ里聊过218与220的虚化及其风格，我基本同意这样评价。
[103 楼] 明旦 [泡菜] 08-6-21 23:34 跟贴留名,期待看片.
[102 楼] 浪子狗狗 [泡菜] 08-6-21 19:03 原文由太宁发表 F2,手持色调精美，后期精良！！简直和大眼舵的XP老大有一拼，大眼舵的老W哥，和SW兄都讲到，油润程度稍嫌干涩，一直还不太理解，其实特期待太宁兄将220与218在画质上倾情PK一下，到底选哪个，在正困扰着我，一个是经典名镜，一个是科技新品，偏偏差着这个0.2的光圈，让人难以抉择，请太宁兄解惑为盼。。。另，坛子里和我一样想法的兄弟应不在少数。。。
[101 楼] 太宁 [资深泡菜] 08-6-21 12:24 原文由懒仁发表漂亮谢谢。由于在试220的F2.0,所以这张光圈还是大了点。
[100 楼] 懒仁 [泡菜] 08-6-21 12:01 漂亮
[99 楼] 太宁 [资深泡菜] 08-6-21 11:54 F2,手持