施福“才”禄徕——香格里拉的梵音
98666
2502
|
[164 楼] typhoonjet
[注销用户]
09-5-3 06:07
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[163 楼] hanskiki
[资深泡菜]
09-5-3 06:02
原文由 邓生 发表 这張看会晕,拍得妙绝,,, |
|
[162 楼] 邓生
[资深泡菜]
09-5-2 23:49
3－－徕卡
 |
|
[161 楼] 邓生
[资深泡菜]
09-5-2 23:46
2－－禄徕2.8D
 |
|
[160 楼] 邓生
[资深泡菜]
09-5-2 23:42
我也来一套福禄徕
1－－福伦达  |
|
[159 楼] hanskiki
[资深泡菜]
09-5-2 18:17
先前28mm Ultron全开到F1.9
今回輪到 Leica 50mm F2 Summicron W/ G1, F2 全开  |
|
[158 楼] hanskiki
[资深泡菜]
09-5-2 17:25
Voigtlander 28mm F1.9 Ultron W/ G1
 |
|
[157 楼] hanskiki
[资深泡菜]
09-4-29 18:03
原文由 jibirds 发表  Contax Zeiss 60mm F2.8 S Planar |
|
[156 楼] jibirds
[资深泡菜]
09-4-29 10:42
原文由 jibirds 发表 最后3张，这卷前一半是装m6里拍的，后面是35sp，相比非常明显，老头拍黑白层次上有很大的优势     |
|
[155 楼] jibirds
[资深泡菜]
09-4-28 11:01
日产旁轴 olympus 35sp
   |
|
[154 楼] jibirds
[资深泡菜]
09-4-25 23:16
原文由 hanskiki 发表 15的变形控制就是好  原文由 mushroom2003 发表 呵呵，现在蘑菇兄sonnar头的片子一眼就能看出 |
|
[153 楼] mushroom2003
[陈年泡菜]
09-4-24 12:24
兩條大狗，一張爛片，半張被剪去了
  |
|
[152 楼] hanskiki
[资深泡菜]
09-4-24 06:32
Voigtlander 15mm F4.5 W/ G1
 |
|
[151 楼] jibirds
[资深泡菜]
09-4-23 10:20
原文由 mushroom2003 发表 俺觉得zm的头普遍反差较大，包括这个zm5015也是，至少从北京老盖的片子中可见一二。俺觉得色彩和层次方面可能是老的5015更好，不过大光圈分辨率还是这个zm高一点啊 说起zm，俺没有用过还真没啥发言权，不过从网友大部分的片子里看都给俺感觉不大好，普遍就是反差很大，颜色比较妖。。。。 没有以前zeiss那种艳而很透的感觉。给俺唯一造成冲击或者说有毒性的就是广州那个票根前辈用的 zm15/2。8 那个逆光和层次让人折服。。。。 但这个头确是德国原产的。。。。 所以不得不让人唏嘘小日本生产的zeiss。。。。。 和老兄探讨原文由 hanskiki 发表 han兄好东西不少啊，这个g1是不是那个可换镜头的4/3机器 很想看看15这个头100%的分辨率表现啊 原文由 mushroom2003 发表 哈哈，视角上扫街肯定是28比较舒服哈，21这个焦段个人觉得在表现纵深和线条的时候可以大显威力，无奈旁轴上没有全副啊，不然可以pk下现在传得神乎的zf21和d21，看看就近最强的21是何表现 还有哦，第一张俺看到老兄的手指啦，21上会更容易出现 |
|
[150 楼] mushroom2003
[陈年泡菜]
09-4-23 09:52
在沒有B21之前好好地用著我的B28，有可能以後用多了B21，卻驀然發覺還是B28的視覺來得舒服
  |
|
[149 楼] hanskiki
[资深泡菜]
09-4-22 19:29
Voigtlander 15mm F4.5 W/ G1
 |
|
[148 楼] hanskiki
[资深泡菜]
09-4-22 19:28
原文由 mushroom2003 发表 对一模一樣结构 |
|
[147 楼] mushroom2003
[陈年泡菜]
09-4-22 11:38
原文由 jibirds 发表 是啊，目前的ZM 50/1.5和老S50/1.5卻是有點不同。Luft君在其帖子里寫的比較清楚。ZM50/1.5的彩色表現應該更好，至於和老款相比哪個好，則不太清楚了。 |
|
[146 楼] jibirds
[资深泡菜]
09-4-22 11:28
原文由 mushroom2003 发表 呵呵，复克这个俺知道，不过就像zm5015 和之前的5015在结构上也是有点区别的，zm21/4。5这个头也确实非常不错，老的那个21/4。5也是非常牛，尼康即使复制了这个结构，出的2.1cm/4在表现方面也不及zeiss原版的21/4。5 不过想到biogon35/2。8这个头后组十分靠近焦平面，那应该也是标准的biogon |
|
[145 楼] mushroom2003
[陈年泡菜]
09-4-22 11:14
原文由 jibirds 发表 由於未曾看過這個頭的結構圖，因此不太懂。不過按理說前蘇聯的Kiev系列鏡頭和相機，其原型都是Zeiss的II型及其鏡頭。Zeiss RF系有個Biogon 35/2.8，那麼hanskiki兄的Jupiter 12，其原型應就是這個Biogon 35。Zeiss同期還有一個很毒的Biogon 21/4.5（其實我喜歡這個B21多於G mount的那個，不過一則這個頭的價錢比較貴—Ebay上連取景器的一般標價在1K Euro以上，二則這個頭即便有取景器，應該也是估焦的，也不太方便。所以還是想想G mount的那個算了），目前在產的ZM C Biogon 21/4.5就是複產這個頭的（ZM 50/1.5和21/4.5的名稱前綴都有一個字母“C”，其系Classic的縮寫，因為這兩個鏡頭都是Contax RF時代的經典鏡頭，所以Zeiss在ZM時代又複產出來緬懷一下當年的輝煌）。 [mushroom2003 编辑于 2009-04-22 11:20] |
|
[144 楼] jibirds
[资深泡菜]
09-4-22 11:01
原文由 hanskiki 发表 谢谢老兄一直来赐图，呵呵，最近片子都没弄，很喜欢这个淡淡的蓝调 原文由 mushroom2003 发表 据说这个biogon的结构和后来的biogon有很大的不同，貌似从biogon38开始才真正确定biogon的经典结构，探讨 |
|
[143 楼] mushroom2003
[陈年泡菜]
09-4-22 06:46
原文由 hanskiki 发表 哈哈，这个的原型是Biogon 35/2.8啊 |
|
[142 楼] hanskiki
[资深泡菜]
09-4-22 06:41
Jupiter 12 35mm F2.8 w/ Kiev II Kodak Elite Chrome
 |
|
[141 楼] jibirds
[资深泡菜]
09-4-21 22:24
原文由 mushroom2003 发表 哈哈，这个理由够充分的，21毕竟是biogon的精髓 前面又研究了下biogon这个结构，真是漂亮，所以自己总对distagon怀偏见 只能抱着自己的b15口水ing了，这段时间最享受  |
|
[140 楼] mushroom2003
[陈年泡菜]
09-4-21 09:16
原文由 jibirds 发表 呵呵，因為Biogon28而迷上B21...  |
|
[139 楼] jibirds
[资深泡菜]
09-4-20 20:57
原文由 mushroom2003 发表 哈哈，21拍风景拿手，纪实也很不错啊，去年这时候特别迷21这个焦段 g21相对zm和yc口，是很实惠的21头，呵呵，当然质量更是彪悍 |
|
[138 楼] mushroom2003
[陈年泡菜]
09-4-20 12:27
原文由 jibirds 发表 哎，先想着吧，不知道以后会怎么做。我的那个G1是白标的，还需要去改一下或者买过一个绿标G1才能用上那个G21. 不过这个G21是一个让拥有者整天想着旅游的头 [mushroom2003 编辑于 2009-04-20 12:30] |
|
[137 楼] jibirds
[资深泡菜]
09-4-20 12:09
原文由 mushroom2003 发表 是啊，俺最忍不住质优价廉的东西了 蘑菇兄以前说的那句意思好像是便宜东西买死人的话真是非常的贴切 g21可是太出名了，hoho，预祝老兄早日上牛头 原文由 hanskiki 发表 呵呵，38biogon可是中幅的头哦，jupiter35 这个头是俺认识的性价比最高的jupiter了，呵呵，那个长长的屁股也非常漂亮。 好像在胶片上阴影非常容易表现出蓝调，老兄这张是负片拍的吧，影调很漂亮，构图也赞 原文由 hanskiki 发表 看了老兄的片子更加重biogon的毒了，这暗部层次咋这么漂亮 原文由 hanskiki 发表 15的透视确实比较暴力，俺用下来感觉这头反差貌似还是偏大一点，拍黑白比较考验胶片，俺手里的公元就惨不忍睹了。。。。 |
|
[136 楼] hanskiki
[资深泡菜]
09-4-20 07:16
原文由 jibirds 发表 Voigtlander 15mm /Kodak Tmax 100  |
|
[135 楼] hanskiki
[资深泡菜]
09-4-20 07:11
Jupiter 12 35mm F2.8 w/ Kiev II Kodak Elite Chrome
 |
