【总坛】腾龙SP AF70-200/2.8 Di LD [IF] Macro(A001)贴图俱乐部

380752 2518

[60 楼] D700s [禁言中] 08-7-7 16:15 原文由文化概论发表腾龙70-200 2.8 尼康口使用两天的一点感受： 1、锐；绝对得锐，不亚于小竹炮和小钢炮，真的； 2、黄；也有人说偏红，但个人感觉是有点偏黄，但很不明显，几乎可以忽略，也可能是心理作用； 3、圆；焦外还不错，尽管光圈环基本都不圆，但感觉不影响； 4、慢；光线好的使用，对焦基本跟机身马达驱动的小钢炮差 ...... 2、试了几个镜子，光圈确实很少有特别圆的； 8、做工很好，遮光罩接口地方，没有你说的情况啊，腾龙的遮光罩做的比NIKON同等级的厚实，而且不像NIKON的剌手，镜身做工可以说是腾龙里最好的。
[59 楼] 文化概论 [泡菜] 08-7-7 15:06 腾龙70-200 2.8 尼康口使用两天的一点感受：（在“腾龙 70-200 实拍体验”帖子里有我用D300拍的原片可供参考） 1、锐；绝对锐，不亚于小竹炮和小钢炮，真的； 2、黄；也有人说偏红，但个人感觉是有点偏黄，但很不明显，几乎可以忽略，也可能是心理作用； 3、圆；焦外还不错，尽管光圈环基本都不圆，但感觉不影响； 4、慢；光线好的时候，对焦基本跟机身马达驱动的小钢炮差不多，如果光线不好，就拉起风箱了；总体感觉，跟超声波有很大差距；有人如果说差距不大，嘿嘿，估计是没用过超声波头啊； 5、重；尽管比小钢炮好多了，但还是重，突然用长焦的人可能依旧不习惯； 6、骚；真的很亮骚，外倾很酷，虽然不像小竹炮，但外行人感觉很“专业”； 7、噪；对焦声音很大，很大很大，大的让人举得慢； 8、糙；做工稍显粗糙，尤其是遮光罩接口地方，做工的确不太好，而且遮光罩还有活动，不爽，但毕竟价钱摆在那里，也就安心了； 9、繁；无法全时手动，还要推拉一下，用惯了全时手动，会很不方便； 10、松；感觉镜身有点松垮垮的感觉，可能是心理作用，但感觉接口缝隙较大，希望以后不要进太多灰。哈哈，以上是使用两天的感觉，可能不客观不科学，但至少是第一手感觉。所有测试都在尼康D300机身上测试。 [文化概论编辑于 2008-07-07 15:09]
[58 楼] D700s [禁言中] 08-7-7 13:21 135mm以上的长焦镜头没有防抖的话确实需要点儿狙击手的功夫
[57 楼] lihn [资深泡菜] 08-7-7 12:09 买此头需要练习铁手功，不然就得买架子
[56 楼] 阿甲乙 [泡菜] 08-7-7 12:05 关注此头
[55 楼] 九尾藏马 [泡菜] 08-7-7 08:09 一直很看好腾龙（换5d以前的片子大多数都是t17-35 2.8-4拍的），t70-200黄金焦段发布n年之后终于上市了！我在网上看到这个头的时候编号到了6xx，6月9号周末去买编号1020但是中间大灰。。。又定了一只比较完美编号到了4xxx，看来买的人也是很多的。手感根本摸不出是工程塑料啊。。。入手价5300￥这张是raw+jpg拍摄后期dpp直出jpg无修改
[54 楼] 九尾藏马 [泡菜] 08-7-7 08:07 济南泉广
[53 楼] 詩元 [资深泡菜] 08-7-7 01:53 管理权终于批下来了，以后就可以置顶佳作了,前提是必须保留EXIF，其他镜头充数的就免了。
[52 楼] 詩元 [资深泡菜] 08-7-7 01:51 200mm F5.6 [詩元编辑于 2008-07-07 01:52]
[51 楼] 詩元 [资深泡菜] 08-7-7 01:27 原文由小广咪咪发表可以放几张原图或截图100％来看看画质吗？具体目标大约10米，后面是水立方，纯粹测试锐度 ... [詩元编辑于 2008-07-07 01:28]
[50 楼] 纳兰云箫 [泡菜] 08-7-6 23:22 很关心腾龙70-200的对焦性能楼主有机会试试他的跟焦能力还有聚焦速度我朋友用的是适马的小黑2 对焦速度还可以所以在这个两个地方拿不定主义
[49 楼] foxpix [资深泡菜] 08-7-6 20:38 原文由詩元发表我用过的AF焦距环转角行程都不大，MF的手动头的行程差不多是AF的两倍（凭感觉),行程长好处是精确，缺点是对非静物拍摄容易贻误战机。我用的AF的有转角大的，或者也有不那么小的，像T1750和S1850都只有45度，确实有点少了，不好精确对焦，跑焦问题往往都是这么引起的，像XGP，都有120度的转角，没觉得抓拍速度不行的，就连转角非常大的福伦达125我也扫过街，也完全能抓拍
[48 楼] blue9913 [泡菜] 08-7-6 20:24 手动对焦N口
[47 楼] 小广咪咪 [资深泡菜] 08-7-6 14:31 可以放几张原图或截图100％来看看画质吗？
[46 楼] 詩元 [资深泡菜] 08-7-6 14:16 TEST PICTURE
[45 楼] satwe7788 [泡菜] 08-7-6 14:07 原文由詩元发表 XLP镜身自带马达，在机身和镜身都有马达的时候，听声音感觉好像是只有镜身马达在起作用。虽然不是超声波马达，比腾龙以前的镜头拉风箱似的对焦声音还是轻多了，感觉和NIKON的80-200/2.8差不多。若光的时候对焦比较迟疑，可能跟机身也有一定关系，不过我以前用过的XGP也有这问题，包括用在D300上(XZP没用过）,应对弱光可 ...... 请问大大,XGP和这个龙头比起来对焦速度呢?
[44 楼] goingtrip [泡菜] 08-7-6 12:15 2亮
[43 楼] goingtrip [泡菜] 08-7-6 12:14 总是掌握不好照片的亮度，发2张试试。 1-暗
[42 楼] satwe7788 [泡菜] 08-7-6 08:49 支持开俱乐部,我们终于有个窝啦!
[41 楼] blue9913 [泡菜] 08-7-6 08:13 支持中，稍后上片
[40 楼] 詩元 [资深泡菜] 08-7-6 01:18 原文由 atts 发表弱弱地问一句，NIKON口的带对焦马达吗？ XLP镜身自带马达，在机身和镜身都有马达的时候，听声音感觉好像是只有镜身马达在起作用。虽然不是超声波马达，比腾龙以前的镜头拉风箱似的对焦声音还是轻多了，感觉和NIKON的80-200/2.8差不多。若光的时候对焦比较迟疑，可能跟机身也有一定关系，不过我以前用过的XGP也有这问题，包括用在D300上(XZP没用过）,应对弱光可能是通病。 (如果我的感觉不正确，请指教)
[39 楼] 詩元 [资深泡菜] 08-7-6 01:06 原文由 foxpix 发表很有可能原来的1750和SIGMA的1850都是转角小我用过的AF焦距环转角行程都不大，MF的手动头的行程差不多是AF的两倍（凭感觉),行程长好处是精确，缺点是对非静物拍摄容易贻误战机。原文由 iNeo 发表您这跑焦测试的片子也忒牛了吧... 还有，55K够买XZP 4只有余了吧，哈哈～ SORRY,5.5K!hehe
[38 楼] 詩元 [资深泡菜] 08-7-6 00:58 200mm/F2.8/ISO800/手持
[37 楼] 詩元 [资深泡菜] 08-7-6 00:29 F2.8 ISO800 RESIZE 手持 [詩元编辑于 2008-07-06 00:30]
[36 楼] 詩元 [资深泡菜] 08-7-5 23:23 原文由小西发表这个镜头的AF/MF切换比较好用，但是转动的角度小了点，MF不容易调节，转动范围只有大约90度。欢迎总舵出山，呵呵。腾龙的AF/MF切换手感确实很好，对手持拍摄真是很便捷。微调由于转幅行程不大，所以手动对焦速度尚可。由于个体差异，挑选的时候因为焦距环手感先后淘汰了三支，虽然没法跟蔡司的ZF丝般顺滑的焦距环的手感相比，不过在AF的镜头里还算错。 [2008-07-06 00:32 补充如下] 更正不过在AF的镜头里还算不错的
[35 楼] wz023 [泡菜] 08-7-5 23:22 请第一个吃螃蟹的同志多上PP，多发表用后感！
[34 楼] 詩元 [资深泡菜] 08-7-5 23:10 原文由 foxpix 发表期待更多PP啊，最近这个头的关注度很高啊，确实样子也比较骚，主要想知道出片是不是比较干涩另外，LZ顶楼里的Di-II的标志是不是错了，Di-II在TAMRON镜头里指的是非全幅头是错了，我也发现了，可惜等我发现的时候已经过了修改时限了。今天一天就有这么多回复，我正在向无忌申请主题管理，批下来马上就改，呵呵。
[33 楼] 詩元 [资深泡菜] 08-7-5 23:07 原文由小广咪咪发表支持你一个，我也是D50也有进这个头的意向，希望楼主拍多点MM。嘻嘻今天出去逛街了，晚上11点多才回来，差点没逛残了。晚上参加了一个露天MIDI拍了些试验片，不过没带脚架，休息一下就发张上来。可惜演出的都是大老爷们，没有MM，呵呵。
[32 楼] goingtrip [泡菜] 08-7-5 22:26 3
[31 楼] foxpix [资深泡菜] 08-7-5 22:14 原文由 iNeo 发表难道是为了加快对焦速度？很有可能原来的1750和SIGMA的1850都是转角小