广泛比较D700/D3/D2X/5D/K20D.....附RAW格式
14114
113
|
[55 楼] xupeng
[陈年泡菜]
08-7-10 01:04
看了看D2X也轻松啊,不禁怀疑连这个都分辨不了的那机器真有问题了。
![]() |
|
[54 楼] 摩登时代
[禁言中]
08-7-10 01:02
图下载不了。
|
|
[53 楼] xupeng
[陈年泡菜]
08-7-10 00:59
原文由 pnp1 发表 不会吧?D70都能分辨哈 ![]() ![]() |
|
[52 楼] 天狼
[Pentax论坛版主]
08-7-9 21:05
原文由 pnp1 发表 这个观点我觉得应该可以很好的解释,如果K20D可以用C1解,细节也许还要更好,另外43/1.9本来分辨率并不算好,要是用F 50/1.4…… [天狼 编辑于 2008-07-09 21:07] |
|
[51 楼] 用户名密码
[资深泡菜]
08-7-9 20:50
远了点……
要不拿我的D60去玩一下 ps:是EOS D60~ |
|
[50 楼] pnp1
[禁言中]
08-7-9 20:38
谢谢元素的后处理,辛苦。
今天现场看,起码有两点收获: 1. 左侧皮箱的纹理,K20D可以分辨,而K10D不能。(似乎K20D是目前唯一能分辨纹理的非全副机?)---- K20D的细节不是盖的。 2. 右侧红皮包和红皮鞋的两种红是有区别的,皮包红比较正,鞋是暗红,K10D比较忠实地区别了这两种红色,而K20D有点失真。---- CCD还是比CMOS有优势? [pnp1 编辑于 2008-07-09 20:42] |
|
[49 楼] 东东日
[老坛泡菜]
08-7-9 20:17
辛苦了。。。。。。。。。
|
|
[48 楼] Lunatic
[Fujifilm论坛版主]
08-7-9 19:49
原文由 元素 发表 元素兄辛苦了!今天测试用的K10D是pnp1的,K20D是我的。镜头用的是FA 43mm f/1.9 Limited,拍照时候用的光圈和元素兄测试其他机型一样是放在f/16。 K10D的RAW转JPEG是在元素兄机器上用的CaptureOne Pro,而K20D的RAW转JPEG是在我笔记本上用Silkypix 3完成的。为了尽量不加入人工因素,Silkypix内除了按照色卡的灰色部分校准白平衡外,所有其他参数均是默认值,包括可能会影响锐化的demosaic sharp一项也是在默认的80,而不是最高的100。由于使用软件的区别,K10D和K20D在转换过程中的参数无法保证相同,锐化也是如此。 用于参考的K20D的直出JPEG的影像模式是在自然(Natural)档,锐度是Fine Sharpness档的※※“0”位置。Fine sharpness的机内锐化应该比Sharpness更强一点点。JPEG出片品质是最高的****档。 [Lunatic 编辑于 2008-07-09 19:55] |
|
[47 楼] 愤怒青年
[资深泡菜]
08-7-9 19:11
楼主啊,文件下不了啊!
|
|
[46 楼] 等待后天
[泡菜]
08-7-9 19:09
支持!期待更多机型加入
|
|
[45 楼] 元素
[人像摄影版主]
08-7-9 18:56
的确可以看出,由于解码软件的不同即使是所有设置归零,还是有不少差别,软件的效果还是巨大的。等都归拢完,统一上RAW格式,相对客观些。
|
|
[44 楼] 元素
[人像摄影版主]
08-7-9 18:47
PENTAX K20D
收缩到D3大小局部:ISO100。由于Capture One PRo 无法解码PENTAX K20D,前一张用SILKYPIX解的,锐化有些差别,再上一张JPG直接拍摄的: |
|
[43 楼] 元素
[人像摄影版主]
08-7-9 18:39
PENTAX K20D
收缩到D3大小局部:ISO100。 |
|
[42 楼] 元素
[人像摄影版主]
08-7-9 18:37
PENTAX K10D
放大到D3大小局部:ISO100。 |
|
[41 楼] 元素
[人像摄影版主]
08-7-9 18:37
PENTAX K10D
放大到D3大小局部:ISO100 |
|
[40 楼] 元素
[人像摄影版主]
08-7-9 18:34
PENTAX K20D
收缩到D3大小局部:ISO100 |
|
[39 楼] wulei56
[资深泡菜]
08-7-9 14:29
这么好的贴怎么沉了?没几个人看,元版早点给个连接就好了。
|
|
[38 楼] joshen
[陈年泡菜]
08-7-9 14:23
原文由 pinkbear 发表 厉害!孙悟空火眼. |
|
[37 楼] Springday
[资深泡菜]
08-7-9 14:16
原文由 元素 发表 看来和中画幅比,1000多万像素的135还是差不少 什么时候cn能推出中画幅啊! |
|
[36 楼] 元素
[人像摄影版主]
08-7-9 14:00
原文由 D50fans 发表 抱歉!网络传输问题,稍后整理,谢谢提醒。 |
|
[35 楼] D50fans
[资深泡菜]
08-7-9 13:21
原文由 元素 发表 下载一个试用版就可以 另外 全部RAW文件均提示损坏,无法正常打开 |
|
[34 楼] pinkbear
[泡菜]
08-7-9 12:04
5D还比较像胶片,飞思超级像效果图。
|
|
[33 楼] 元素
[人像摄影版主]
08-7-9 11:36
再来比较一下3900万像素的PHASE ONE P45。
5D局部2(差值到P45尺寸): |
|
[32 楼] 元素
[人像摄影版主]
08-7-9 11:36
再来比较一下3900万像素的PHASE ONE P45。
5D局部(差值到P45尺寸): |
|
[31 楼] 元素
[人像摄影版主]
08-7-9 11:35
再来比较一下3900万像素的PHASE ONE P45。
5D全图: |
|
[30 楼] 元素
[人像摄影版主]
08-7-9 11:34
再来比较一下3900万像素的PHASE ONE P45。
P45局部2: |
|
[29 楼] 元素
[人像摄影版主]
08-7-9 11:33
再来比较一下3900万像素的PHASE ONE P45。
P45局部: |
|
[28 楼] 元素
[人像摄影版主]
08-7-9 11:33
再来比较一下3900万像素的PHASE ONE P45。
P45全图: |
|
[27 楼] 巴萨
[禁言中]
08-7-8 23:37
全幅好于APS,
大马三明显好于5d。 低噪靠全幅,高清靠像素。 |
|
[26 楼] 催化剂
[资深泡菜]
08-7-8 20:13
大马三还是有明显优势的
|


