看原片，观PS，展示主观PS
179688
2503
|
[165 楼] DPAjack
[资深泡菜]
08-10-12 12:17
原图
 |
|
[164 楼] 老根儿
[资深泡菜]
08-10-12 12:17
讨论有点多了，看片是主要的，继续上片……
原片（全部采用相机原始数据默认值，未在ACR中做任何改动） 说明：由于该片属于屏幕截图，因此无法保留EXIF信息，只好在PS片中保留EXIF信息。  |
|
[163 楼] 老根儿
[资深泡菜]
08-10-12 10:30
原文由 碎影流年 发表 可能由于我以前的表述太简单，使你产生了误解，只好再多说几句： 1、如果能利用ACR的调整功能将图片调整好，直接转存JPG后不再进行传统的PS处理，这应该是最理想的方式（大概也是ACR不断升级的目的之一）。 2、我所说的“RAW格式转16位TIF格式后再PS”，是指在ACR中调整后仍然达不到预期的效果，所以只好依靠传统的PS手段协助处理（例如蒙版工具等等）。 如果比较上述两种方式处理后的图片质量，第一种方式肯定优于第二种方式，原因就是第一种方式调整的步骤少，所以因调整而造成的损失也少（尽管这种比较用肉眼很难区分）。 下面引用本坛老狐资深（fox_moudle）对这个问题的一些看法，以便大家共同学习： 1、尽可能减少整个过程中所使用的软件个数，有能力的话就一个软件搞定就行了。 2、尽可能减少在不同的软件转换过程中存储为有损格式的次数，可以的话，存为jpg是第一次也是最后一次。 3、尽可能减少对图像的调整操作次数 4、对于人像片来说，应当以肤色的校准为主，色彩校正首先做，锐化最后做。追求另类效果的在PS中的操作另当别论。 以fine art为目标的出片的话，建议最好的操作是在raw converter做好一切必要的调整，首先是白平衡、曝光……要加暗角也在这搞定，最好连肤色校正也在这一步完成，以16位的Prophoto RGB存为Tiff或者直接转到PS中去。接着在PS中的调整最好不要超过5个，转16位-->8位，转Prophoto RGB-->sRGB，存成jpg。这样下来的结果画质效果是最好的。 [老根儿 编辑于 2008-10-12 10:39] |
|
[162 楼] DPAjack
[资深泡菜]
08-10-12 01:14
原文由 typhoonjet 发表 老兄混天涯的?是法哥的崇拜者吧?YY的工夫还不到家啊,而且专业词汇比较贫乏 |
|
[161 楼] 碎影流年
[泡菜]
08-10-12 00:58
谢谢老根兄这么快的回复，感觉你的后期是有很深的功力的，你的见解对我很有启发。当然具体处理流程中的每一步，我还有很多疑惑的，只能待以后慢慢向你请教。
就你解答的第二个问题中知道你是先转存TIF，然后再PS里处理，我想知道转存TIF再处理和直接从ACR中打开处理得到的JPG文件质量有什么差别？不知道你比较过没有？因为转存TIF，TIF文件很大，要占很多磁盘空间，我比较过从ACR直接打开和转存TIF然后再打开只做锐化处理得到的JPG文件大小完全一样，是不是这两种方式得到的画质也完全一样呢？（如果还在PS中做除锐化的其他处理） |
|
[160 楼] 韦伯
[资深泡菜]
08-10-11 20:15
原文由 老根儿 发表 首先非常多谢楼主不把我当外人,有什么说什么。您所指出的两点错误是完全可以避免的。今后注意点。很中肯的意见和建议！照单全收啦！痛快！有时间再搞两片供楼主指教......受益中... |
|
[159 楼] 老根儿
[资深泡菜]
08-10-11 13:39
原文由 碎影流年 发表 我也只能谈谈自己的一些认识和做法供参考。切不要将其做为标准答案，因为这个世界太大了，而一个人的知识又太少了…… 第一个问题： 我将卡中文件转存到电脑后首先做的就是粗略浏览，并决定删除哪些文件（目的：避免被废片烂片淹死）。具体做法：建一个文件夹，将待删文件放在里面，先处理看得过去的文件，等以后有时间了，再去那个文件夹中寻找一些化腐朽为神奇的文件，如果没有就一删了之，心里那叫一个痛快呀！ 能够批处理文件的软件很多，但我从未用过。一是我没有那么多文件需要处理，二是我也不相信它有那么大能耐（居然可以猜透我的心思？我不信）。单张处理速度快的软件，我个人使用的是光影魔术手（要找迅雷收购以前版本的，据说迅雷加了一些功能很不讨人喜欢）。但该软件也有弱点，即无法对图片进行局部处理，有一利必有一弊，也只好将就了。 第二个问题： 我个人通常的做法是，RAW格式转16位TIF格式后再PS。 ACR从3.X版本到4.X版本变化较大，原来只有4个标签调整页，现已增加到8个；原先只有在PS里才能完成的任务，现在在ACR中也能完成（72帖就没有经过传统的PS，也不知道该片是属于原片呢还是属于PS片……唉，不是我不明白，是这个世界变化太快）。 第三个问题： 锐化和降噪一定要掌握好度（锐化以损失层次和细节为代价；降噪以损失质感和锐度为代价）。能够局部锐化的就不要全部锐化，能够局部降噪的也不要全部降噪；锐化和降噪相比，降噪更要慎重。噪点多的问题不仅仅是“光线很弱”的问题，还涉及到正确暴光的问题。如果在光线好的时候暴光不充分，也会产生不应该出现的噪点。数码相机的暴光不是有一句名言吗，好象叫做“尽量靠右暴光”，即指暴光一定要充分，同时又不能过暴……唉，分寸好难捏呀。 今天光线不错，待会儿还要出去碰碰运气……就到这里吧。 |
|
[158 楼] 老根儿
[资深泡菜]
08-10-11 11:02
原文由 typhoonjet 发表 唉，独断专横的老板，无助可怜的老板…… 有所为必有所不为，无所为而无所不为，难得糊涂哇。 人类是永远不会错的（勤劳勇敢的人民）； 器材是基本不会错的（傲视同脐，独领风骚）； 都是PS惹的祸（算个什么东西）！！！ |
|
[157 楼] 碎影流年
[泡菜]
08-10-11 03:00
才看到老根兄这个帖子，一口气全部看完，受益匪浅。自己断断续续学习后期也一年时间了，看了几本书。但仍然有许多疑惑，在书里也找不到答案。这里先列两个，向您请教，盼回复，谢谢！
1、出去旅行一次拍的片子往往很多，每张的光线、内容等情况都不大一样，一般突出的问题是天气不好，灰霾重、光比大的情况，原片质量很差，如果是每张都手动精细调整，如果一次旅行拍的照片是五六百张（有的可能远不止），那么处理照片花费的时间会是非常惊人的，而我们往往旅行回来后都想在短期把片子给朋友分享，请问有没有通用快速（2－3分钟处理一张，处理流程是到得到可以网上贴图的PP这一步）的方法得到质量不是最佳但还是很不错的PP？ 2、上个问题描述得太长了，这个简单点，就是RAW格式在RAW处理软件（比如CRW）做完能做的基础调整后想再进一步调整色彩、反差还有必须的锐化等操作，是直接在PS里打开还是先转存TIF文件然后再在PS打开呢？这两种方式对最后得到的JPG文件的画质有何差别或者说哪种方式更好？ 3、看您和其它高手的处理过的片子很干净，而我的PP总是感觉有点脏（感觉是噪点多，尤其是天气不好的风景片子），即便拍的是RAW格式，请问您是怎么处理降噪和锐化的？是不是光线很弱的片子或长时间曝光的片子才需要降噪，阴晴等白天光线正常的片子就不需要降噪呢？ 啰嗦了一大堆，疑惑很多，先说这几个，希望老根兄您能耐心看完并给予指点迷津。先谢了，呵呵 |
|
[156 楼] pigboat
[老坛泡菜]
08-10-11 01:39
PS后
 |
|
[155 楼] pigboat
[老坛泡菜]
08-10-11 01:39
顶上张，原片
 |
|
[154 楼] pigboat
[老坛泡菜]
08-10-11 01:28
原文由 pigboat 发表 下载图后再看才有。是我的错  不过这firefox的插件也太... |
|
[153 楼] pigboat
[老坛泡菜]
08-10-11 01:26
原文由 老根儿 发表 这贴里很多“原片”都没有EXIF呀？不是特写这张。 难到转成JPG把EXIF丢了？不会呀。用Canon的DPP或PS CS3 RAW转JPG都不会丢。就是PS后的图只要用WEB方式存成JPG也不会丢EXIF啊。怪了。上二个图看看，我用Firefox插件看EXIF。  |
|
[152 楼] typhoonjet
[注销用户]
08-10-11 00:11
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[151 楼] 老根儿
[资深泡菜]
08-10-10 23:38
原文由 韦伯 发表 韦DX不必客气，既然是老熟人啦，我就有什么说什么，说的不对或言重了，也请多多包涵。 我个人认为：这张片子首先能使观众感兴趣的应该是天空和云层。 尽管游轮疑似主体，但由于其质感和色彩并不突出，所以其只能挂着主体名，行着陪体的实，观众更关心的还是云的形状和层次。从PS片的效果看，后期创作还不错，PS的目的均已达到(重点:压暗天空,凸显蓝天白云,除灰.令视觉立体些)。 如果讲问题，那么这张片子主要有两个问题，一是暴光有些过（既然观众对天空和云层感兴趣，就绝不能让这部分过曝）；二是片子的质量，如果打算进行后期处理，一定要选择RAW格式，不应该选择JPG格式（这两种格式在后期处理时差别很大）。 另外，如果无时间限制，同样的场景还是利用早晚更好；云彩的形状虽然还行，但也不是最理想的……当然，我这也是纸上谈兵，实际的情况并不是我们想怎样就怎样的，但我们可以把目标定的更高一点，就算达不到，我们也可以问心无愧理直气壮地对这个世界说：我毕竟努力了。 上述内容有些跑题，老熟人了，多聊几句。 |
|
[150 楼] 韦伯
[资深泡菜]
08-10-10 16:51
后期PS (重点:压暗天空,凸显蓝天白云,除灰.令视觉立体些)
希望得到楼主和大家的指导!  |
|
[149 楼] 韦伯
[资深泡菜]
08-10-10 16:44
数码摄影的后期于我是为弱项,PS常识只是略懂色阶、曲线、混合模式、模板等的功能。所以我的图片一般只做简单的调校...希望通过这贴得到后期的灵感!
jpg拍摄原图 缩小(天空白云过曝)  |
|
[148 楼] faund
[泡菜]
08-10-10 14:36
原文由 老根儿 发表 这张照片的时机，光影，真是绝妙了！！ |
|
[147 楼] 韦伯
[资深泡菜]
08-10-10 00:12
原文由 老根儿 发表 老根儿的图片,一直是我收藏学习的好片,已经收藏了两年多了。画质细腻，色彩舒服，影调富有韵味。想不到文风还媲美作品呢！非常赞赏用这种形式来探讨后期制作。我对楼主的严肃认真和谐耐心的态度更表钦佩！！！ 通过这贴真是学到了不少东西...... 也模仿一下调了一片,受益非浅啊!  |
|
[146 楼] 正面
[资深泡菜]
08-10-8 22:00
原文由 老根儿 发表 LZ不但技术好，人品更谦和，感谢您的点评和鼓励！  |
|
[145 楼] 老根儿
[资深泡菜]
08-10-8 21:58
PS片（重点：突出“趣味中心”）
原片：似乎缺少一个明确的“趣味中心”：前景的西洋钟、微笑的女店员、两组顾客店员的交流以及琳琅满目的钟表和广告等等。观众可能会迷惑不解：作者究竟想让我们看什么呢？ PS片：在片子中找到了一个“趣味中心”……于是，所有的问题就都迎刃而解了。  |
|
[144 楼] 老根儿
[资深泡菜]
08-10-8 21:57
原片
 |
|
[143 楼] grace2660
[资深泡菜]
08-10-8 11:38
原文由 老根儿 发表 |
|
[142 楼] 老根儿
[资深泡菜]
08-10-7 18:54
原文由 正面 发表 换天空加远山加倒影……呵呵，属于主观PS片啦，正DX的功力不底嘛！ 我个人认为，这张片子在主观PS处理上是成功的。原因有三： 1、主色贯穿了麋鹿、天空和大地，色调统一，颜色不乱，看起来很舒服（我在处理时就没有考虑到这一点）； 2、处理天空的同时，也相应处理了天空在水中的倒影，使片子看起来更真实，层次感更好； 3、添加的远山使片子在一定程度上又增加了纵深感。 另外，也提点小意见给DX做参考，就是远山和树在交接过度的地方留有较明显的PS痕迹……尽管如此，还是瑕不掩瑜啦，比我PS的那张强多了，看起来也顺眼多了。  |
|
[141 楼] 正面
[资深泡菜]
08-10-7 00:55
加点自己拍的天空素材
 |
|
[140 楼] 正面
[资深泡菜]
08-10-7 00:28
原文由 老根儿 发表 感谢楼主，非常实际！继续听课 |
|
[139 楼] 老根儿
[资深泡菜]
08-10-6 22:22
站点自动链接有问题，图象打不开。手动链接一下：
 [老根儿 编辑于 2008-10-06 22:29] |
|
[138 楼] 老根儿
[资深泡菜]
08-10-6 20:32
PS片（重点：HDR处理）
 |
|
[137 楼] 老根儿
[资深泡菜]
08-10-6 20:28
原片
 |
|
[136 楼] jeanwa
[泡菜]
08-10-5 19:49
楼主ps的不错啊，学习学习
|