Frica大画幅金属机——由DIY走向精品的开始
171988
2502
|
[168 楼] 老速腾
[资深泡菜]
08-12-17 22:07
原文由 机工1号 发表 今天到一家热处理厂做硬质氧化，结果把我的延长轨烧了，作废啦……只好放弃硬质氧化，三个基座做了硬质氧化，还好，缺点是灰黑色，导轨轴做了原色氧化 其他做的一般氧化，样子还好，没有经验，颜色搭配的不理想 氧化后尺寸有变化，个别零件太紧装不下，需要返修……本想明天试机，看来要泡汤了…… |
|
[167 楼] 老速腾
[资深泡菜]
08-12-17 09:30
原文由 火火火 发表 先谢谢啦 |
|
[166 楼] 火火火
[泡菜]
08-12-16 23:47
应该够力的
|
|
[165 楼] 老速腾
[资深泡菜]
08-12-16 22:54
原文由 机工1号 发表 谢谢兄弟的建议，明天厂家会把原来那根导轨拿回来，那根做了硬质氧化，若没有问题，我再改回来，不锈钢在磨床上磨了一上午，很难加工…… |
|
[164 楼] 机工1号
[泡菜]
08-12-16 22:48
原文由 老速腾 发表 经过硬质阳极氧化的合金铝，会有很高的硬度。我觉着不会有问题的。 |
|
[161 楼] 老速腾
[资深泡菜]
08-12-16 12:26
原文由 老速腾 发表 说技术上没有难度是不准确的，甚至有点吹牛啦！我那宝贝减减肥，再一个把后背弹簧片换成指压弹簧式的（为了换120后背方便），用了整整四天，估计明天才能完工。对了，还加工了一套30cm导轨调焦组，一根15cm延长轨…… |
|
[160 楼] 火火火
[泡菜]
08-12-12 23:53
数码肯定不能不用,日常使用是非常方便的,现在也经常要用到数码
不同机器有不同用法 |
|
[159 楼] 老速腾
[资深泡菜]
08-12-12 15:30
原文由 老老猪 发表 猪猪兄，不应该放弃数码，科学技术的进步是挡不了的，数码的方便自不用说，数码的质量也在不断改进，大画幅后背数码化也是早晚的事，除了个别领域的需要，估计数码将得到更广泛的使用…… |
|
[158 楼] 老速腾
[资深泡菜]
08-12-12 09:46
原文由 火火火 发表 兄弟是行家，建议都说准了。810在计划中，皮腔片盒毛玻璃等都准备好了，导轨调焦等组件和4*5通用，4×5的后组框即是8×10的前镜框，也就是说将来再加一个810后背组即可将4×5升级为810（当然皮腔也要换的，哈哈），技术上没有难度，现在需要的是时间和经验，做出来容易，做好难，要有个实践改进完善的过程，再次谢谢三火兄…… |
|
[157 楼] 火火火
[泡菜]
08-12-11 23:55
一些零件的接触也可以通过结构设计来降低磨损的,最好能少用润滑剂尤其是外露部件,
还要考虑到一些关键位置防止泥沙的聚积,这也很重要 很期待你能做到一台好机器,尤其是810,以后印相用 [火火火 编辑于 2008-12-12 00:02] |
|
[156 楼] 老速腾
[资深泡菜]
08-12-11 22:45
原文由 老速腾 发表 该贴后半部分是回答机工1号兄的，发一起来，哈哈，不好意思…… |
|
[155 楼] 老速腾
[资深泡菜]
08-12-11 22:30
原文由 mito 发表 哈哈，我前天晚上上图了，今天看看破破烂烂的又删掉了…… 我也希望能带来，但确实不能保证，只能说争取……因为有些小地方比如螺丝，弹簧片都是临时找到的，不像正规军，更重要的，还没有表面处理，说实话，表面处理的地方还没有联系好，加工厂的朋友说他们有一家业务单位，但不知道质量怎样，因为我朋友的厂子就是个小修配厂，不太放心。先试试看吧，若效果好，再委托专业的厂家来生产。不是不相信小厂，师傅的手艺也是不错的，但若批量的话，关键零件必须找有数控设备的专业厂家来加工，这样才能保证精度的一致性和生产能力…… |
|
[154 楼] 老速腾
[资深泡菜]
08-12-11 22:03
原文由 火火火 发表 兄弟的意见很重要，我现在还在试制阶段，哪个地方用哪种材料还在摸索。钛合金我不太熟悉，但各种铝合金，不锈钢可以很方便的买到，我今天就搞了点超硬铝…… |
|
[153 楼] mito
[泡菜]
08-12-11 20:43
原文由 老速腾 发表 期待中..... |
|
[152 楼] 火火火
[泡菜]
08-12-11 19:27
强烈支持全金属阿，几年前我搞了一些钛合金回来也想捣鼓一台，可惜后来没时间就做罢了，在一些容易磨损的地方建议采用易换件，或者可以做成可调节紧度的就可以了，
有条件的话最理想的材料是钛合金， |
|
[151 楼] 机工1号
[泡菜]
08-12-11 16:51
原文由 老速腾 发表 还有十多天呢，肯定没问题的。^_^ ^_^ |
|
[150 楼] 老速腾
[资深泡菜]
08-12-10 14:40
原文由 大腹翩翩 发表 感谢徐老师，我也是这样想的 |
|
[149 楼] 大腹翩翩
[泡菜]
08-12-10 14:08
原文由 mito 发表 不应该向双轨靠拢，应该强调单轨的轻量化。因为单轨的调整幅度比较大。 |
|
[147 楼] 老速腾
[资深泡菜]
08-12-9 21:38
原文由 机工1号 发表 哈哈，我也想能带来，就怕到时搞不好！因为现在还在厂里，朋友答应周五帮我减减肥，然后表面氧化，还想在导轨上还有几个地方搞上刻度角度什么的，只能说争取，但不是我主观能决定的，望谅解 |
|
[146 楼] 老速腾
[资深泡菜]
08-12-9 21:31
原文由 mito 发表 叫老师不敢当！相互学习！我现在还在完善，这个有点像大杂快，把双轨的轻便用单轨代替。有个想法：先做外拍机，即把基本导轨定在26cm左右（样机是33.5cm），便于携带，再备一根20cm延长轨。不知这样好不好？等技术成熟了，再做单轨L型的看看。双轨我看过维斯塔sp，好像用起来也不太方便，稳定性也一般。今年五六月份见的，当时带120尼康ED头，210罗头，400富士头共18500元，我觉得贵没意思，回来就自己捣鼓起来了，哈哈，后来210罗头被我买下了，3000元 其实我1996年被单位派出来搞销售之前，在车间搞过这玩意，当时是看了一本香港的杂志，有大画幅相机，便看着图片搞，前后搞了好几套，有一台差一点就搞成了，要不明天我上个照片你看看，至少比我今年9月份做的那个好！ 出来跑销售以后就放下了，一放就是十二年，到今年五月心血来潮，又重新搞起来了…… |
|
[145 楼] 机工1号
[泡菜]
08-12-9 21:25
这次交流会能一睹此机风采吗？
|
|
[144 楼] 老速腾
[资深泡菜]
08-12-9 21:04
原文由 大腹翩翩 发表 是的，有更大的调整余地啦！在这台上有些地方可以调整，有些地方受工艺的限制只有下次再调了。 谢谢徐老师提醒我，要进行计算。我早把这些理论的东西忘记了……哈哈 |
|
[143 楼] mito
[泡菜]
08-12-9 20:53
速腾老师，你的机器是越来越强了！强烈建议向双轨靠拢！哈哈。
|
|
[142 楼] 大腹翩翩
[泡菜]
08-12-9 19:19
原文由 老速腾 发表 这样重量就会降下来 |
|
[141 楼] 老速腾
[资深泡菜]
08-12-9 17:12
原文由 大腹翩翩 发表 徐老师，这次回家找出大学时材料力学课本（都发霉了,ha ha)，算了一下，强度是大大超出了，例如，导轨长400mm，两端镜头组框后背组框分别按3KG算，下垂的位移不到0.0015mm，不及头发丝的四十分之一（头发丝按0.06mm算），完全可以忽略不计 |
|
[140 楼] 老速腾
[资深泡菜]
08-11-30 08:29
原文由 文武不全 发表 谢谢兄弟美言，我目前的任务就是继续修改完善……当然能为您提供一台轻便的高质量的且配件全成本低的机器是我努力的目标 |
|
[139 楼] 文武不全
[泡菜]
08-11-29 19:41
很好，很强！
以后也给俺弄一个玩！ |
|
[138 楼] 老老猪
[资深泡菜]
08-11-29 17:38
原文由 老速腾 发表 多谢老兄的建议。其实对我来说，无所谓画幅，业余玩玩而已，而且更多的是想好好记录下自己走过的路，说白点，旅游风景照居多。我就是想要一个轻便的技术相机。645也好，69也好，我其实无所谓。我只想要一台技术相机，让我好好享受摄影的乐趣。要是有645的技术相机，我就上645了，呵呵 数码已经彻底放弃了，135用FM3A，专门给儿子们拍照用，呵呵 |
|
[137 楼] 老速腾
[资深泡菜]
08-11-29 17:05
原文由 老老猪 发表 上6*9cm没有多大意思，还不如上个全画幅的数码机。2005年摄影杂志上有个对比，佳能1600万像素的135数码单反全胜6*6德国名牌120(具体记不清了，杂志没有带在身边），我的意思要么不上，要上就上4*5或者8*10,5*7。个人感觉6*9要方便没有全画幅135方便，要画质也不一定比现在的全画幅135数码好，更比不上大画幅。望兄三思 |
|
[136 楼] 老速腾
[资深泡菜]
08-11-29 13:53
原文由 ozdream 发表 谢谢ozdream兄的图片和建议，我会认真考虑的 |