##也玩玩电影镜头和改口镜头。。。
164897
2505
|
[2299 楼] KM141
[资深泡菜]
10-1-27 17:20
原文由 blueprintc 在2010-01-27 14:52发表 蓝图兄不要客气,大家开心就好,谢谢! ----------------------------------------------------------------- Hugo Meyer & Co New York Primotar 3.5" f4.5 enlarger ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
[2298 楼] 平常印象
[泡菜]
10-1-27 16:47
原文由 iiildj 在2010-01-20 15:25发表 谢谢回复。 这些专业术语我一点都不懂。 也就是说,得把摄像机镜头拿到您那儿看看才能决定,是这个意思吗? |
|
[2297 楼] 壑源
[陈年泡菜]
10-1-27 15:30
R90 2 改尼康口。
虽然虚了,不过还是很喜欢那种质感。 |
|
[2296 楼] 壑源
[陈年泡菜]
10-1-27 15:13
玩得开心应该是目的,各人取向不同罢了,但发到网上来,自然也允许有各种各样的声音表达,正常。
贵的镜头和便宜的镜头,并不妨碍出好片,就看你是以片为主还是以镜为主。数量与质量没有绝对的关系。 其实很多镜头是非常优秀的,但是不管镜头本身优劣,一旦有了故事或传奇,价格往往会一路攀升、炒高。下不下手,就看各位兄弟自己把握了,毕竟,你是主儿。 |
|
[2295 楼] blueprintc
[资深泡菜]
10-1-27 14:52
原文由 KM141 在2010-01-26 22:02发表 随便说说,莫生气,玩得高兴、玩得精纯就好,向你学习!! |
|
[2294 楼] hakkaloyin
[资深泡菜]
10-1-27 12:31
Taylor Hobson Cooke Filmo Special 1 Inch F1.8
|
|
[2293 楼] hakkaloyin
[资深泡菜]
10-1-27 11:16
Bausch & Lomb Type V 35mm F3.5
|
|
[2292 楼] imilan
[泡菜]
10-1-27 08:18
哈哈,除了畸变的微小差异以外,我更在意F2 与F8的差异
原文由 iguazu 在2010-01-27 00:33发表 |
|
[2291 楼] iguazu
[泡菜]
10-1-27 00:33
原文由 imilan 在2010-01-26 22:31发表 这只D16/2畸变控制是很好,不过和号称零畸变的HOLOGON比还是小巫见大巫吧。 |
|
[2290 楼] imilan
[泡菜]
10-1-26 22:41
电影头也是鱼龙混杂,但电影头也自有NB之处,大量生产的廉价玻璃片就别过来比了
|
|
[2289 楼] imilan
[泡菜]
10-1-26 22:31
畸变?比传奇的HOLOGON不差吧,HOLOGON只有F8...它是F2
|
|
[2288 楼] imilan
[泡菜]
10-1-26 22:26
这枚ZEISS ARRIFLEX 16/2是为35毫米电影机而作,在M8上有少许暗角,在APS-C上正好是画质最好的部分,因为35毫米胶片就是这么大。M8分辨率太低,高ISO太差,但100%查看原片的时候,我实在佩服这枚超广了!
|
|
[2287 楼] imilan
[泡菜]
10-1-26 22:22
小马过河的事情,只有自己体会了才知道是怎么回事
ZEISS ARRIFLEX 16/2 全开 M8 ISO 640 |
|
[2286 楼] KM141
[资深泡菜]
10-1-26 22:02
原文由 blueprintc 在2010-01-26 20:16发表 蓝图兄,无需为小弟觉得可惜,童谣有云:You like coffee, I like tea; I like Peter but he doesn't like me. 没辙,各有所好吧,要清晰出色,任何500块的DC都比cine lens好;哪只能说世上太多病态的傻瓜好了。 这枚Extol目前在日本,美国和欧洲身价已被炒高超过1000美元。 [KM141 编辑于 2010-01-26 22:04] |
|
[2285 楼] blueprintc
[资深泡菜]
10-1-26 20:16
原文由 KM141 在2010-01-22 13:44发表 成像质量比手机还差,真为KM141觉得可惜,你这图让很多人不敢买电影镜了 |
|
[2284 楼] blueprintc
[资深泡菜]
10-1-26 20:12
原文由 yuexma 在2010-01-24 12:14发表 有的很烂的电影镜也是顶尖的货色,有的即便很新成像也很差或者根本改口不能成功。 所以我也觉得成像质量参差不齐,价格也相差十万八千里。 |
|
[2283 楼] blueprintc
[资深泡菜]
10-1-26 20:08
原文由 壑源 在2010-01-22 23:31发表 那是什么茶? |
|
[2282 楼] 晓夫
[陈年泡菜]
10-1-25 20:19
Taylor-Hobson 18mm/2,沈阳东北摄影器材城
|
|
[2281 楼] 壑源
[陈年泡菜]
10-1-25 17:36
Bell & Howell 75/3.5
|
|
[2280 楼] hakkaloyin
[资深泡菜]
10-1-25 15:50
Bausch & Lomb Type V 35mm F3.5
|
|
[2279 楼] hakkaloyin
[资深泡菜]
10-1-25 15:34
Bausch & Lomb Type V 35mm F3.5
|
|
[2278 楼] 壑源
[陈年泡菜]
10-1-24 23:28
原文由 yuexma 在2010-01-24 12:14发表 哈哈哈。。有点道理,不过应该烧的还是会烧,不烧的也可能不会烧了罢。 |
|
[2277 楼] yuexma
[泡菜]
10-1-24 12:14
好帖,
彻底磨灭了我对电影头的一切幻想。 挽救了我那些无辜的人民币。 |
|
[2276 楼] 壑源
[陈年泡菜]
10-1-22 23:31
师傅曾经说过,千万别买故事茶,
|
|
[2275 楼] KM141
[资深泡菜]
10-1-22 18:38
Astro Berlin Pan Tachar 25mm f1.8 on G1
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
[2274 楼] KM141
[资深泡菜]
10-1-22 13:44
B & H Extol 1" f1.5 / Hugo Meyer Primoplan 25mmF1.5
小弟清理垃圾, 發現這枚小鏡頭,奇怪它很重,而且刻有made in Germany. Bell & Howell 是美國牌子,除了Rochester出的外,最多見有TTH和Angenieux代工. 德國出的少見. 從網上找到這日文資料: http://blogs.yahoo.co.jp/lloyd356/60707486.html 于是向会长求證是不是文中說這枚美國頭其實就是Hugo Meyer Primoplan 25mmF1.5? 会长回答:“KM兄, 無錯!日本朋友講係同一支鏡。 佢話B&H當年用TTH同Angenieux既OEM,但未見過Hugo Meyer OEM! 但佢比較過兩支鏡頭後,除左表面打磨唔同外,其他一樣! 兄弟快d搵下啦!” 哈哈,会长请留意带圆心的波波,这几乎是Hugo Meyer的signature。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
[2273 楼] JLC
[泡菜]
10-1-22 13:39
原文由 罗罗细 在2010-01-22 07:43发表 同意,保不齐哪天还接着拍电影呢。 |
|
[2272 楼] haoyj93
[资深泡菜]
10-1-22 11:03
刚才用M39(阴口)试了一下,这头后口比M39只小一点点,M38或M37?
![]() |
|
[2271 楼] haoyj93
[资深泡菜]
10-1-22 10:55
原文由 哈苏903 在2010-01-22 00:51发表 谢谢哈兄,刚问过了,他这个头是已经改好M42了... |
|
[2270 楼] Kievuser
[陈年泡菜]
10-1-22 10:03
原文由 罗罗细 在2010-01-20 20:18发表 估计ARRI标准口的这种接圈也能用.只不过16毫米电影头的清晰像场太小.只能在松下GF1类相机上试试了. ![]() |


















,这么贵重的镜头还是等转接环吧,改口可惜了.
