为什么我canon上的Leica 35/2.8没有Leica味道
21867
171
|
[83 楼] fante
[资深泡菜]
08-10-26 09:51
两件一样款式的BURBERRY，一件MADE IN CHINA，一件MADE IN ITALY
!!!!!!!!!!!!!!! 我有这个牌子的香水 hoho |
|
[82 楼] fante
[资深泡菜]
08-10-26 09:46
我把qq上的标志去了 换上benz的 但是为什么没奔驰的感觉呢
|
|
[81 楼] maxxam
[泡菜]
08-10-26 00:42
原文由 stevenc4 发表 你一定是喝了印度产的三鹿才这样语无伦次，同情中。 |
|
[80 楼] mrboom
[泡菜]
08-10-26 00:36
万恶的本源在于中国人好欺负,没人帮出头,都可以随便来,看食品就知道了,消费者就是y傻送钱货,没什么权益.而老外都是得罪不起的.
按成本控制来看,海外的电子产品和销往国内的电子产品在本体器件上应该不会有区别,区别的是组装质量上的优劣.和一些基础外部小配件的产地.这可能被换掉. |
|
[79 楼] 崔江涛
[泡菜]
08-10-26 00:16
原文由 stevenc4 发表 我好像觉得LV是法国的品牌而不是意大利的；BURBERRY也不是意大利的而是英国的。你不是我的辩论对手，因为你的基本论据缺乏基本的常识，而这种常识是小学生眩富都知道的。所以，你的论点由于论据的虚妄性而不值一提。 如果我和你辩论日本的尼康和德国的佳能谁更好的话，可能整个屋脊都会笑掉打牙！呵呵。。 [崔江涛 编辑于 2008-10-26 00:25] |
|
[78 楼] stevenc4
[泡菜]
08-10-26 00:02
所以在这点上，我觉得LZ是对的
三鹿事发的时候，我刚好在日本，那里货架上的明治奶粉都被卖光了，一箱箱的往这里寄。 按你的理论：干吗呢这是？明治中国不是有厂的吗？ 告诉你，从配方到原料，区别大着呢！！ |
|
[77 楼] stevenc4
[泡菜]
08-10-25 23:52
原文由 崔江涛 发表 奇思妙想? 很多就是这么做的！ 你去问问第一批同轴擒纵可能偷停的货后来上哪了吗？巴哈马。 实际生产中，有一批刚好在质量标准线上的产品，往往就是去第三世界了。 你以为LV都是ITALY的？很多是我们加工好中性包装出去的。 给你两件一样款式的BURBERRY，一件MADE IN CHINA，一件MADE IN ITALY，你分得出来吗？但哪一件在这里销售，哪件就差点，你不是内行，也分不出。 |
|
[76 楼] stevenc4
[泡菜]
08-10-25 23:37
原文由 chinawolf521 发表 对, 人家在人家的地方搞一套 在你这来另外一套 人家没错 错在你的要求太低 质检部门不作为 |
|
[75 楼] stevenc4
[泡菜]
08-10-25 23:32
原文由 崔江涛 发表 是不是MBA的书看多了? 不单是相机,连OMEGA都按销售地不同在质量上有区别. 还全面质量管理呢, 都2008年了,不这样的大企业多的去了... 香港LCD坏点标准就不一样... |
|
[74 楼] chinawolf521
[泡菜]
08-10-25 23:31
原文由 崔江涛 发表 恐怕不是哪个国家的电讯公司受到了低人一等的待遇，中国的问题是重视国外甚于重视国内，监督部门如果真能做到为国人考虑的话，谁敢卖有问题的东西给中国？所以低人一等的是普通消费者，而不是某某国家的“电讯公司“。比如我所在的富士通公司，笔记本全部产于日本国内，照理说东西和日本国内的东西是一样的。但我看到的是在中国市场上的东西很多规格会低于日本国内的，但是价格会比相应的日本国内型号。。。。。 崔江涛老兄的很多言论还是有道理的，就是有的时候太绝对了。日本人虽然严谨，但作为商人，利益的事情是第一位的，要不也不会对国内国外的消费者采取不同的市场策略和保修策略了（当然纸面上的东西是看不出什么大区别的）。 |
|
[73 楼] 崔江涛
[泡菜]
08-10-25 23:03
原文由 alexipharmic 发表 我算遇到高手了。幸好苹果手机不销售到中国，使广大的中国人民免受资本主义欺凌之苦。 请问，依 alexipharmic 的情报，到底使哪个国家的哪个电讯公司受到了底人一等的待遇？ |
|
[72 楼] alexipharmic
[禁言中]
08-10-25 13:53
原文由 崔江涛 发表 错了,最终的生产按照批次和销售地的不同,是有针对性的标准的. |
|
[71 楼] JLC
[泡菜]
08-10-25 10:02
原文由 欧阳克 发表 所以我坚决以后不在佳能机身上用Zeiss头，太浪费了。 |
|
[70 楼] 崔江涛
[泡菜]
08-10-25 09:57
原文由 alexipharmic 发表 经济全球化以后，世界是平的。我没有说本地化标准，我说的是企业的质量标准。所以，你的举例明显在转移话题。我再来给你说说OEM，比如，苹果的手机全是中国生产的，苹果公司把产品图纸和唯一的质量标准（请注意是唯一）发到各生产厂家寻价，确定生产厂家。最后的产品检验，苹果会按自己提供的质量检验标准控制质量，验收产品，支付货款，最后销往全世界。 如果按我隔壁王小二的思维，苹果公司把一批屏幕有划痕的手机业收下，还和东莞的生产厂家重新谈价格，压低了30％的成本，于是把这批产品销往东欧。。。。。 我要说的是，王小二祖祖辈辈就是一农民，和现代工业文明绝缘，才能有如此的奇思妙想！ |
|
[69 楼] 崔江涛
[泡菜]
08-10-25 09:41
原文由 chinawolf521 发表 全面质量管理是上世纪八十年代企业竞争的利器，现在已经是企业的基本生存要素。全面质量管理是指从原料的采购到成品的出厂以至售后的服务和管理。落实到数码相机，就是每一块电池，每一块玻璃上面的镀膜，每一块CMOS上的坏点等等，都要按照同样的质量手册标准进行检验。比如说CMOS按质量管理手册检验，像素坏点多于3个就是不合格，检验工序只能把多于3个坏点的CMOS作废品处理，绝无可能把有3－7个坏点的CMOS那去组装生产出口到中国的机器；把7－10个坏点的组装生产出口到越南的机器。。。。。 诚信是企业生存的基本守则，这需要中国的人和企业学习很多年。 |
|
[68 楼] 欧阳克
[泡菜]
08-10-25 09:28
原文由 checksum 发表 5棵松 靠近卖婚纱的地方有个维修的 强林维修 ※※※※※※上有个在日本的中国人也卖 我买过他的canon精细对焦屏 |
|
[67 楼] alexipharmic
[禁言中]
08-10-25 01:48
原文由 崔江涛 发表 经济全球化跟质量标准本地化有啥联系?举个例子,欧洲已经全面禁止使用油性漆,而有的国家和地区还没有禁止,所以出口的车漆也是有所不同的. 估计你没怎么接触出口企业 |
|
[66 楼] alexipharmic
[禁言中]
08-10-25 01:36
原文由 崔江涛 发表 外行了吧?这是被害妄想症(persecutory delusion) |
|
[65 楼] checksum
[老坛泡菜]
08-10-25 01:20
原文由 欧阳克 发表 请告诉我哪家私人维修站弄得到佳能的零件？ |
|
[64 楼] chinawolf521
[泡菜]
08-10-25 00:38
原文由 崔江涛 发表 这不是受虐狂不受虐狂的问题，质量控制说困难是很困难，说容易其实也很容易，干吗要多重控制体系，检出好的到某某市场，检出有点小瑕疵的送到要求不高的市场就OK了(厂家总不至于把能卖得出去的有点BUG的东西不计成本地扔进垃圾堆），有什么成本可增加的。这种现象是客观存在的，要怪就怪中国市场好了，自己的食品出口合格率到99%，国内的合格率才百分之八十几。。。。。 套用一句话吧，不神话，不贬低，我想是比较好的态度。 [chinawolf521 编辑于 2008-10-25 00:43] |
|
[63 楼] chinawolf521
[泡菜]
08-10-25 00:25
产品分369等算什么，联想的电脑也是把最好的卖到美国，次一点的留给国内。民族企业尚且如此，小日本的你们就不要奢求了。。。。。
我现在是信任水货的，起码做工上来说，水货一看就比国内的行货强很多。 |
|
[62 楼] 崔江涛
[泡菜]
08-10-24 23:57
原文由 zjufan 发表 在精神病学里有一种病就是受虐狂，全世界都是要害你的人，于是到处告诉别人有人要害他。可惜在产品质量的控制上来说，多重质量控制体系就算一定要推行，理论上更加不经济。如果按国人同品牌不同的质量的办法办企业，会在生产和流通环节引起更大的混乱！如果是为了节约成本，结果反而增加了管理的成本。 小农经济的头脑很难理解大工业的供应链管理，于是，受虐狂从摄影爱好者到大学教授！ 现实的例证是所有的中规车（原装进口的宝马，奔驰，宝时捷等）价格都要高于美规车。质量没有任何差别。 |
|
[61 楼] 欧阳克
[泡菜]
08-10-24 21:21
原文由 看傻眼了 发表 对! 请教了几个用Leica+数码的人, 全是PS啊! |
|
[60 楼] 欧阳克
[泡菜]
08-10-24 21:19
原文由 大能猫 发表 2月前已经买完了, 镜头是USM的,对焦屏和400D 450D不一样, RAW文件中机器序列号和国内不一样的, 用一个人写的程序能从RAW中看出来, 加了5200倭元多保一年 日本鬼子最恶心,卖垃圾给我们,而且找点儿子枪手鼓吹都是一样的东西. |
|
[59 楼] 紫霞之气
[资深泡菜]
08-10-24 20:38
油画风格的徕卡＋水粉画风格的佳能＝？
|
|
[58 楼] zjufan
[资深泡菜]
08-10-24 20:31
照你这么说，还要区分原装和组装干什么？
※※※当年全部美式装备，美国人训练，按照你的逻辑，战斗力应该相当于美军了？ 原文由 崔江涛 发表 |
|
[57 楼] 大能猫
[资深泡菜]
08-10-24 10:13
我的canon相机都是日本买的，楼主如果有兴趣，我可以贵一点卖给你。
|
|
[56 楼] 崔江涛
[泡菜]
08-10-24 09:58
原文由 一色夫 发表 现在教授基本名声扫地了吧？跨国制造业的基本理念就是同一个品牌，全球同一个质量。如果这个做不到，还有上世纪开始的经济全球化吗？国人喜欢以自己小农经济的思维去亮度别人，一副受欺凌的衰样，可悲兼可笑！ R50/1.4 5D  |
|
[55 楼] 700
[泡菜]
08-10-24 08:44
我的一点经历：蔡斯85/1.4AEG 应该很不错个德头了吧. 放正在CANON 20D上拍来拍去总是不满意,心里嘀咕... 后来放在胶片机上出片立刻明白了,真的很爽.
CANON 28-70/2.8L 也一样,在数码上出的照片总是非常平庸,一直我不明白凭什么它是L, 后来照了几张反转才知道这头确实不错. 因为胶片日子不太多了,所以决定把28-70/L 出掉. 留几个手动德头感受"味道",当然要用胶片,而且是反转 |
|
[54 楼] ilovelan
[泡菜]
08-10-24 00:17
楼主是菜鸟一个.胡说八道.不看别的就看这句.别的贴
引用: -------------------------------------------------------------------------------- 原文由 欧阳克 发表 canon没有搞明白光, 所以就会把镜头做粗做大一号,碰巧,出来个1.2和1.0的 着就是为什么canon XXB/F4比Leica F2.8还粗的原因 |
