#【纪实扫街抓拍IV—尼康S4/S10松下TZ3等等DC&单反贴图区】
28503 1082
[693 楼] 散淡客 [泡菜]
09-6-16 16:06
小4顶一张
[691 楼] 8510毛毛 [泡菜]
09-6-14 22:39
新头试机6
[690 楼] 8510毛毛 [泡菜]
09-6-14 22:39
新头试机5
[689 楼] 8510毛毛 [泡菜]
09-6-14 22:38
新头试机4
[688 楼] 8510毛毛 [泡菜]
09-6-14 22:38
新头试机3
[687 楼] 8510毛毛 [泡菜]
09-6-14 22:38
新头试机2
[686 楼] 8510毛毛 [泡菜]
09-6-14 22:37
新头试机1
[685 楼] 有闲人 [资深泡菜]
09-6-13 23:48
再给瞌睡兄看一个对比:
在同一个拍摄位置,86mm焦距和180mm焦距的截出来,透视上没有什么差别。
过去很长时间不敢相信透视只和距离有关,试过觉得真神奇。觉得这个认识对我很有意义
[684 楼] 有闲人 [资深泡菜]
09-6-13 23:28
漫滩垂钓
[683 楼] 有闲人 [资深泡菜]
09-6-13 23:23
确实人少了,比起单反板块倒也清静
[682 楼] 瞌睡 [资深泡菜]
09-6-12 20:18
原文由 8510毛毛 发表
没人来,不开心

______________________________

是有点冷清,找个小朋友陪你玩儿
[681 楼] 8510毛毛 [泡菜]
09-6-10 06:20
没人来,不开心
[680 楼] 8510毛毛 [泡菜]
09-6-10 06:19
顶一顶
[679 楼] 有闲人 [资深泡菜]
09-5-30 21:11
今天碰上一个儿童影楼的摄影师,用索尼A200。我说这机器细节挺好,他却说没有尼康好。用它是因为红绿表现好,感官漂亮。听这话挺失望,还是想有机会试试索尼的东西。

夺冠是我的事儿,采访找我的经纪人吧
[678 楼] 有闲人 [资深泡菜]
09-5-30 21:07
原文由 瞌睡 发表
顺祝有闲兄和众兄弟们端午节快乐!

端午小长假,玩得high多了
[677 楼] 瞌睡 [资深泡菜]
09-5-27 22:20
顺祝有闲兄和众兄弟们端午节快乐!
[676 楼] 瞌睡 [资深泡菜]
09-5-27 22:18
原文由 白自在 发表
瞌睡兄,今天试了一下,D80+24/2.8(上)和D700+35/2(下)。
我感觉二者在透视上没有什么区别,也就是说在D80上就把24当做35来用,似乎没什么大问题

_____________________________________________
多谢有闲兄的测试,很有参考价值!
[675 楼] 白自在 [泡菜]
09-5-27 15:08
同时似乎可以证实,DX机器用同样镜头拍出来,还是要比FX拍的裁出来更好一点
都是50/1.4,上面是D80,下面是D700的DX格式
[674 楼] 白自在 [泡菜]
09-5-27 15:06
瞌睡兄,今天试了一下,D80+24/2.8(上)和D700+35/2(下)。
我感觉二者在透视上没有什么区别,也就是说在D80上就把24当做35来用,似乎没什么大问题。
[673 楼] 白自在 [泡菜]
09-5-27 15:06
瞌睡兄,今天试了一下,D80+24/2.8(上)和D700+35/2(下)
我感觉二者在透视上没有什么区别,也就是说在D80上就把24当做35来用,似乎没什么大问题
[672 楼] 白自在 [泡菜]
09-5-27 15:05
瞌睡兄,今天试了一下,D80+24/2.8(上)和D700+35/2(下)。
我感觉二者在透视上没有什么区别,也就是说在D80上就把24当做35来用,似乎没什么大问题
[671 楼] 8510毛毛 [泡菜]
09-5-26 18:56
从瀑布后面看
[670 楼] 8510毛毛 [泡菜]
09-5-26 18:55
远看瀑布
[669 楼] 8510毛毛 [泡菜]
09-5-26 18:54
蝌蚪
[668 楼] 8510毛毛 [泡菜]
09-5-26 18:54
太阳岛上
[667 楼] 8510毛毛 [泡菜]
09-5-26 18:53
来个心脏更小的
[666 楼] 有闲人 [资深泡菜]
09-5-26 15:47
原文由 所见与所得 发表
忽然想到一个问题:很多镜头都是中心不错,边缘较差,如果全幅的镜头,用在非全幅上,是不是就解决了这一问题,因为他只用了中心的那一部分?

是有这种说法,应该是成立的
可能我眼睛不够毒,一直没太注意边缘成像的问题
[665 楼] 所见与所得 [泡菜]
09-5-26 12:10
原文由 有闲人 发表

呵呵,其实仔细看影子可以看到我紧跟在他后面猫着腰呢,我想大概有1米左右吧

原文由 瞌睡 发表
另外还有个问题:有闲兄说的20/2.8变形太厉害,在指在全幅上吗?在非全幅上会不会好一些?因为短期内还不会上全幅,所以考虑到系数转换问题,对20MM的更感兴趣一些,不过看一些片子,感觉24一般拍拍风景人文 ......


这样的探讨真好

学习了!

忽然想到一个问题:很多镜头都是中心不错,边缘较差,如果全幅的镜头,用在非全幅上,是不是就解决了这一问题,因为他只用了中心的那一部分?
[664 楼] 有闲人 [资深泡菜]
09-5-25 23:22
原文由 sinmoo 发表
色彩不错

品质很高!

这机器的弱光表现我也很惊讶,第一张(659帖)用光影的自动白平衡,竟然毫无变化
[663 楼] 有闲人 [资深泡菜]
09-5-25 23:19
原文由 瞌睡 发表
那这样的话,24的镜头用在D80上貌似也可以了,回头去淘宝里踅摸一下……
再次感谢有闲兄的释疑。

呵呵,以其昏昏,岂能使人昭昭。我瞎说的,可能都是谬论