福伦达旁轴镜头俱乐部 - Leica螺纹口/M口
116979 1136
[298 楼] 风一样的侠客大大 [禁言中]
12-12-25 19:30


放学后
[297 楼] 风一样的侠客大大 [禁言中]
12-12-25 12:52


童车
[296 楼] 风一样的侠客大大 [禁言中]
12-12-24 19:38



[295 楼] 风一样的侠客大大 [禁言中]
12-12-24 10:06


打望
[294 楼] 风一样的侠客大大 [禁言中]
12-12-23 20:18


kiss
[293 楼] 风一样的侠客大大 [禁言中]
12-12-23 16:43


路人
[292 楼] 风一样的侠客大大 [禁言中]
12-12-22 10:40


路人
[291 楼] cheji [陈年泡菜]
12-12-22 10:11
风一样的侠客大大 发表于 2012-12-22 09:55
但是首先要弄清楚,虚化程度和虚化效果是两码事~~~


一张远距离背景虚化

由于当时光线很强,应该不是最大光圈。

属于“有意无意”表现了虚化。

用35/2的时候很少会这么拍。

潜意识吧

照片下的参数不准确,因为手动设定为35/1.4 pre-a 本帖最后由 cheji 于 2012-12-22 10:12 编辑

[290 楼] cheji [陈年泡菜]
12-12-22 10:10
风一样的侠客大大 发表于 2012-12-22 09:55
但是首先要弄清楚,虚化程度和虚化效果是两码事~~~


附赠一张近距背景虚化
[289 楼] cheji [陈年泡菜]
12-12-22 10:01
风一样的侠客大大 发表于 2012-12-22 09:55
但是首先要弄清楚,虚化程度和虚化效果是两码事~~~


哈哈,你是说,程度虽强,效果不佳,是吧 :)

这就是重“质”还是重“量”的问题了。

机好像玩音响的,经常难看到形容高质量的小口径书架箱的低频,量感不足但是质感极好,哈哈

说到底都是有点主观的东西。

我在用35/2A的时候不会有意无意的去突出它的北京虚化效果。

但是在用35/1.2的时候,经常会那样做。

因为重量,两只f1.2先后都出了。

最近正琢磨再收一只回来。折腾呗 :)
[288 楼] 风一样的侠客大大 [禁言中]
12-12-22 09:55
cheji 发表于 2012-12-22 00:54
你说的这几个恰好是他的软肋。

紫边确实有点严重。重量也的确累赘。

但是,你也说了,解析度和虚化程度都很好。呵呵

II代好了不少。


但是首先要弄清楚,虚化程度和虚化效果是两码事~~~

[287 楼] cheji [陈年泡菜]
12-12-22 00:54
风一样的侠客大大 发表于 2012-12-21 23:55
没觉得35/1.2有多好。。。解析度很好但紫边重,虚化程度强但光斑不好看。

当然,最重要的还是重量,拿这个镜头出门,通常没什么拍摄的欲望~~~


你说的这几个恰好是他的软肋。

紫边确实有点严重。重量也的确累赘。

但是,你也说了,解析度和虚化程度都很好。呵呵

II代好了不少。
[286 楼] 风一样的侠客大大 [禁言中]
12-12-21 23:55
cheji 发表于 2012-12-21 23:30
发此贴求教,福伦达M口最值得拥有的镜头是哪几只。

请注意——最值得拥有

不是性价比,是性能!不逊于Leica M 的性能和更加独特的光圈或者焦距段

我自己使用过的35/1.2 II算一个!


没觉得35/1.2有多好。。。解析度很好但紫边重,虚化程度强但光斑不好看。

当然,最重要的还是重量,拿这个镜头出门,通常没什么拍摄的欲望~~~

本帖最后由 风一样的侠客大大 于 2012-12-21 23:57 编辑

[285 楼] cheji [陈年泡菜]
12-12-21 23:30
/forum.php?mod=viewthread&tid=1102783&extra=

从M6 Ti + 35/1.4 pre-a 开始接触Leica,先后拥有M3、M7、Konica Hexar RF、CL、M9、M9-P

镜头慢慢有了Leica 50/2、40/2、21/2.8A、24/2.8A、28/2A、35/2A(L39)、35/2A

还有Rollei 40/2.8、福伦达 35/1.2 II和35/1.2 纪念版、柯尼卡 KM 28/2.8、KM50/2

逐渐淘汰不喜欢和用不惯的。

现在机身只剩下Konica Hexar RF、CL、M9-P

镜头剩下Leica 50/2、40/2、28/2A、35/2A(L39)、35/2A、Rollei 40/2.8、KM 28/2.8、KM50/2

焦距段严重重叠是吧,呵呵

个人以为Leica M的精华就是28-35-50焦段

再大的广角,虽然旁轴的结构先天占优,但是取景和对焦分开实在不方便。

更长的焦距,还是单反来吧。

这个不讨论,仁者见仁智者见智,个人喜好而已。

看了半天/thread-575674-1-1-2.html

结合自己原来使用福伦达35/1.2的感受,觉得日福还是有不少可用之镜头的。

发此贴求教,福伦达M口最值得拥有的镜头是哪几只。

请注意——最值得拥有

不是性价比,是性能!不逊于Leica M 的性能和更加独特的光圈或者焦距段

我自己使用过的35/1.2 II算一个!

50/1.5 ASPH算不算?

28/2算不算?

还有什么?

特求教。
[284 楼] 风一样的侠客大大 [禁言中]
12-12-21 20:12


父子
[283 楼] 风一样的侠客大大 [禁言中]
12-12-21 09:07


垃圾车
[282 楼] 风一样的侠客大大 [禁言中]
12-12-20 18:29


修车工人
[281 楼] 风一样的侠客大大 [禁言中]
12-12-19 15:03


挂羊头
[280 楼] 风一样的侠客大大 [禁言中]
12-12-18 10:07

好帖子,顶起来~~



车贴
[279 楼] zygy [泡菜]
12-12-17 16:49
有朋友比较过12F5.6 超广L口与M口光学素质的区别吗?
[278 楼] 云淡风高 [资深泡菜]
12-8-31 13:13
mofang 发表于 2012-8-31 12:05
请教一下,21 f4和25 f4这两支,哪支比较值得入手
21/25都有名厂头与之竞争,选蔡氏21/4.5或徕卡21/3.4,25选蔡氏2.8,如果非在福头里挑建议21mm
[277 楼] mofang [泡菜]
12-8-31 12:05
请教一下,21 f4和25 f4这两支,哪支比较值得入手
[276 楼] 云淡风高 [资深泡菜]
12-8-21 23:04
VM 28mm f/2和28mm f/1.9两支镜头有何异同,哪支更好一些?

VM 28mm f/2有对焦小手柄,体积比28mm f/1.9小,28mm f/1.9停产了!建议买28mm f/2
[275 楼] 午夜兰花 [资深泡菜]
12-8-13 13:36
新人请教各位大拿,新版VM 35mm f/2.5可以配哪款性价比比较高的UV,试了玛露美的,旋上以后就没法上原厂的遮光罩了。

另外,VM 28mm f/2和28mm f/1.9两支镜头有何异同,哪支更好一些?先谢谢了!
[274 楼] fattyk [资深泡菜]
12-8-9 21:45
最近发现vm28,2用在m9上灯光下焦外蓝调明显,求解
[273 楼] khadgar959 [资深泡菜]
12-7-25 18:36
wcnike 发表于 2012-7-25 09:51
这组很好,是VM 35 1.4的原片吗?什么机子拍的?


原片,M9
[272 楼] wcnike [泡菜]
12-7-25 09:51
khadgar959 发表于 2011-10-13 22:42
1.4在数码上可以焕发又一春了
水巷上空飞过的海鸟
桥上的游客
游艇的船长
贡多拉侧面的装饰

这组很好,是VM 35 1.4的原片吗?什么机子拍的?
[271 楼] 访客 [陈年泡菜]
12-7-23 15:54
拙图支持楼主
NOKTON 35/1.2 ASPH II
FUJICHROME RDP III.
[270 楼] 访客 [陈年泡菜]
12-7-23 15:53
拙图支持楼主
NOKTON 35/1.2 ASPH II
FUJICHROME RDP III
[269 楼] 访客 [陈年泡菜]
12-7-23 15:48
拙图支持楼主
NOKTON 35/1.2 ASPH II
AGFA APX400  D76
本帖最后由 访客 于 2012-7-23 15:50 编辑