徕卡LEICA M全幅CCD相机DIY实验俱乐部
9468
76
|
[1 楼] yongfei
[陈年泡菜]
08-12-13 11:16
我一直很奇怪,既然很多人有数码后背,为何不接到LEICA M的镜头上试验一下,看看到底全幅的效果如何?受标准十八度DX拆DP-1接到CONTAX G上的启发,我也开始DIY一个能够试验LEICA M镜头的方案。思考的过程大约有一个星期，实际动手干也就两天。昨天晚上用CD片做接板，很不好加工。今天忽然想到用3寸软盘，结果很方便，看起来真有镜头板的样子。由于这个快门是40MM的罗口，所以我接上了俄头的55MM。在几米的范围内没有任何暗角。
几天下来，感想很多。先挑重要的说： - LEICA M的全幅应该是有可能的。 - LEICA 35MM的后尾太突出，所以没法接。这也许是LEICA不愿意推出全幅的真正原因之一吧。 - 如果用转接环或做一些SLR式的广角镜头，也许暗角会好很多。 先说这些吧。大家有问题再继续讨论。没有兴趣的话也就算立此存照，以备查考。  |
|
[77 楼] Bonnieazuresky
[泡菜]
14-4-4 09:49
原来兄台那么厉害，是器材派的先驱啊，有时间我得一一拜读！
|
|
[76 楼] zf12345
[泡菜]
10-1-16 15:06
请问如何得到leica M 到快门的转接环啊?
|
|
[75 楼] yongfei
[陈年泡菜]
09-2-7 02:54
>解决广角镜头后组折射角度过大造成的成像问题
其实我很好奇这新出的21和24 F1.4这两个牛头是否是全幅设计？手头没有，否则可以测试一下了。 |
|
[74 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
09-1-28 15:44
原文由 穿过你的黑发的我的手 发表 玛米亚的低通滤镜好像本来就是个选装件呢：） |
|
[73 楼] 胡秋然
[泡菜]
09-1-24 19:31
支持折腾
|
|
[72 楼] 穿过你的黑发的我的手
[泡菜]
09-1-24 14:56
原文由 yongfei 发表 放心吧，CCD表面有个低通滤镜，挂了也可以换，但千万不要用IMACON或者PHASE的，换一片4000大洋。好像MAMIYA的便宜，1000多换一片。 |
|
[71 楼] 多吃了三五口
[资深泡菜]
09-1-24 00:02
勾起很多美好的想象……
全幅的M机机，当前只要能完美支持35mm镜头，应该就能卖的火爆了 看来，镜头的改良很有限了 不知类似富士Super CCD EXR的传感器技术是否能够对解决广角镜头后组折射角度过大造成的成像问题呢？ 假若使像素稍微低一点，单个感光单元的面积再大一些，加上其他技术手段，应该会有改善 向楼主、17bit、江太等DX致敬！ |
|
[70 楼] 江太
[泡菜]
09-1-22 23:27
yongfei兄：这是nikon的
 快门线丢了用一锈铁钉当快门线有点抖动  |
|
[69 楼] yongfei
[陈年泡菜]
08-12-20 14:48
35MM，F5.6. 焦平面不准，虚了。因为没有用镜头后快门，所以要弄在一起拍出图像很不容易。
 |
|
[68 楼] yongfei
[陈年泡菜]
08-12-20 14:39
100%
 |
|
[67 楼] yongfei
[陈年泡菜]
08-12-20 14:32
50MM F2 100%
 |
|
[66 楼] yongfei
[陈年泡菜]
08-12-20 13:38
50mm
 |
|
[65 楼] yongfei
[陈年泡菜]
08-12-20 12:46
50F2
 |
|
[64 楼] yongfei
[陈年泡菜]
08-12-19 15:51
G2DX这么一说，我就踏实了，否则我一直会奇怪怎么没有别的发烧友试验一下，毕竟数码背已经存在好多年了。
今天晚上又试了50 Summicron和35 Summilux两个镜头.这次用了一个小闪光灯,所以光线比上次要均匀得多.可惜35MM镜头总对不上焦,好在50毫米的挺争气的,出了两张清晰的照片.这些照片很不容易,因为不能在镜头后接快门(太长了),只好在全黑情况下照一张启动一次软件.不过终于得到了清晰的照片,还类似自然光的效果,所以费点工夫也值得. 江太,看来这些老后背外拍不方便啊.我准备搞一个掌上电脑来遥控笔记本，希望外拍时电脑在包里也能控制相机软件的几个基本拍摄命令。 无忌线路又忙了，图上不了。明天再上。 |
|
[63 楼] G2
[资深泡菜]
08-12-19 12:07
大概四五年前，我曾经做过类似的事情，当时是有一个朋友提出让我帮他一起搞一个这个东西，而我想知道极限情况下对称结构的135镜头在数码后背上的成像到底怎么样。我们在室内利用一个徕卡M的后盖接在ALPA的接板上（因为ALPA是可以接数码后背的），当时试了两个厂家的后背，分别属于两个CCD厂家的，用来验证市场上传说的两个厂家的CCD对于对称结构的影响有多大。
中间的过程就不说了，结果是，我觉得这么接实拍效果挺不好的。后来我去徕卡厂访问的时候，还专门见了数码的团队的人（那时候M8还没有出），和他们讨论这事情，他们向我解释了原因，最大的困难之一还是光线斜射的问题。也是那时候，我第一次确认了M8的研发进程。 我想，如果想充分发挥M镜头的优势，还是等大厂的成果吧，其实除了徕卡自己以外，还有另外一个厂有实力做这个事情，我想大家也都知道是谁，但是不知道他们是不是会做。一切都充满期待啊。 |
|
[62 楼] 罗德哈特
[泡菜]
08-12-19 11:44
不知道路来双反的镜组接上效果如何。。
|
|
[61 楼] 江太
[泡菜]
08-12-19 10:37
原文由 yongfei 发表 35镜头在数码背上的层次不行,是我的个人感受，实拍出来还是象35mm相机拍的，锐而少层次。 我有个leaf的外拍片夹，也就是外拍硬盘，它里面有相机的驱动程序、电源和储存装置，就不用连macbook了。但是不能看到实拍效果。好像拍胶片一样。 |
|
[60 楼] yongfei
[陈年泡菜]
08-12-19 03:33
江太兄，为何135镜头在数码背上的层次不行呢？理论上应该更细腻才对啊？
还有，您的LEAF11是否也要拖笔记本才能拍的？我原来是想拍人物的，但通过最近的这些实际折腾，觉得用起来很不方便，经常断连接。我又买了个Horseman Digiflex,手感很好，但没想到取景器看着很累。所以现在找不到方向了。。。 |
|
[59 楼] 江太
[泡菜]
08-12-18 21:54
原文由 yongfei 发表 我有一张zf25mm的leaf拍的，用135镜头在后背上好像过度层次压缩的太厉害了。 |
|
[58 楼] 江太
[泡菜]
08-12-18 21:49
我也是受17bit老师的启发
/showthread.php?threadid=501761 |
|
[57 楼] 33KM
[泡菜]
08-12-18 09:49
不错，肯动手
 但是看不出这个像哈苏后背的大家伙跟旁轴Leica有啥关系。 |
|
[56 楼] skipper
[陈年泡菜]
08-12-18 08:44
明白了。俺是被你在photo.net上的这句话搞糊涂了。继续上图吧。
"My real intention is to use the internet to show Leica AG that it is technically possible to develop a full frame M camera. " |
|
[55 楼] yongfei
[陈年泡菜]
08-12-18 00:48
>但不明白你是想通过这些很有趣的试验证明什么？
怪我没说得太清楚。我关心的只是Leica M口的各种全幅下的成像（圈）质量。万一以后M口的全幅成为主流，那现在一些不能覆盖全幅的镜头二手价格会跌去很多。比如我很关心35/1.4的表现如何？我想Skipper DX也会想先于别人知道自己手头的镜头(如35/1.2）的全幅表现吧。当然，如果全幅始终没出，或真的有提高边角感光的CCD新技术，那倒也无妨了。未雨绸缪总是好的：） |
|
[54 楼] power72
[资深泡菜]
08-12-17 20:56
拜！
|
|
[53 楼] lordhart
[资深泡菜]
08-12-17 19:18
原文由 yongfei 发表 估计是看着alpa的中幅爽了一把想上去凑个热闹。不过人Alpa压根就没打算大批量生产，就一个订货模式，后背都是开放的。 |
|
[52 楼] skipper
[陈年泡菜]
08-12-17 19:02
革命俺明白。当年佳能不顾老客户的叫骂，毅然放弃FD，启用大口径EF卡口，现在也活得好好的，就是先例。
但不明白你是想通过这些很有趣的试验证明什么？ 要Leica放弃现有Ｍ机身和卡口的约束？这个他们当然知道是最容易的出路，但是不敢做。 原文由 yongfei 发表 |
|
[51 楼] 打假专员
[禁言中]
08-12-17 11:27
原文由 17bit 发表 兄弟令人佩服啊 [打假专员 编辑于 2008-12-17 11:29] |
|
[50 楼] 打假专员
[禁言中]
08-12-17 11:26
原文由 yongfei 发表 同意 |
|
[49 楼] 影之郎
[资深泡菜]
08-12-17 11:09
yongfei DX请收站内短信息。
|
