D700+D300自由行摄

27202 419

[207 楼] 老尔弥色 [老坛泡菜] 10-1-29 08:28 圆明园遗址公园10
[206 楼] 老尔弥色 [老坛泡菜] 10-1-29 08:00 石狮虽然残破，仍然能看出雕工之精美。历经劫难的石狮向人们诉说...... 圆明园遗址公园9
[205 楼] 老尔弥色 [老坛泡菜] 10-1-29 07:13 遗址的乱石堆已经成了野猫的乐园。圆明园遗址公园8
[204 楼] 老尔弥色 [老坛泡菜] 10-1-29 07:11 遗址的乱石堆已经成了野猫的乐园。圆明园遗址公园7
[203 楼] 老尔弥色 [老坛泡菜] 10-1-29 07:06 当年金碧辉煌的宫殿，如今只剩的残垣断壁与孤独的鸟巢相伴。圆明园遗址公园6
[202 楼] 老尔弥色 [老坛泡菜] 10-1-28 22:23 圆明园遗址公园5
[201 楼] 老尔弥色 [老坛泡菜] 10-1-28 22:21 圆明园遗址公园4
[200 楼] 老尔弥色 [老坛泡菜] 10-1-28 21:40 当年圆明园中有近200座造型各异的桥梁，如今只剩下这一座残缺的拱桥让今人唏嘘。圆明园遗址公园3
[199 楼] 老尔弥色 [老坛泡菜] 10-1-28 21:34 “公园”本来是个让人心情愉悦的地方，但是这个“公园”让人实在愉悦不起来。圆明园遗址公园2
[198 楼] 老尔弥色 [老坛泡菜] 10-1-28 20:32 工作之余，去了一趟圆明园遗址公园，陆续上一些这次拍的片子。 jpg直出，魔术手缩小。圆明园遗址公园1
[197 楼] 老尔弥色 [老坛泡菜] 10-1-27 18:26 原文由 smalllyb 在2010-01-27 14:31发表上个星期头脑发热，把17-55卖掉，一天之后就后悔了，望着竹炮和8514，带谁上街呢？ S兄，竹炮和8514都是好东西，1755更实用啊！这三个镜头组在一起，可以说是DX机器的最佳镜头组合了。确实可惜！
[196 楼] smalllyb [资深泡菜] 10-1-27 14:31 上个星期头脑发热，把17-55卖掉，一天之后就后悔了，望着竹炮和8514，带谁上街呢？
[195 楼] 老尔弥色 [老坛泡菜] 10-1-27 11:41 谢O版准予开通主题管理。欢迎各位持有1755镜头的同学上图，希望此贴能成为同学们的练习贴。也欢迎讨论，但希望心平气和的讨论。最终目的，让我们尽情享受器材带给我们的乐趣！
[194 楼] 老尔弥色 [老坛泡菜] 10-1-26 13:02 原文由 danielwjiang 在2010-01-26 12:48发表喜欢这个头，长期占有了！成像挺锐，色彩好，焦外也柔，美中不足偶尔会遇到紫边。没有哪个头能完全解决紫边问题。而且，紫边没有那么可怕。
[193 楼] danielwjiang [泡菜] 10-1-26 12:48 喜欢这个头，长期占有了！成像挺锐，色彩好，焦外也柔，美中不足偶尔会遇到紫边。
[192 楼] 老尔弥色 [老坛泡菜] 10-1-26 12:09 原文由低音炮在2010-01-26 11:31发表尼康D200、17-55. 好光影！谢低音炮资深光临！
[191 楼] 低音炮 [老坛泡菜] 10-1-26 11:31 尼康D200、17-55.
[190 楼] 老尔弥色 [老坛泡菜] 10-1-26 11:25 原文由 xjb526 在2010-01-26 10:26发表前几天刚把d200出了。本想直接上d700，考虑半天，还是用了d300s+17-55 。原因：1、用了很久的小竹炮，已经习惯了在DX格式下等效焦距300/F2.8的视角了，换全副怕又烧328定焦。 2、24-70很好、很贵、很不禁摔（虽然是个例，但仍很担心）。最主要的是上d700要上24-70（比17-50多5000元）上14-24，又要多1万3，还不提328，想 ...... 同感，经常有上D700的冲动（上屋脊的副作用啊！），但是冷静下来还是否决了——换D700还得有连续的后续动作，烧无止境不是“良家爷们”的做派啊！
[189 楼] 老尔弥色 [老坛泡菜] 10-1-26 11:18 原文由 okj 在2010-01-26 09:56发表我的D2X的挂机头. O版还在用D2X？最近想找一台成色较好的D2Xs代替D300，尝试一下N家顶级机身的感觉，不知O版是否支持这样的想法？ [老尔弥色编辑于 2010-01-26 11:27]
[188 楼] xjb526 [泡菜] 10-1-26 10:26 前几天刚把d200出了。本想直接上d700，考虑半天，还是用了d300s+17-55 。原因：1、用了很久的小竹炮，已经习惯了在DX格式下等效焦距300/F2.8的视角了，换全副怕又烧328定焦。 2、24-70很好、很贵、很不禁摔（虽然是个例，但仍很担心）。最主要的是上d700要上24-70（比17-50多5000元）上14-24，又要多1万3，还不提328，想想烧无止境啊。 3、以我的水平，现在的配置（D300S、适马10-20、N17-55/2.8、小竹炮2）自己觉得很够用了，现在我都认为是一种浪费。 4、器材不是摄影创作的决定因素。在我自身达不到一定水平时，好的器材也不会起到辅助作用的。
[187 楼] okj [版主] 10-1-26 09:56 我的D2X的挂机头.
[186 楼] 老尔弥色 [老坛泡菜] 10-1-25 13:51 期望
[185 楼] 老尔弥色 [老坛泡菜] 10-1-24 23:45 “D700泛滥，N家17-55红旗还能打多久？ ”主题发布已经整整一年了，回顾一年的变化，让人感叹器材市场也是“世事难料”啊！一年前发布主题时，D700上市势头凶猛，加上当时新上市的C家无敌兔、阿花九百市场红火，无忌论坛上“2009、2010年是全副普及年”的论调甚嚣尘上。让手握多只DX镜头的人人心惶惶，特别是以N家1755为代表的DX牛头，市场急转直下，持有人唯恐出之不及。二手市场上成色很不错的1755只要6000余元即可购得，五棵松、马连道二手商柜台里1755存货很多。不由得让人疑问“17-55红旗还能打多久”？但是春天过后，随着世界经济危机的加深，器材价格不降反升，把许多玩家打蒙。不但镜头涨价，连从来都是上市以后不断降价的机身也逆势涨起价来，让人大跌眼镜。几个主要厂家都隆重推出了具有相当分量的APS-C画幅的机器，如N家的D300S,C家的7D等等，市场反响“不同凡响”。更有甚者，尼康公司还接连推出好几款价廉物美的DX格式镜头，让许多玩器材的、烧器材的摸不着头脑。其实我并不相信厂家会丢掉APS-C画幅机器、镜头这样一块大市场，去满足烧器材的玩家一厢情愿的幻想“全副降价普及”、“APS-C画幅退出市场”。我根本就没有考虑过出掉手中的D300和1755。倒不是说我有什么先见之明，实在是因为自己觉得这样的组合已经够用。而且，我真的不相信厂家会不懂市场细分这样最基本的经营理念。现在看来，选好了自己的机器，就不要再关心器材市场变化，安心拍自己的片子，享受器材给自己带来的快乐，是理智的。
[184 楼] jay1569 [泡菜] 10-1-17 11:57 原文由老尔弥色在2009-06-23 13:56发表试一下图片外链图片外连的效果就是好啊
[183 楼] jay1569 [泡菜] 10-1-17 11:56 原文由天天晒太阳在2009-08-01 08:47发表我有D700的话，肯定配17-55DX，1200w像素的全画幅对我来说，太高了，用DX头可以减一半像素，多好啊。 600全画幅的raw格式，NX处理出来多爽啊～～～放个24寸等，应该没有问题～～那后期裁剪怎么办呢
[182 楼] 老尔弥色 [老坛泡菜] 09-8-1 16:13 原文由痴汉发表 17-55确实是一个问题,性能好是公认的, 但是在全画幅明显的趋势情况下,花1万元买一个DX镜头是否值得。。。。。。是的，有全副情节的人是不该花一万元买这个头。但是，有多少人真的需要全副？满足于DX画幅的人应该有一个相当的基数，这个人群就是1755的市场基础。
[181 楼] 天天晒太阳 [资深泡菜] 09-8-1 08:47 原文由痴汉发表 17-55确实是一个问题,性能好是公认的, 但是在全画幅明显的趋势情况下,花1万元买一个DX镜头是否值得。。。。。。我有D700的话，肯定配17-55DX，1200w像素的全画幅对我来说，太高了，用DX头可以减一半像素，多好啊。 600全画幅的raw格式，NX处理出来多爽啊～～～放个24寸等，应该没有问题～～
[180 楼] 痴汉 [泡菜] 09-8-1 08:42 17-55确实是一个问题,性能好是公认的, 但是在全画幅明显的趋势情况下,花1万元买一个DX镜头是否值得。。。。。。
[179 楼] 感觉颠覆思想 [泡菜] 09-7-31 14:19 支持下17-55，帮着N扛红旗吧
[178 楼] 老尔弥色 [老坛泡菜] 09-7-29 21:01 原文由哆咪尼家发表半年已经过去，楼主现在是否还坚持原来的观点？这半年的变化很大，虽然质疑1755镜头的声音仍然不绝于耳，但是此镜头的二手价格扶摇直上，而且成色好的很难找。这本身就说明了此头的市场认知度是很高的。同时也间接说明，全副情节并不被普遍认可，更多的人满足于诸如D300、D200、D90、D80或者S5pro再加上个DX牛头1755。