电脑内置声卡, dac,的测试 分析和改进
13425
53
|
[1 楼] fumac
[陈年泡菜]
09-2-4 17:01
因为这个帖子被转移到电脑论坛的的原因,
/showthread.php?threadid=573993 所以我把声音分析部分单独在音响这里开一个帖子 这个帖子我主要测试分析电脑音频部分有哪些缺点, 并且应该做出那种改进可以改善 大部分朋友只是靠听来判断哪个好,那个不好 实际上经过仪器的测试,才真的可以发现问题所在 当然也不能否认有些问题在局限的测试下面并不能真的发现所有的问题, 科学的发展就是不断的发现问题和解决问题末 因为在设计hiend htpc ,我这段时间在测试,内置声卡,dac等, 所以把一些发现的问题在这里公布一下,大家一起讨论讨论 [2009-02-05 15:30 补充如下] 请路过的编辑编辑一下题目,因为增加了很多其他的测试 板载声卡,内置声卡,光纤dac, usbdac,火线dac测试分析和改进方法 如果图片无法看到,请到这个链接 http://myhifibbs.com/mcd/read.php?tid-41.html 第二季 电脑HIFI之研究之2: 数字内置声卡+解码器是否王道? /showthread.php?threadid=889118 [fumac 编辑于 2011-07-16 11:46] |
|
[54 楼] fumac
[陈年泡菜]
11-12-14 22:45
原文由 kingsun 在2011-12-14 22:28发表 没忘,太忙 |
|
[53 楼] kingsun
[老坛泡菜]
11-12-14 22:28
我觉得必须把这帖顶起来，驸马早忘了吧
|
|
[52 楼] fumac
[陈年泡菜]
11-7-12 00:44
原文由 意马凡心 在2010-03-05 08:58发表 记住无忌名言，性价比高的都是垃圾 另外，关于pc的hifi方法，在这个新帖子更新 /showthread.php?threadid=598082 |
|
[51 楼] 小虫
[陈年泡菜]
11-7-6 20:28
这卡我在用吖
 原文由 fjialo 在2009-02-12 11:46发表 |
|
[50 楼] 枯痴
[陈年泡菜]
11-7-6 11:38
怎么样，1394DAC 测过了么？ 你说的分时OS的影响，对1394外置声卡怎样？
|
|
[49 楼] 意马凡心
[泡菜]
10-3-5 08:58
原文由 carnotaur 在2010-02-28 21:24发表 我也在找DAC，太贵的财力有限 http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=326214&extra=page%3D2 看到这个DAC，看评价不错，不知道实际怎么样，你可以去看看 |
|
[48 楼] carnotaur
[陈年泡菜]
10-2-28 21:24
原文由 意马凡心 在2010-02-28 14:55发表 收到。那俺也应该去弄个DAC了。 |
|
[47 楼] 意马凡心
[泡菜]
10-2-28 14:55
原文由 carnotaur 在2010-02-27 21:39发表 DAC+功放就可以替代声卡了 声卡有功放电路的，不过输出功率小，带不动音箱。看接口就知道，声卡的输出是分Speaker out和line out的，line out就是绕开声卡的功放电路的 |
|
[46 楼] carnotaur
[陈年泡菜]
10-2-27 21:39
原文由 意马凡心 在2010-02-27 09:15发表 哦……声卡不是一般不带功放的吗？俺记得电脑音箱好像绝大多数有源音箱的说。 那俺要是电脑有一堆APE，可以不用声卡，外接一个DAC，DAC接功放，就可以听了？ 目前觉得CD太不自由了，找到想听的CD就半天，找到了没准就一部分曲目要听，然后再换CD，再找半天……还是电脑里文件夹找起来方便。 |
|
[45 楼] 意马凡心
[泡菜]
10-2-27 09:15
原文由 carnotaur 在2010-02-25 21:16发表 DAC就是digital-to-analog converter 也就是数模转换器，作用就是把数字信号转换成模拟信号 因为PC音源是数字信号，而声音的还原最终是模拟信号，所以需要DAC 确实可以替代声卡，但光是DAC不够，还需要功放模块，因为声卡本身就是一个DAC+功放 |
|
[44 楼] carnotaur
[陈年泡菜]
10-2-25 21:16
麻烦DX给科普一下，DAC是干啥的？是代替声卡的玩意？
|
|
[43 楼] 意马凡心
[泡菜]
10-2-25 12:16
想问一下，现在的PC音源，从技术角度说，比较好的解决方案是什么？
如果DAC独立，那源码输出呢？板载的光纤效果足够了么？ |
|
[42 楼] fumac
[陈年泡菜]
09-6-4 01:36
原文由 cong1517 发表 这里有解决技巧， 几个方向性的处理方法 1.隔离，不共地 2.220v 电源的处理。 3.外壳接地的处理 当然更多的是综合的处理方法。 |
|
[41 楼] cong1517
[资深泡菜]
09-6-3 19:16
地线过来的干扰和射频干扰不好处理吧，电脑就那样了，要求通用性高意味妥协。
|
|
[40 楼] fumac
[陈年泡菜]
09-5-31 16:32
原文由 oldwatch 发表 不会荒，只是太忙 |
|
[39 楼] oldwatch
[资深泡菜]
09-5-31 13:09
楼主终于回来啦
还以为这贴荒了呢 |
|
[38 楼] fumac
[陈年泡菜]
09-5-30 22:54
原文由 枯痴 发表 我是一边测试一边斗嘴。：） 测试需要时间，主要是高清和发热量，就是 pchifi 那个帖子的机器 |
|
[37 楼] 枯痴
[陈年泡菜]
09-5-30 20:35
原文由 fumac 发表 我看你就忙着交流跟人斗嘴，尤其跟小姑娘逗吧。。。  |
|
[36 楼] fumac
[陈年泡菜]
09-5-30 11:56
原文由 枯痴 发表 一直忙死，还没空继续下去呢 |
|
[35 楼] 枯痴
[陈年泡菜]
09-5-1 19:22
驸马的这个测试很有价值。。。你不是提到有1394DAC参测么？结果呢？
我觉得机内改声卡独立供电，应该不如做1394DAC隔离得更为彻底。如果要做线性稳压的话，做给1394DAC好了。。。我记得一篇文章上看到说，SPDIF因为是时钟信号和音乐数据一同传的，所以jitter表现不好。。。1394DAC是不是可以免于这个弊端？ |
|
[34 楼] oldwatch
[资深泡菜]
09-3-4 10:28
技嘉reltalk889光纤输出到国产解码器
底噪几不可闻 倒是公司台机上插的usb外置模拟直出，耳机中沙沙声那个明显 |
|
[33 楼] fumac
[陈年泡菜]
09-3-4 08:26
原文由 AthlonXP（XP） 发表 如果是光纤输出,底噪是不应该有的, 但是如果是同轴输出,问题就变得复杂了. 同轴带隔离,不共地,噪音也不应该有 同轴不带隔离的话,噪音就很难说了 地没处理好就很可能会抬高底噪 |
|
[32 楼] AthlonXP（XP）
[资深泡菜]
09-3-4 00:04
原文由 qxbus 发表 底噪这点我完全不认同。 如果是板载的模拟输出，那确实，大部分板载这点都做得不好（但我还是听过不错的板子）；至于数字输出，就连我的昂达破板都是没有明显底噪的。 |
|
[31 楼] fumac
[陈年泡菜]
09-3-3 21:11
原文由 qxbus 发表 测试是为了量化, 板载的测试纯粹是顺带的  |
|
[30 楼] qxbus
[资深泡菜]
09-3-1 16:41
我也是技嘉主板，集成889a声卡，有光线输出。
我对比过用板载的光纤输出和用外置的usb转光纤盒输出到DAC，板载的有明显的低噪，听就能听出来差别，根本用不到仪器。 |
|
[29 楼] AthlonXP（XP）
[资深泡菜]
09-2-23 19:15
原文由 fumac 发表 仔细看了一下您的前贴，俺的主板跟您的是一样的技嘉，同样的ALC889A，期待您的测试结果，谢谢：） |
|
[28 楼] 不知叫啥好
[泡菜]
09-2-23 16:49
呵呵，老兄是慢工出细活啊。
现在是隔天上来看一次，有了结果请及时更新。十分关注！ |
|
[27 楼] 弄个马甲上来
[资深泡菜]
09-2-17 20:51
人活着，就喜欢折腾啊
|
|
[26 楼] fumac
[陈年泡菜]
09-2-17 18:24
原文由 AthlonXP（XP） 发表 板载889a的板子我刚好有一套, 我另外一个声卡也有外置光纤输出, 这段时间是在很忙所以没时间测试, 我到时候对比两者的区别 |