玩了一圈canon、nikon和leica，谈谈一点点感受
270203
954
|
[748 楼] Brucknerian
[泡菜]
09-11-2 23:53
原文由 jie0077 发表 用佳能，R；尼康则ZF吧。方便，好用，一流像质，信心保证。都是最好的镜头，评说好与不好本无太大意义。 |
|
[747 楼] Brucknerian
[泡菜]
09-11-2 23:51
原文由 typhoonjet 发表 新不如旧的概念在很多门类的玩家里都普遍存在，客观地分析，这或许是一种情结使然吧。 新和旧，说实话，都有好的，都有不尽好的。所以客观一些评论是可贵的。 不过谁叫大家都是发烧友呢？发烧友就是有这样那样的偏好才是嘛。 死结。不解。 |
|
[746 楼] Brucknerian
[泡菜]
09-11-2 23:48
原文由 Luft 发表 同感，谢谢！ |
|
[745 楼] jie0077
[资深泡菜]
09-11-2 23:33
请问，R35/2和zf35/2在数码上的不同--LZ都有哦！谢谢~
原文由 Brucknerian 发表 |
|
[744 楼] 色心无忌
[资深泡菜]
09-11-2 16:51
原文由 dreamwind 发表 说得太棒了。 |
|
[743 楼] dreamwind
[老坛泡菜]
09-11-2 16:16
原文由 Brucknerian 发表 数码机身＋镜头，也许会产生你欣赏的风格，就如同过去的镜头＋胶片的选择。每个人审美观点不同，必然会导致选择器材的不同，毕竟不同的厂家系列主流风格会不同的，也就不会出现现在CNL的百花齐放了！不能说拍不出好照片，就剥夺了人的审美能力！我喜欢leica的风格，我就上leica的顶级镜头，喜欢佳能85L的风格也就拿下，不管我拍的好不好！一幅好的油画，我们想拥有，蒙娜丽莎也许就是我们心中的终极目标，这不意味着我就能会达到如此的绘画水平。因此后面的人头也罢，还是前面的镜头也罢，只要想拥有那就去拥有，至少拥有了自己的梦想和乐趣！还是同意楼主的看法，为什么非要用※※打飞机呢？顶级的器材能够带来乐趣，为什么不去追求，这和买钻戒有何不同，非要出大片么？即使标榜大片，试问有多少人有大量的时间和精力去追求那所谓的一瞬！也许确实有些“大师”具备以上所有条件，严格控制，蹲坑守点的搞一些作品，可作为普通爱好者的我们，所追求的又是什么呢？拍的不好又怎样，我有乐趣。。。 |
|
[742 楼] typhoonjet
[注销用户]
09-11-2 14:41
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[741 楼] Luft
[陈年泡菜]
09-11-2 14:32
原文由 brucknerian 发表 B兄的评价很中肯！  没用过ZF28/2，但拥有和它光学结构基本相同的YC28/2 很好很全面的镜头，唯一弱点就是近摄的焦外不够柔顺 当年还在专心烧康泰时的时候，N家有两支头一直让我心痒 一支是200微（酷爱微距，但蔡司没有长微） 另一支就是28/1.4 记得也是中了Nikon宣传册的毒，是一张水仙的小品 那焦外奶油得像长焦所为，可是却又带着广角的透视，很奇妙的视觉体验！ 无奈，等我腾出手来烧N的时候，28/1.4已经停产，价格炒得老高，只得作罢 （200微倒是试了，光学上满意，机械上失望） 体验广角奶油焦外还有一个相对廉价的选择——YC35/1.4 不过，还是习惯于28+50 |
|
[740 楼] newyang
[资深泡菜]
09-11-2 00:47
原文由 Brucknerian 发表 喜欢看长帖，经常几日几夜在无忌看一个帖，现在又来了。 先看到这里，作个记号，顺便问个问题： nikkor的55mm微距与af60mm微距LZ更喜欢哪一个？55mm这个是不是还可以当标头用？因为我一直想进55这只。 |
|
[739 楼] sundelei
[资深泡菜]
09-11-1 23:04
资深器材党
|
|
[738 楼] Luft
[陈年泡菜]
09-11-1 22:19
不小心点进了这个贴
结果花了两个晚上的时间才逐句读完 很久没有在无忌这样读帖啦 感谢B兄的心得分享！ 点评得很到位 对于具备一定玩镜经验的摄友来说，这些文字就足够了，图片或许反而是一种干扰？ 从贴中看，B兄应该是玩过L的90/2非AA版，想听一听评价 此镜名头很大，不过MTF比较惨，实拍是否有过人之处？ 知道90/2AA在光学上要出色得多 但主要是用来在胶片上拍摄人像和花草，希望全开不要太锐了 另外，在那个价位上，宁愿多出点上蔡司85/1.2 打算买R版改口用在FE2上（和您前贴中那位女士一样，呵呵  ）目前用的是AIS105/1.8，不是特别满意 一个是近摄时成像不是很好，另一个是少了点油润 换90/2会否有惊喜？ 老La的片子很毒！ 不过和器材的毒相互无法替代~~~ |
|
[737 楼] filters
[陈年泡菜]
09-11-1 16:34
老拉片片的风格还是一如既往
温暖而又暧昧  732贴，如果不是老拉的手笔，写上 D3 + 105/2.5 这样的器材，估计会被新同学以一通“解毒”一类的评价淹没 其实这都哪跟哪啊  玩赏器材，在器材玩赏中追求色彩、层次、影调的极致 （楼主的玩法） 捕捉气氛，表达心灵中的那么一丝震颤或者怅然，描绘可意会却不可言说的暧昧，是老拉的玩法 俺心向往之，却一样也学不来  |
|
[736 楼] 极地密码
[资深泡菜]
09-11-1 15:49
有日子没来拜望老兄啦！最近胶片拍了不少，可惜都是冲洗出来，还没有扫描过一张。等咱再攒攒片子，到时候一起评价下！
|
|
[735 楼] la.confidential
[陈年泡菜]
09-11-1 14:04
原文由 愿镜头筒早日用塑料 发表 我咋没收到出团通知呢？ |
|
[734 楼] la.confidential
[陈年泡菜]
09-11-1 13:53
Nikon D2x + Topcor 58/1.4
1/10s @ f/1.4; ISO = 200 -  |
|
[733 楼] la.confidential
[陈年泡菜]
09-11-1 13:49
图~~
-  |
|
[732 楼] la.confidential
[陈年泡菜]
09-11-1 13:46
原文由 Brucknerian 发表 贴图比码字容易。我就只管贴图了哈，用的都是您帖子里提到过的镜头~~ Nikon D3 + Nikkor 105/2.5 1/20s @ f/2.5 ISO = 3200 - |
|
[731 楼] Brucknerian
[泡菜]
09-11-1 11:06
原文由 la.confidential 发表 您说是“十分微小”，我并不赞同。当然，您的观点是基于您在拍摄实践中达成的，同样，我的观点也由来于实践。不深入探讨这些，用什么与拍什么或者喜好什么，都是很个人化的事情，所以也很难说出个所以来。差别最大的或许不是由来于眼力观察，可能由来于心？唯心一下了。 多谢您的精美图片，看它们对我来说确实是一种享受，希望有机会的话，可以在此多多欣赏兄格调高雅，构图精美的相片。 祝您拍摄出符合您自己愿望的优秀照片。 |
|
[730 楼] wanxg
[泡菜]
09-11-1 08:19
mark 学习
|
|
[729 楼] 愿镜头筒早日用塑料
[泡菜]
09-11-1 08:06
交流参观团围观老la
|
|
[728 楼] la.confidential
[陈年泡菜]
09-11-1 05:42
原文由 Brucknerian 发表 不说人的因素，不谈观念，不争辩，只说镜头。我觉得镜头之间是有差别的，但这种差别跟形形色色的被拍摄主体/环境之间的巨大差别相比是十分微小的，因而经常被照片的观赏者所忽略，或者说很难在一个非经严格控制的比较环境中被识别出来。 有人说我就爱玩这个细微的差别，这我完全理解。不过最好是能把具体的拍摄环境作个交待 - 帖几张照片是最好的办法。我知道你已经多次暗示电脑上看可能看不出你所描述的观感，这是完全有可能的，但至少可以让大家知道您是“在什么情况下说这番话的”。照片可以不作为作品展示，只算技术说明，应该是有益无害。 |
|
[727 楼] la.confidential
[陈年泡菜]
09-11-1 04:45
原文由 炸弹一样安静 发表 请见724楼~~ |
|
[726 楼] la.confidential
[陈年泡菜]
09-11-1 04:44
原文由 filters 发表 一流餐馆，一流餐馆~~ |
|
[725 楼] la.confidential
[陈年泡菜]
09-11-1 04:42
原文由 红石上的祷告 发表 谢~~ 再来张不算特别跑题的- Pentax K100D + Rikenon 50/1.7 -  |
|
[724 楼] Brucknerian
[泡菜]
09-11-1 02:30
原文由 la.confidential 发表 不错的照片。 其实我知道兄内在的意思，器材不是关键，而是人的因素。 不过我却认为，都是一流的那岂不美哉。 前几天和一个朋友喝茶，他带来一个他法国的朋友，也是玩摄影的。那个外国朋友胸前挂着一个pentax的K10D吧？装了一个COSINA的定焦小镜头，镜头前的塑料都裂开了。后来那个朋友给我在笔记本上看他在上海留学拍摄的很多照片，的确非常赏心悦目。赞叹之声不由传出。后来那个留学生对我说，他也去星光很多次，无奈很多他真正喜欢的器材都比较昂贵，所以他就用现在这个廉价的器材。 嗯，这是一个令人头疼的问题，他的确属于您所说的那种××流的定义。 至于需要用怎么样的器材拍摄到怎么样的档次，这应该属于观念的问题，一旦涉及观念了，那就没有探讨的价值我想。我的观念是，用一流的器材拍摄一流的照片，那对于我来说是一种恒久的价值观念。也许您并不认同，呵呵，那么只能暂存分歧了。我无意于任何形式的争辩，因为，那涉及观念。 刚外出与一帮性情中人聊天回来，见到您拍摄的面包，发觉自己饿了。拍得不错，能引发食欲的好图！谢谢。 |
|
[723 楼] Brucknerian
[泡菜]
09-11-1 02:04
原文由 shurevan 发表 自从有了M8数码相机起，我就陆续为自己的每个M镜头配置了徕卡UV/IR滤光镜。 这是一种过滤紫外与红外的滤光镜，我还把规格为E60和E67的滤光镜使用在佳能数码机身，觉得是非常好的滤光镜，细节丰富，色彩浓郁，高光层次尤其出彩。不过我没有用在胶片拍摄上，拍摄胶片我还是安装原来使用的浩亮和B+W的普通ＵＶ，您的问题我以后会亲自试验一下，那时再作详细答复吧。 |
|
[722 楼] Brucknerian
[泡菜]
09-11-1 01:56
原文由 红石上的祷告 发表 一开始就说这是一个器材把玩感受帖子，没有其他任何东西。 如若让您感到扫兴或不快，不得不再次说声道歉了。还望勿怪。 不过或者您仔细观看不会仅仅只是器材手感吧，这不得不让我对自己的文字表达产生疑惑，但愿不是。玩嘛，还不是为了感觉？当然感觉有各式各样的，不过也许我的感觉不能与您搭脉，这也是无缘吧。 |
|
[721 楼] 炸弹一样安静
[资深泡菜]
09-11-1 01:26
原文由 la.confidential 发表 这张给人遐想是很多的 若是小一点光圈再往上一点多给点锁骨的景色会是很好的味道 一点愚见莫怪 |
|
[720 楼] filters
[陈年泡菜]
09-11-1 00:58
原文由 la.confidential 发表 老拉来客串？long time no see 老拉故意不说“一流××”？ |
|
[719 楼] 红石上的祷告
[禁言中]
09-10-31 20:08
Hmmm，sour dough...
原文由 la.confidential 发表 |
