理光GX200与松下LX之辩证唯物主义之争

20869 240

[1 楼] 雪山居士 [资深泡菜] 09-4-7 18:58 去年6月，理光GX200横空出世，一时间坐上便携式单反备用机的宝座。好景不长，1个多月后，松下推出了LX3，凭借着F2.0，莱卡镜头这块金字招牌，将理光GX200打压得抬不起头。于是各大网站测试中都给LX3供奉了神位，单反备用机王的宝座又落到了LX3身上。我也在那时间里对LX3也好感倍加。但由于本人对于哲学上的唯物主义的辩证观非常推崇。在生活和工作中看待事物都尽量用辩证的唯物主义观去看待和分析，所以没有盲目下手。但要承认的是，自己对于事物追求尽量完美的我，在这里也存在严重的私心。LX3市场价格都是3800左右，如果自己买来不满意，我是亏不起的（注：本人乃一小单位普通职员，月工资仅800来元）。于是想了一两全其美的办法：先将LX3推荐给了朋友，朋友看了没什么感觉，故意在他面前不经意得把LX3翻出来让他看见了，结果我朋友不知道是看中的外观还是Panasonic这个招牌，问了下价格，再看了几张样张和评测，立即拍板了。机器在4天后到了朋友手中，朋友握着LX3的那兴奋样，就像个得了小红花的幼稚园小朋友一样，惊讶的目光和泛着幸福色彩的脸蛋，在我看来都格外特别。不久以后，大量图片出来了。一天在朋友电脑上看拍的片子，大家都说画质真的是一流。色彩，ISO，广角端畸变，鬼影色散都控制得非常好。这时候，朋友姐姐也走出来看了几张，一句立刻震惊四座的话语出现在了我的耳边：”这是啥子机器拍的哟，怎么看起来不清晰呢？好像蒙了一层什么在上面一样”。大家仔细再看，这时候都不看什么色彩，ISO控噪了。随便找了几张佳能A620的片子，差不多同一场景之下拍的放大了看，结果都傻了。还是不锐度的问题，关键是没有了细节，简直就不能比。再缩小看，风格也差了很远。LX3都说好像不是拍出来的，就想画上去一样，很像水粉画。在场的朋友，有个特别喜欢的说，他就喜欢这种味道。朋友当时的表情有点难看了，但还是有点欣慰，毕竟有人喜欢这种风格。好景不长，过了2个多月，一天朋友来找我，开门就说“当初后悔没听你的买GX200，GX200那机器除了高感光噪点多点，那细节在LX3身上，这辈子都看不到的。最重要的是我买了以家生产家电的厂商。当初觉得都是电子产品，肯定LX3强了。今天下了决心，2000卖掉了” 我以听也装着傻傻的样子对他说，那我们2个都去买一部GX200好了。2天后，2部GX200都到齐了，朋友和我在郊外拍了大量片子，仔细看了又看。对我说到“这次才是真的找到好婆家了，走！去火锅，然后K房去，所有费用我包了”这时候我又露出了狡诈的笑容。那晚我们真的很开心。以上是我和朋友关于GX200和LX3的一些恩恩怨怨。话说回来，这里也不是说买LX3就真的不好。关键是:我和朋友都不喜欢机器内部软件过于处理，使高ISO表现很好，画面很干净，一幅幅色彩味道的画面，而没有细节。我和朋友都非常看中色彩，细节。毕竟这里我们都不是画家。再说了，LX3也是凭着莱卡招牌（并不是莱卡镜头哈）来吸引大家眼球的。有无忌朋友说，LX3的画质风格符合大众的审美和口味，请问为什么朋友姐姐，一普通不过的人了，都说不清晰，她既不是什么高烧者，也不是画家，但一般的美与不美是分得出来的，她不懂锐度，更不懂ISO，只懂得只要色彩看起来舒服，画面清晰，就是美。讽刺啊！如果大家觉得我枪手，那么你们就放开手脚大胆去买水粉世界的巅峰---松下LX3。谢谢大家！
[240 楼] 小叨叨 [泡菜] 11-2-11 10:36 唉，主角没怎么出厂，但感觉r7拍的那些照片确实不怎么样
[239 楼] 小窗剪烛 [资深泡菜] 11-2-11 00:01 各有优势吧。感觉白平衡方面LX差一些……
[238 楼] yangyi0102 [泡菜] 11-2-9 10:11 楼主的GX200出了吗？想不想出？ 200块RMB我要了，再不出没人要了
[237 楼] 红白机的年代 [泡菜] 11-2-8 21:07 抚摸楼主狗头笑而不语，看了下，基本上是像只疯狗一样逢人就咬的
[236 楼] 十字街 [资深泡菜] 10-8-29 17:37 少扯淡，多拍片。
[235 楼] 大马Ⅲ [泡菜] 10-8-29 03:34 LZ真牛X,周围那么多松下粉丝也敢跳出来单挑。娱乐归娱乐，仔细看了LZ发的片片，的确比攻击你的那些人NB,不管构图还是色彩搭配都是顶瓜瓜的。为何不单独开块地呢？
[234 楼] 雪山居士 [资深泡菜] 10-8-28 19:57 原文由南星在2010-08-28 19:54发表恼羞成怒就往下三滥走了？敢言不敢怒也！语言文字可以用生动形象比喻来说明并非多多益善，明英宗50万大军又怎么样了？不也败在几万人的也先手里，俺只需要1部足矣！
[233 楼] 南星 [资深泡菜] 10-8-28 19:54 原文由雪山居士在2010-08-28 19:38发表相机多又怎么样？套套再多，雄不起还不是一样急死人恼羞成怒就往下三滥走了？
[232 楼] 南星 [资深泡菜] 10-8-28 19:52 原文由南星在2010-08-28 19:50发表你这样素质，怪不得gx200卖不出！不仅糟蹋了gx200，也糟蹋了“雪山居士”这四个字。用你这样的人当※※，怪不得理光总是不行。
[231 楼] 南星 [资深泡菜] 10-8-28 19:51 原文由雪山居士在2010-08-28 14:53发表 roll:“精心...拍摄...”谢谢你抬举俺，俺没你那么认真，随便告诉你，你文章有病句“我就是一个普通用家，手里各种相机一堆。”“普通用家和手里各种相机一堆”已经自相矛盾了，一个手里各种相机一堆的人能普通吗？不是典型的“相机综合症”患者那是什么呢？一个手里各种相机一堆的人上几张照片都不敢的人以后还有勇气到处 ...... 这样艳俗的色彩，还拿出来丢脸。
[230 楼] 南星 [资深泡菜] 10-8-28 19:50 原文由雪山居士在2010-08-28 19:38发表相机多又怎么样？套套再多，雄不起还不是一样急死人你这样素质，怪不得gx200卖不出！不仅糟蹋了gx200，也糟蹋了“雪山居士”这四个字。
[229 楼] 雪山居士 [资深泡菜] 10-8-28 19:38 原文由南星在2010-08-28 19:24发表你如果想看我的片子，你自己去查，我觉得在你这里上图不值。另外，相机一堆，是因为我愿意败家，至于拍的好不好，也不是这里讨论的问题。说实话，从你上的图来讲，即使gx200再不济，你也糟蹋了。理光请你做5毛，真是倒霉了。相机多又怎么样？套套再多，雄不起还不是一样急死人
[228 楼] 雪山居士 [资深泡菜] 10-8-28 19:34 原文由 PLA8848 在2010-08-28 18:53发表你是不会用单反还是啥呢？ LX3那噪点已经严重影响成像了，所以再NB的镜头锐度，对比度，饱和度都起不来（后面两个就算你不放大照片也能看出来的）。LX3的画质连一千多的富士F200都比不过还想跟单反比？这位算是聪明人了，叉三包那画质的确干不过F200，我都不好意思拿S5来打击叉三包了，叉三包自己当婊子(ˇˍˇ）还想立牌坊～想和单反斗，精神可嘉，行为愚蠢。想学愚公？根本上单反就不肖和叉三包这中下三烂比较，根本就是姚明和邓亚萍
[227 楼] 南星 [资深泡菜] 10-8-28 19:24 原文由雪山居士在2010-08-28 14:53发表 roll:“精心...拍摄...”谢谢你抬举俺，俺没你那么认真，随便告诉你，你文章有病句“我就是一个普通用家，手里各种相机一堆。”“普通用家和手里各种相机一堆”已经自相矛盾了，一个手里各种相机一堆的人能普通吗？不是典型的“相机综合症”患者那是什么呢？一个手里各种相机一堆的人上几张照片都不敢的人以后还有勇气到处 ...... 你如果想看我的片子，你自己去查，我觉得在你这里上图不值。另外，相机一堆，是因为我愿意败家，至于拍的好不好，也不是这里讨论的问题。说实话，从你上的图来讲，即使gx200再不济，你也糟蹋了。理光请你做5毛，真是倒霉了。
[226 楼] 12315jc [泡菜] 10-8-28 19:15 那ID“ps小当家”肯定又是一个不会用单反的主。
[225 楼] PLA8848 [泡菜] 10-8-28 18:53 原文由 ps小当家在2010-05-24 20:20发表强烈谴责LZ的唯物思想，建议LZ把LX3和GX200这两部机器都用娴熟了再来发表意见吧，数码相机有好多的内部设置，你想要什么效果的照片可以调的，怎么一味的说LX3就是粉呢，不可否认GX200作为人文机器来说的话是比较理想，但对于娱乐性可综合性能来说，LX3绝对不是一无是处的，起码我用LX3跟NIKON D3000加标头比过，除了层次和背景虚化D3000好点，别的基本LX3完胜，也不知道你哪里得来的谬论。你是不会用单反还是啥呢？ LX3那噪点已经严重影响成像了，所以再NB的镜头锐度，对比度，饱和度都起不来（后面两个就算你不放大照片也能看出来的）。LX3的画质连一千多的富士F200都比不过还想跟单反比？
[224 楼] systhinker [资深泡菜] 10-8-28 18:41 GX200是不错的机器，不过画质上比新的GRD3有一定差距。通常比较多人会用GRD3和LX3比较。刚开始用LX3也对画质很失望，经过了几个月的尝试，并读了很多心得技巧类文章，最近才算初步掌握了LX3，画质相对刚开始用的时候也满意了很多。所以LX3这个机器需要多用多琢磨才能掌控，最好不要只用了几次就下结论。
[223 楼] 空心色 [泡菜] 10-8-28 15:14 松下的LX系列用过的都说好！！ lz，你朋友就试了几下就放弃真可惜啊，现在的人心啊真浮躁~~~至少所有功能都用一遍所有模式都试下再来比较画质好么当然，EVIL和M43一出，我的单反备机基本上都是M43了。至于理光么，销量上不去，退出市场是迟早的事，以后维修会很贵的。。。。
[222 楼] 雪山居士 [资深泡菜] 10-8-28 14:53 原文由南星在2010-08-28 06:55发表我可不知道gx200和lx3哪个好，我就明白一个道理：一个东西便宜还卖不出去，那么不是这个东西臭，就是吆喝卖的人太差劲。另外，我可不是为了5毛做广告的，我就是一个普通用家，手里各种相机一堆。任谁都知道，一个普通用家是不会像5毛那样整天精心专门用一个相机拍摄的。 roll:“精心...拍摄...”谢谢你抬举俺，俺没你那么认真，随便告诉你，你文章有病句“我就是一个普通用家，手里各种相机一堆。”“普通用家和手里各种相机一堆”已经自相矛盾了，一个手里各种相机一堆的人能普通吗？不是典型的“相机综合症”患者那是什么呢？一个手里各种相机一堆的人上几张照片都不敢的人以后还有勇气到处做秀，佩服啊佩服~！最后送你一幅画，愿你就像画中的这堆焦黄的顽石永远屹立在东方的大海边,手持各种相机一堆在风雨中狂按闪光灯，将你那潇洒的长发一根根电立起甩
[221 楼] 南星 [资深泡菜] 10-8-28 06:55 原文由雪山居士在2010-08-27 22:15发表你先回答我，你的叉三包那么牛的，F2.0的迷人大眼睛怎么就上几张图都那么难，那么没勇气拿出来让大家瞧瞧,大家掌声鼓励。回答完毕这个问题，我会给你加11分的我可不知道gx200和lx3哪个好，我就明白一个道理：一个东西便宜还卖不出去，那么不是这个东西臭，就是吆喝卖的人太差劲。另外，我可不是为了5毛做广告的，我就是一个普通用家，手里各种相机一堆。任谁都知道，一个普通用家是不会像5毛那样整天精心专门用一个相机拍摄的。
[220 楼] 南星 [资深泡菜] 10-8-28 06:38 明白了，楼主的意思是他本人还是不错的，不那么笨，但gx200就是牛s了。不过楼主主题里夸gx200的话是谎话喽！看来楼主rp很差。怎么又矛盾了？
[219 楼] 雪山居士 [资深泡菜] 10-8-27 23:57 原文由大海的边缘在2010-08-27 23:43发表那楼主的意思自己是好人！你的理光片子在哪里得奖？不是理光还是佳能还是叉三包的问题。关键是要用脑用心用眼~摄影本质不是为了得奖。弄不清楚，自己为什么要摄影，就会走弯路
[218 楼] 大海的边缘 [受限泡菜] 10-8-27 23:43 原文由雪山居士在2010-08-27 23:31发表当然比俺GX200好了，不过俺要送你一句：好机到了好人手里就会出好片，到了坏人手里就会迷惑大众；坏机到了好人手里也可能出好片，到了坏人手里绝对出不了好片。那楼主的意思自己是好人！你的理光片子在哪里得奖？
[217 楼] 雪山居士 [资深泡菜] 10-8-27 23:31 原文由大海的边缘在2010-08-27 22:34发表楼主，我有佳能A95，佳能a650，与你的GX200比比那个好？刚注册，来学习学习当然比俺GX200好了，不过俺要送你一句：好机到了好人手里就会出好片，到了坏人手里就会迷惑大众；坏机到了好人手里也可能出好片，到了坏人手里绝对出不了好片。
[216 楼] 大海的边缘 [受限泡菜] 10-8-27 23:26 原文由雪山居士在2010-08-27 12:17发表楼主的佳能a620好！
[215 楼] 大海的边缘 [受限泡菜] 10-8-27 23:11 原文由觉得有趣在2010-08-27 22:43发表 a95太久远，a650嘛，漏光解决了吗？偏偏国内销售的漏光，国人受如此待遇 [觉得有趣编辑于 2010-08-27 22:43] 我的是二手a650，没有漏光 a95还在，是太老。
[214 楼] VODKAsoir [泡菜] 10-8-27 22:48 忒酸还辩证不就2相机嘛还备机之王非得有个王？没王这日子过不下去了？
[213 楼] 觉得有趣 [禁言中] 10-8-27 22:43 原文由大海的边缘在2010-08-27 22:34发表楼主，我有佳能A95，佳能a650，与你的GX200比比那个好？刚注册，来学习学习 a95太久远，a650嘛，漏光解决了吗？偏偏国内销售的漏光，国人受如此待遇 [觉得有趣编辑于 2010-08-27 22:43]
[212 楼] 觉得有趣 [禁言中] 10-8-27 22:41 原文由彩仙在2010-08-27 22:36发表转的LX3片片，看看吧 http://dcbbs.zol.com.cn/61/84_607512.html lx3白平衡不准，一个做家电的能鼓捣出什嘛东西，镜头至今还在贴牌子，不感兴趣。