写得乱糟糟的

去年6月，理光GX200横空出世，一时间坐上便携式单反备用机的宝座。好景不长，1个多月后，松下推出了LX3，凭借着F2.0，莱卡镜头这块金字招牌，将理光GX200打压得抬不起头。于是各大网站测试中都给LX3供奉了神位，单反备用机王的宝座又落到了LX3身上。我也在那时间里对LX3也好感倍加。但由于本人对于哲学上的唯物主义的辩证观非常推崇。在生活和工作中看待事物都尽量用辩证的唯物主义观去看待和分析，所以没有盲目下手。但要承认的是，自己对于事物追求尽量完美的我，在这里也存在严重的私心。LX3市场价格都是3800左右，如果自己买来不满意，我是亏不起的（注：本人乃一小单位普通职员，月工资仅800来元）。于是想了一两全其美的办法：先将LX3推荐给了朋友，朋友看了没什么感觉，故意在他面前不经意得把LX3翻出来让他看见了，结果我朋友不知道是看中的外观还是Panasonic这个招牌，问了下价格，再看了几张样张和评测，立即拍板了。机器在4天后到了朋友手中，朋友握着LX3的那兴奋样，就像个得了小红花的幼稚园小朋友一样，惊讶的目光和泛着幸福色彩的脸蛋，在我看来都格外特别。不久以后，大量图片出来了。一天在朋友电脑上看拍的片子，大家都说画质真的是一流。色彩，ISO，广角端畸变，鬼影色散都控制得非常好。这时候，朋友姐姐也走出来看了几张，一句立刻震惊四座的话语出现在了我的耳边：”这是啥子机器拍的哟，怎么看起来不清晰呢？好像蒙了一层什么在上面一样”。大家仔细再看，这时候都不看什么色彩，ISO控噪了。随便找了几张佳能A620的片子，差不多同一场景之下拍的放大了看，结果都傻了。还是不锐度的问题，关键是没有了细节，简直就不能比。再缩小看，风格也差了很远。LX3都说好像不是拍出来的，就想画上去一样，很像水粉画。在场的朋友，有个特别喜欢的说，他就喜欢这种味道。朋友当时的表情有点难看了，但还是有点欣慰，毕竟有人喜欢这种风格。好景不长，过了2个多月，一天朋友来找我，开门就说“当初后悔没听你的买GX200，GX200那机器除了高感光噪点多点，那细节在LX3身上，这辈子都看不到的。最重要的是我买了以家生产家电的厂商。当初觉得都是电子产品，肯定LX3强了。今天下了决心，2000卖掉了”
  我以听也装着傻傻的样子对他说，那我们2个都去买一部GX200好了。2天后，2部GX200都到齐了，朋友和我在郊外拍了大量片子，仔细看了又看。对我说到“这次才是真的找到好婆家了，走！去火锅，然后K房去，所有费用我包了”这时候我又露出了狡诈的笑容。那晚我们真的很开心。
    以上是我和朋友关于GX200和LX3的一些恩恩怨怨。话说回来，这里也不是说买LX3就真的不好。关键是:我和朋友都不喜欢机器内部软件过于处理，使高ISO表现很好，画面很干净，一幅幅色彩味道的画面，而没有细节。我和朋友都非常看中色彩，细节。毕竟这里我们都不是画家。再说了，LX3也是凭着莱卡招牌（并不是莱卡镜头哈）来吸引大家眼球的。有无忌朋友说，LX3的画质风格符合大众的审美和口味，请问为什么朋友姐姐，一普通不过的人了，都说不清晰，她既不是什么高烧者，也不是画家，但一般的美与不美是分得出来的，她不懂锐度，更不懂ISO，只懂得只要色彩看起来舒服，画面清晰，就是美。
   讽刺啊！
   如果大家觉得我枪手，那么你们就放开手脚大胆去买水粉世界的巅峰---松下LX3。
   谢谢大家！