加州客栈 9 期
63713 2586
[2525 楼] finneybear [泡菜]
10-5-14 14:24
原文由 labelfree 在2010-05-14 14:14发表

我猜到你想说什么了。


你好邪恶噢...........
[2524 楼] finneybear [泡菜]
10-5-14 14:24
原文由 jxsq 在2010-05-14 13:47发表
Contrast detection AF 是不是AF呢?

谁的眼睛能比这个更厉害?

maybe 小H除外.


目前锁定 NEX-5. Sony 这个 E 环设计厉害! 高招高招!
[2523 楼] im3585 [泡菜]
10-5-14 14:21
上错都没法删。。。。
[2522 楼] im3585 [泡菜]
10-5-14 14:20
PP不好,关键在顶!
[2521 楼] labelfree [资深泡菜]
10-5-14 14:17
[2520 楼] labelfree [资深泡菜]
10-5-14 14:15
原文由 Raymond 在2010-05-15 04:59发表

第三张可惜了,应该很有趣
decision moment 啊  


拍摄婚礼如果还有点乐趣的话,就是这些moments了。
[2519 楼] labelfree [资深泡菜]
10-5-14 14:14
原文由 finneybear 在2010-05-15 00:27发表
好片好片! 新娘这角度漂亮


我猜到你想说什么了。
[2518 楼] Raymond [资深泡菜]
10-5-14 13:59
原文由 labelfree 在2010-05-14 09:22发表
在上几张完全失焦,但是觉得很有趣的片子

第三张可惜了,应该很有趣
decision moment 啊  
[2517 楼] jxsq [资深泡菜]
10-5-14 13:47
Contrast detection AF 是不是AF呢?

谁的眼睛能比这个更厉害?

maybe 小H除外.
[2516 楼] everest101 [资深泡菜]
10-5-14 13:38
AI SERVO, 无法重新构图.
(这图在个人图文集里看不到, 翻了半天六期才找到.)

[everest101 编辑于 2010-05-14 13:40]
[2515 楼] everest101 [资深泡菜]
10-5-14 13:29
原文由 Maxxum 在2010-05-14 16:26发表
刚想到一个现象:在AF相机上用标头对准一个5米左右的物体,半按快门让相机锁定对焦,记下镜头的距离刻度;然后再次半按快门,再观察镜头的距离刻度 ...

反复几次后你会发现每次镜头的刻度都不完全一样。这个很吓人,到底哪次是最准确的。实际拍摄时你心里还有谱儿吗?


如果对焦点位置远近变化很大, 第一次半按快门往往不能一下到位. 俺往往是多半按
几次再按到底. 2-3次的时候就已经命中率满高了.

对于移动的目标, AF还是有优势. 像用AI SERVO的时候.

[everest101 编辑于 2010-05-14 13:32]
[2514 楼] everest101 [资深泡菜]
10-5-14 13:21
自动新帖要 5/14 9 AM PDT以后啦.

当然不排除版主手动开新楼.
[2513 楼] HOUSCOUS [资深泡菜]
10-5-14 11:14
楼倒众人踩!!!
[2512 楼] Canon-A1 [陈年泡菜]
10-5-14 11:01
最后踩一脚!
[2511 楼] 都督 [资深泡菜]
10-5-14 09:49
原文由 Maxxum 在2010-05-14 08:26发表
刚想到一个现象:在AF相机上用标头对准一个5米左右的物体,半按快门让相机锁定对焦,记下镜头的距离刻度;然后再次半按快门,再观察镜头的距离刻度 ...

反复几次后你会发现每次镜头的刻度都不完全一样。这个很吓人,到底哪次是最准确的。实际拍摄时你心里还有谱儿吗?


你这个测试是在controled environment么
[2510 楼] 老派 [行行色色版主]
10-5-14 09:44
封贴前留名。上张2009年俺自己最满意的pp。(忘记这楼里有没有上过了。)
[老派 编辑于 2010-05-14 09:47]
[2509 楼] finneybear [泡菜]
10-5-14 09:27
原文由 labelfree 在2010-05-14 09:20发表
上图上图


好片好片! 新娘这角度漂亮
[2508 楼] finneybear [泡菜]
10-5-14 09:26
原文由 labelfree 在2010-05-14 09:14发表

人眼当然比不过电眼的分辨率,但是在有黄斑,裂像帮忙的情况下呢?
另外弱光下的灵敏度,电眼和人眼哪个好还很难说。


黄斑,裂像一样可以帮忙电眼啊, 这些都已经做到 sensor 上了. Phase AF 基本说的就是这些.

弱光下的灵敏度是感测器胜.你在半暗烛光或月光下手动对焦看看.
[2507 楼] labelfree [资深泡菜]
10-5-14 09:23
[2506 楼] labelfree [资深泡菜]
10-5-14 09:22
在上几张完全失焦,但是觉得很有趣的片子
[2505 楼] labelfree [资深泡菜]
10-5-14 09:20
上图上图
[2504 楼] labelfree [资深泡菜]
10-5-14 09:14
原文由 finneybear 在2010-05-14 23:02发表
其实不要把问题想得太复杂. 手动对焦无论再怎么精密最后的精度还是取决于人眼.
人眼的精度有多好? 最佳最佳状态, 光线够, 对比强的时候, 极限大约是 0.1mm,
也就是 100um. AF 感测器由于光距的关系, 解像力要比人眼高个十倍左右, 也就是 10um,
才等同人眼. 以前芯片工艺, CCD 像素 10um 大小很贵, 不会用在一般相机 ......


人眼当然比不过电眼的分辨率,但是在有黄斑,裂像帮忙的情况下呢?
另外弱光下的灵敏度,电眼和人眼哪个好还很难说。
[2503 楼] skipper [陈年泡菜]
10-5-14 09:11
原文由 Maxxum 在2010-05-14 08:26发表
刚想到一个现象:在AF相机上用标头对准一个5米左右的物体,半按快门让相机锁定对焦,记下镜头的距离刻度;然后再次半按快门,再观察镜头的距离刻度 ...

反复几次后你会发现每次镜头的刻度都不完全一样。这个很吓人,到底哪次是最准确的。实际拍摄时你心里还有谱儿吗?


去年在北京买了个新出的Sigma 50/1.4。 看上其77毫米口径,至少全开暗角会少很多。
和当时手里的AFD50/1.4对比测焦。焦点飘了很多。矫正后(Nikon D3可以自动记忆镜头聚焦偏移数据)重复精度还是很好的。大约1.2米外每次偏不超过0.5厘米。
[2502 楼] finneybear [泡菜]
10-5-14 09:02
原文由 都督 在2010-05-14 08:56发表

粉熊迫不及待要上任了?


就让我们热烈欢迎 TKH 大侠接棒!

也谢谢 Ever 的辛劳. 在 Ever 的领导之下, 客栈的气氛是和谐的, 各方不同的意见也能得到充分的了解与沟通.
[2501 楼] 都督 [资深泡菜]
10-5-14 08:56
原文由 finneybear 在2010-05-14 08:46发表
2499


粉熊迫不及待要上任了?
[2500 楼] finneybear [泡菜]
10-5-14 08:46
2499
[2499 楼] finneybear [泡菜]
10-5-14 08:45
原文由 Maxxum 在2010-05-14 08:26发表
刚想到一个现象:在AF相机上用标头对准一个5米左右的物体,半按快门让相机锁定对焦,记下镜头的距离刻度;然后再次半按快门,再观察镜头的距离刻度 ...

反复几次后你会发现每次镜头的刻度都不完全一样。这个很吓人,到底哪次是最准确的。实际拍摄时你心里还有谱儿吗?


这得看你的 AF 机子了. 即使一个对焦框也有一个真正的对焦点, 要记得这点才行.
这也是为什么很多人只用※※的十字对焦点.

俺的 AX 更有趣. AF 对到焦的时候裂像屏常常会差一点, 没对到焦这样.
结果呢? AF 是对的!!
[2498 楼] skipper [陈年泡菜]
10-5-14 08:43
原文由 Maxxum 在2010-05-14 06:20发表
Contax和Leica始终没有往AF方向发展,也证实了AF天生精度不足的根本问题。
Leica可不愿意让他们自己的镜头 ......


忘啦G2\S2
[2497 楼] Maxxum [胶片单反相机版主]
10-5-14 08:30
再来手动对焦的实例,这不是偶尔蒙上的,我现在只有用手动对焦才对拍摄这样的片子有信心。
[2496 楼] Maxxum [胶片单反相机版主]
10-5-14 08:26
刚想到一个现象:在AF相机上用标头对准一个5米左右的物体,半按快门让相机锁定对焦,记下镜头的距离刻度;然后再次半按快门,再观察镜头的距离刻度 ...

反复几次后你会发现每次镜头的刻度都不完全一样。这个很吓人,到底哪次是最准确的。实际拍摄时你心里还有谱儿吗?