看上去有点晕

XGP

好像是被雷了一下

XGP

举火烧天式

XGP

显然,舞蹈是一种体力活

XGP

试一试香水的味道!

XGP

谁,是谁推了偶一把!

XGP

看,那里也有一只皮夹子

XGP

哇，原来大帅哥和皮夹子竟然是他：重庆力贩777

XGP

看,谁掉了皮夹子

XGP

舞妹妹们含笑入场,屁颠屁颠的

你这家伙,穿T恤入场,现在才提醒,太晚了!!!偶已经因为浑身汗湿加上疲劳过度关节酸痛了整整两天！

关于第2条，我的感觉是展厅的光有的打得好，有的打得不好，而模特呢，也有的善于利用灯光，有的不善于利用灯光。许多模特喜欢背着灯光低头，表演那种“最是那一低头的温柔”结果导致脸上黑一块白一块，再加上有时候粉底没有打好，和光线环境不配合，结果往往就是拍出来脸色发灰，我拍了好几张这种废片，这时候恐怕有闪光灯也没有用了（当然在这种地方拍人像，闪光灯是必须的）。还有就是舞台表演的时候，灯光打得五颜六色，这时候闪光灯的萤烛之光，又无法同日月争辉了，所以这个好像也挺麻烦的。

关于5，我觉得24-70拍摄全身照和车是最好的了。既不像广角镜头那样会造成透视变形，也不会像长焦镜头那样有视角的局限（可以在新浪之类的网站看到超广角的车身照，拉得很长，我个人不怎么喜欢这种拍车的方式——当然，超广角可以把胖模特拍得很瘦，但是这样似乎又对瘦模特不公平了）——当然，如果要拍摄特写，如果以拍摄美女为主，那非得用长焦变焦不可。24-70的全身照无法拍出模特脸上那种微妙的表情和细腻的美丽，而且，这个焦段似乎也不适合拍摄人像特写，虽然可以拍得很好看，但是人像的表情的细腻和微妙，面部的魅力和美丽，我个人感觉只有用牛头在100以上的焦距才能可靠地表现出来，而且这时候美女的大头，在画面中往往会形成一种气场，非常有魅力比入这个（虽然焦外并不奶油（那主要是因为偶懒用PS处理））：至于美女是不是专门挑长枪大炮，当时我倒是没有这个感觉，相反，我倒是遇到过不满意我只知道拍她的大头的。只不过有一个小插曲，也可能是我的过分敏感吧：当时在舞台表演的时候，当我正在被一位美女注意，她正要向偶展开微笑的时候，偶忽然被另一位美女吸引，转过头一个猛子扑了过去，扑完以后，再回来，在这个美女的转台边上，举着镜头守株待兔，等她转过来也给她拍几张。不知道是不是因为对偶刚才“移情别恋”有所不满，反正该美女在转到偶这个角度的时候，霎那收起笑容，不是板着脸，就是翻着眼，或者低着头，总之没让偶拍到一张。所以，教训啊！同志们，千万不能背叛任何一种美丽啊！
===================================================================
另外，看你这些表述，我发现你似乎还没有购买SB800或者SB900，如果的确是这样的话，你就让我相当吃惊了。我个人的看法是SB900比D3还要重要。

客气了。
先抱歉一下，昨天晚上有事情没能上网，失约了。
XGP，XZP，人像镜皇的比较，我个人的目前看法如下（因为随着不同的拍摄技巧的发现和使用，有时候镜头的效果会给你一种全新的感觉，所以我只能说我现在的感觉，未来如果有了新的使用方式，也许会推翻现在的感觉，所以说这是我“目前的”看法）。
XZP我手头没有，也没有用过，因此感觉有可能不正确，但是可以参考一下。看了一些别人的照片，我发现XZP应该也是一枚极好的人像镜头，此镜出图，感觉上虽然没有XGP锐利，但是色彩层次要比XGP丰富，所以看上去不那么生硬，非常有利于人像的表现。同时此镜也不如人像镜皇细腻，但是最后却有利于自然皮肤质感的形成——这个我认为会使皮肤看上去虽然不如人像镜皇的皮肤光润，但是更柔嫩，而且更长的焦段所形成的透视压缩（自然，长焦的镜头往往会对更远的距离对焦，所以这个透视压缩是指画面的透视感而言，而不是被摄物体彼此之间的透视关系而言），以及可能是我个人错觉的长焦画面所有的那种奇妙的光影氛围，使人像往往处于一种非常有气氛的环境中（这个XGP也一样），很美妙。
XGP呢，非常锐利，但是不如人像镜皇细腻，也不像XZP那样是针对数码设计的，所以和那枚28-70那样，往往感觉在画面上弥漫着一种似有似无的眩光，只不过由于其焦段和28-70相比更长，因此这种眩光对画面的影响似乎不如28-70那样严重。我个人猜测性地感觉，这种眩光效应存在，也许是造成28-70和XGP这两枚镜头相对于数码化的24-70和XZP色彩显得更清淡的原因之一。这种眩光的效果对于人像摄影，可能会造成两种结果，第一就是使肤色变得比较白，第二就是，在这两枚镜头的锐度都比较高的前提下，降低了对比度，所以就有一种类似磨皮的效果，皮肤比较光洁（但是这个又和人像镜皇不同，我认为人像镜皇拍出来的皮肤的光润主要是其细腻的结果（即其锐度和对比度配合得恰到好处））。因此，如果善于使用XGP的话，XGP反而是一枚很好的人像镜头，而且，由于这种不适应数码化的眩光的存在，可能使它的长焦气氛效果要比XZP更有味道——当然，XGP的一个严重问题就是，在某些光条件下，其焦外效果会迅速退化，颗粒粗糙，这点似乎既不如人像镜皇，也不如XZP。如果和闪光灯配合，XGP还是一枚非常好的夜景以及夜景人像拍摄的镜头（我个人认为要比人像镜皇还要好——我想，这一点可能会出乎大多数人的意料——而我个人到目前为止的感觉是，28-70的夜景人像效果反而是最差的）。
人像镜皇呢，当然是一枚最好的人像镜头，但是不适合车展那种场合，因为在那里让你“走动变焦”的余地不大，模特们转着脑袋，用笑容向面前的镜头扫射的速度很快，等你构好图，她可能已经变脸了。（说一个小插曲，当时我举着人像镜皇，对着一个模特的脸拍了好几张，忽然这位美人的表情有点怨怼，她先是优美地，很有风度地，但是怨怼地看了偶一眼，然后用她的目光慢慢优雅地引导偶向下看，同时稍稍提起了她的裙裾，我当然明白美人的意思，她的意思肯定是这么好的身材，你却只知道拍大头，一身玲珑的曲线都被你这个猪头埋没了，我赶紧走动变焦，这变焦八卦步还没来得及走完，我的前面已经挤满了一大堆猪头，挡住了偶的视线）。人像镜皇的颜色偏深，所以似乎不利于皮肤美白，但是出来的皮肤更细腻光润——而且这种光润富有弹性，而不像XGP和28-70那种眩光的平淡和单调。但是当时车展现场的光线太亮，似乎反而不利于人像镜皇的发挥，所以看上去片子还是XGP的自然好看。

对于闪光系统非常熟悉谈不上，不过现在倒是凡是拍照，只要有电，就会用SB800。其实关于如何用好闪光灯的书我也一直在找，不过还没有找到，帖子好像也不多，我几乎没有看到过。到目前为止，我对于闪光方面做的事情就是反复阅读尼康的说明书和那几本手册，反复体会，联想，试验，摸索，但是也没有总结出什么规律，往往是到了现场再试哪种闪光方式好。不过关于布光，我倒是看过纽约摄影教程的有关段落，并买了几个破灯，在家里布置了一个摄影室。可惜我只有一支闪光灯，没法玩够，玩透。

大概就是这些心得，由于是心得和感觉，未必正确，仅供参考。

[ideaarchitect 编辑于 2009-04-25 07:52]

人像镜皇

还有这个“姑娘的表情很玲珑”也是人像镜皇

人像镜皇

先更正一下:这个红姑娘不是XGP拍摄的，而是人像镜皇拍摄的。

23日专业日去了趟车展，积攒了一些经验分享一下。也拍了很多美女香车，先上美女吧。

1、停车，功课没有白做，知道龙阳路和花木路很堵，特意从杨高路右转浦建路，到樱花路左转一直走，看到博览中心为止，樱花路路边都可以停车，20元不限时。注意有人指挥，千万不要贪近，小心走回头路。

2、展厅灯光基本都是上打光，拍车没有问题，拍美女脸部阴影较多，所以闪光灯是必备武器。由于经常竖向模特，所以闪光灯离机闪效果最好。

3、现场光线很复杂，手动模式基本无效。点测光太麻烦。我选择还是均衡测光，然后EV调整，闪光灯强度最好设弱一点，直打-0.7，反光板跳打可以0。

4、记得自动ISO，我本来想手动来着，太麻烦了，有几张忘了调小了就过曝了。

5、长炮是必备武器，我用了24-70，马马虎虎刚够用，好在方便，换镜头很累的。24-70加上遮光罩也有模有样。模特很挑相机的，你闪光灯一打，一看你大炮，马上朝你摆出各种姿势
另外，展厅里灯光很热，记得千万是T恤入场。

lz真是热心人，作了这么详细的讲解。非常感谢，受益匪浅。能否在问一下，XGP, XZP,85/1.4 相比较，您觉得XGP对人物肤色表现做好是么？您对闪光系统非常的熟悉，又没什么比较好的心得，帖子，或是相关书籍可以推荐呢？谢谢。

XGP

其实现场的光线也很重要。比如这位模特所在的展台，布光凌乱，而这位模特的特点又是轮廓比较清晰，结果拍了很多张都没有获得理想的效果和色彩。最后，终于找到了一个光线条件比较好的角度，后期相对就容易多了，照片也相对悦目了。

XGP