现在出门旅游-还有带胶片机器的主吗?
38506
575
|
[7 楼] 海无涯
[资深泡菜]
09-4-30 13:40
原文由 fredricfei 发表 我觉得正是由于负片不能直接查看,所以导致冲洗店可以更加放心的偷工减料,也导致扫描的困难(难于真是还原)。有了这两点,好的负片也会被埋没。看M编的负片,很惊艳的。另外,负片宽容度大是其先天优势。 |
|
[6 楼] faquir1
[资深泡菜]
09-4-30 13:35
天天带!contax T3或者Conatx TVS III
数码没有这类型的机器!全画幅单反太大太沉太扎眼!!!让人一看就知道旅游者,可以下手! |
|
[5 楼] fredricfei
[资深泡菜]
09-4-30 13:33
带胶片,一般一台上彩负,一台上反转,再备一台数码。
彩负的色彩怎么说呢,就说金200,也不是说差,但非常闷,跟E100VS对比一下就会发现,看G200的照片有种透不上气的感觉……也许有点夸张吧,但主观感受就是这样。 反转的色彩确实是明快通透而又饱和漂亮(当然也有还原型的反转片,饱和适中),数码暂时无法取代,愚以为。 |
|
[4 楼] ftjm268
[资深泡菜]
09-4-30 13:25
偶要重新认识彩负了,kodak Gold 200,过期至少5年
色彩 ![]() ![]() ![]() |
|
[3 楼] 离人
[泡菜]
09-4-30 13:23
算俺一个
用胶片机不用带充电器~ |
|
[2 楼] 海无涯
[资深泡菜]
09-4-30 13:23
我出门不多,但出门肯定以胶片为主。
目前我是以反转为主,主要是为了看幻灯。 负片和反转哪个来劲,仁者见仁智者见智。 我认为: 从购入成本和冲卷成本来看,负片有优势; 从效果来看,反转宽容度太低,负片有优势; 从预览来看,反转可直接预览,而负片需要底扫(扫描仪不好,很难看到负片真实的实力); 从观赏来看,反转不需要精放,做幻灯成本很低。 我没有底扫,所以135负片拍得较少。 [海无涯 编辑于 2009-04-30 13:31] |
|
[1 楼] 斯汀
[老坛泡菜]
09-4-30 13:20
即便带了,遇到动心的美景,拍负片是否不如反转来劲啊(仅仅讨论135篇幅)
|


