使用SD14，体会X3和手动老镜头
137711
2504
|
[2242 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
10-9-1 15:49
原文由 gg889r 在2010-09-01 14:00发表 电影镜头也有商用和家庭用之分。商用的便宜不了，家庭用的也贵不了多少。 摄影镜头论坛交流电影镜头的贴有不少，可以去那里了解电影镜的一些特点。 能转接到 SD14 的电影镜不少的…… |
|
[2241 楼] gg889r
[资深泡菜]
10-9-1 15:32
原文由 gg889r 在2010-09-01 14:00发表 当然这种东西 只能纯欣赏 听说非常贵 买不起 |
|
[2240 楼] gg889r
[资深泡菜]
10-9-1 14:00
|
|
[2239 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
10-9-1 13:31
原文由 良晨玫景 在2010-09-01 00:08发表 没人理？我顶 阳台外  |
|
[2238 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
10-9-1 00:08
请教 SD14加老镜头测光问题
好象收光圈后加权测光得出的曝光应该加补偿，如何检验呢？ 我想了一下如下方法是否合适？ 在相同的光线条件下固定相机对同一目标测光，固定iso，曝光以手动模式，f16，30s,显示+0.3， f11 15s 显示0， f8 8s 显示 0， f5.6 4s显示0. 快门没按下去，来此发问省点快门次数吧  问一下，这种结果说明什么呢？说明在5.6 到 11之间不用加曝光补偿？那到到了f16还要减了？ |
|
[2237 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
10-8-31 15:25
雪藏的最后一粒子弹，现在拿出来了。
周六，几位影友一起扫街，在一家老相机店，以外发现一只 Mamiya 28/2.8 的手动镜头。由于，其同门的 35/2.8 给我的印象颇佳，加上价格合理，就拿了下来。 由于，Auto M42 的顶针需要处理，并且需要稍微特殊一些的转接环，所以，只能在最大光圈和没有无限远的条件下测试了。 发测试照一张 [霞光一道 编辑于 2010-08-31 15:26]  |
|
[2236 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
10-8-30 19:54
原文由 礼卑 在2010-08-30 17:31发表 呵呵，谢谢贴图回复！ 那花瓣末梢的溢出，似乎不是后期单纯 加减X3fill 甚至其它组合能轻松解决得了的。 问题应该是X3对这种色太敏感吧。 最好的办法是前期拍摄的时候控制好。 一道兄曾建议用iso200，可惜那之后我并没有刻意去找荷花来试验，从坛子里很多人的经验与片子来看，ISO200应该好控制一些。 再有机会一定试试，而且用包围曝光来试试。。。。。。 |
|
[2235 楼] 礼卑
[泡菜]
10-8-30 17:31
原文由 良晨玫景 在2010-08-30 17:18发表 掌声未起来，我心已感慨>这幅还真未调x3  |
|
[2234 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
10-8-30 17:18
半天没来热开了锅！
只要有我和礼兄在，道老师的楼一定会盖得很快的！ 看到这里我忍不住要说几句了。 就说礼兄睡莲之前的那几贴吧。 1，通透？有同感！ 2，色彩艳？ 我觉得在不偏色的前提下，适当夸张未尝不可。 3， “月朦胧，鸟朦胧.......” 感觉x3fill减到0.8可能比druid 兄所说的“柔和的梦幻”还要梦幻一些。。。当然这点只有礼兄最有发言权了。 08与09年我拍了些荷花，当时就是-x3,有些梦幻。。。4,“月朦胧，鸟朦胧.......” 与“掌声未起来，我心已感慨......”两图荷花叶尖正常吗？ 这个问题从08 到10年一直困惑着我！ 也许拍的不多，没有摸清其特性。 说实话吧，08与09年sd14除了自己拍几张到外，就只拍了少得可怜的花包括荷花，那两年可能包括试机不超过2K快门，当然现在快要过万了（归功于一道兄的贴子！），今年荷花也拍了，快门应该在100以内的荷花。 那荷花的叶尖 困惑。。。。。。，好象问题与礼兄所说的粉色睡莲一样吧。。。 |
|
[2233 楼] 礼卑
[泡菜]
10-8-30 15:58
大家闺秀，还是小家碧玉啊？
 |
|
[2232 楼] 礼卑
[泡菜]
10-8-30 15:52
摄影残荷
 |
|
[2231 楼] 礼卑
[泡菜]
10-8-30 15:34
本月还可上图 17 幅
 |
|
[2230 楼] 礼卑
[泡菜]
10-8-30 15:23
who're u
 |
|
[2229 楼] 礼卑
[泡菜]
10-8-30 13:44
电子对焦
 |
|
[2228 楼] 礼卑
[泡菜]
10-8-30 12:07
俏丽的小花:仔细看花蕊与花瓣开放的顺序怪啊，而且花蕊与花瓣是分开在枝头的
[礼卑 编辑于 2010-08-30 12:08] [2010-08-30 12:39 补充如下] 分开在蕾上  |
|
[2227 楼] 礼卑
[泡菜]
10-8-30 12:00
褪色的睡莲，基本无色可褪了
 |
|
[2226 楼] 礼卑
[泡菜]
10-8-30 11:53
您本月还可上图 22 幅.再有，我的图片都是一张一张处理的，很累。spp+photocap
[礼卑 编辑于 2010-08-30 11:55]  |
|
[2225 楼] 礼卑
[泡菜]
10-8-30 11:38
这是老冤家，重新思路调整，注意到了吧，我的相机只要拍粉色睡莲，花蕊中必有一条红线。原raw发至道兄邮箱里了。
 |
|
[2224 楼] 礼卑
[泡菜]
10-8-30 11:25
原文由 霞光一道 在2010-08-30 11:18发表 前后期问题，就是我一直没给您回信的问题。我现在依然是spp直出JPG（有时甚至直出50%的），之后用photocap一个照片软件，裁剪、调尺寸、加LOGO注释。我正在琢磨这几天，你的信，是否真的要spp-TIF-jpg？我得再看看资料。 以后我会注意保留图中的 EXIF 信息。 完全同意【“荷塘边拍照的三位女士”那张最明显，色彩饱和度需减20%以上；.....】声 ......  |
|
[2223 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
10-8-30 11:18
原文由 礼卑 在2010-08-30 10:54发表 我说的前期、后期是指你对每张片的处理过程的前后期。 我刚才下载了几张分析了一下。首先没看出你最后成图用的什么软件，好象是用 ACDSee 完成缩图的。图中的 EXIF 信息没有了，而且没有指定色彩空间。 我说的“过艳”现象，这几张都多少有些。“荷塘边拍照的三位女士”那张最明显，色彩饱和度需减20%以上；“掌声未起来，我心已感慨......”那张稍好一些，色彩饱和度需减10%左右。当然，这是按我的标准，是有个人取向的。 我一般看到某个色彩像是在“发光”，就会推断为：色彩饱和度高了…… |
|
[2222 楼] 礼卑
[泡菜]
10-8-30 11:15
蜻蜓、蚊子
 |
|
[2221 楼] 礼卑
[泡菜]
10-8-30 10:54
原文由 霞光一道 在2010-08-30 10:48发表 如果单独的花朵（尤其粉红的），我饱和度基本是0。前后期?不知你指的是这里的照片，还是我的处理过程的前后期?这些片子都是8月14日拍的。刚处理，任务重啊 所有的参数，raw默认是0。其实这是有问题的，是sigma工程师设计的，饱和度、对比度、所有的当然都可以减低，还原现场第一，主管创意第二。唯独我用锐利度负值很少 [礼卑 编辑于 2010-08-30 10:59] |
|
[2220 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
10-8-30 10:52
原文由 礼卑 在2010-08-30 10:04发表 掌声响起来了……  …… …… 可以说色彩细腻了！ |
|
[2219 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
10-8-30 10:48
原文由 礼卑 在2010-08-30 09:39发表 哈，不是来拍砖的，而是前来恭贺的…… 这几张看到了与以往明显的区别。画面的通透感增强了，色彩的层次也非常好，应该是注意到了前期适当减色彩饱和作用…… 不过后期的色彩饱和度还是加的有些高，有些艳，太抢眼了。至少我这样感觉…… |
|
[2218 楼] 礼卑
[泡菜]
10-8-30 10:46
蜻蜓
 |
|
[2217 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
10-8-30 10:37
原文由 druid 在2010-08-29 21:39发表 哈，学习了…… 我会回去试一下。 |
|
[2216 楼] 礼卑
[泡菜]
10-8-30 10:25
哪里来的花瓣雨
 |
|
[2215 楼] 礼卑
[泡菜]
10-8-30 10:08
“月朦胧，鸟朦胧.......”
这个手法重了，一般我不调x3。这次是x3：-0.8；饱和度-0.5 [礼卑 编辑于 2010-08-30 10:10]  |
|
[2214 楼] 礼卑
[泡菜]
10-8-30 10:04
“掌声未起来，我心已感慨......”
 |
|
[2213 楼] 礼卑
[泡菜]
10-8-30 09:52
“对面的女孩靠过来.....”
 |