使用SD14，体会X3和手动老镜头
137711
2504
|
[1489 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
10-5-15 01:00
原文由 良晨玫景 在2010-05-14 21:31发表 很感动你逐贴认真地看过来，还能发表自己的感受，诚挚感谢！ 这并不是常见的白玉兰。网上查了一下，应该是叫广玉兰中的黄玉兰。 “黄玉兰为花色金黄色的落叶小灌木，是一种非常珍贵的观赏植物。” 并不是本人的偏好，调成这个样子地……  |
|
[1488 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
10-5-14 21:31
1400贴，这个玉兰我在雕塑公园见过不少。不过是不是有偏黄了，重调试试？
|
|
[1487 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
10-5-14 21:24
1369-1371 三图放一起，两风格的头，个人更喜欢rodenstock,柔！
|
|
[1486 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
10-5-14 16:23
709 710贴： 真是电影！赞
|
|
[1485 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
10-5-14 16:18
对，这种色也是非常难处理的。702贴
|
|
[1484 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
10-5-14 13:35
红透了，对我这个惧红者而言，只有一个字，赞！（611贴）
|
|
[1483 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
10-5-14 13:33
原文由 良晨玫景 在2010-05-14 12:17发表 哈，你的话没有“前言”，很难理解“后语”。 原文由 良晨玫景 在2010-05-14 12:37发表 X3技术的特点导致容易让浓烈的“红”过曝，甚至反转成金色。你曾建议的减曝光量的手法，过去曾用来针对这个问题。不过，现在的 SPP4.0 这方面的表现已经好多了。但饱和度高的红色，还有黄色，依然还会出现上述问题。 前期的应对办法还是适当减少曝光量，-0.3Ev 或 -0.7Ev可以根据情况而定。而实际上用的更多的方法还是在后期，用 SPP 解决这个问题。 我曾说过 SPP 非常“伟大”。原因就是 SPP 的能力非常强大，X3相机离开了 SPP ，感觉连二流机都算不上…… 那么，掌握好 SPP 就成为 X3 客户的一个非常重要的课题了。 SPP 针对高饱和“红色或黄色”的基本原则就是降低它们的份量。方法很多，但需要根据具体情况而定。调整的依据要根据直方图的状态。具体可以对红黄过饱和现象起作用的有： —— 恰当的白平衡； —— 控制曝光量； —— 适当减小色饱和度； —— 抑制高亮； —— 有时还可以适当使用 X3F 补光。 总之，你要能从直方图上看出是否“过”了，然后尝试着调整。说实话，以前我花在 SPP 的时间比花在相机上的时间多多了…… 最容易让人困惑的是，当你在 SPP 中，根据直方图控制的都比较满意时，片片看着反而不漂亮。而我会说这很正常，原因是色彩空间的问题。说色彩空间的话就要说的就多了，暂不在这里讨论。 想要让片片漂亮，还有一个重要的环节。在通用图片软件处理中完整最后的“美化”，如 Photoshop。可以这样理解，SPP 输出的是底片，PS 输出的才是扩印片。 [霞光一道 编辑于 2010-05-14 13:34] |
|
[1482 楼] 凤眼树
[泡菜]
10-5-14 13:30
原文由 霞光一道 在2010-05-14 10:14发表 学习，，，， |
|
[1481 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
10-5-14 12:48
不知道为什么，我引用不了？
|
|
[1480 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
10-5-14 12:37
吾持机两载，却奈何不了“红”！心至于时到今日还惧“红”症。兄台可否指点迷津？小弟先行谢过了！
[2010-05-14 12:49 补充如下] 第494 495 贴 |
|
[1479 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
10-5-14 12:29
小光圈就是丰富！
[2010-05-14 12:51 补充如下] 第489， 490.491贴 |
|
[1478 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
10-5-14 12:27
哈哈，个人更喜欢前一张的构图，黄金分割似乎是永远经典的话题，呵呵。
有人说过“大地风光摄影”这个名称本身可能就是个误导，大多数时候我们将更多的注意力放在大地的上方即天空。其实我认为风光应该再加上“水”就更好了，天、地、水 三者合一如何？所以我说天地水是不可缺少的元素，无论缺谁都会是遗憾。等WJ给我粮票了，我也来凑个热闹。。。呵呵 [2010-05-14 12:51 补充如下] 489与490 贴 |
|
[1477 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
10-5-14 12:17
说实话，不太喜欢，个人风格迥异罢了，呵呵
[2010-05-14 12:52 补充如下] 479贴 |
|
[1476 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
10-5-14 10:14
原文由 凤眼树 在2010-05-14 03:13发表 光圈加半档 |
|
[1475 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
10-5-14 09:23
真棒，糖串变金串了，呵呵。。。
|
|
[1474 楼] 凤眼树
[泡菜]
10-5-14 03:13
原文由 霞光一道 在2010-04-09 13:24发表 这个图枢的右下角那个光圈数后面的：“+”是代表什么呀？ |
|
[1473 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
10-5-13 12:00
应该不会损失高度，现在的接片软件，可以同时上下左右多片一起接。
[2010-05-14 08:59 补充如下] 不好意思，这个忘了引用。是回Yanhe兄的. 记得有人说过“大地风光摄影”这个名称有时个有些误导，说是拍大地，其实更多的时候，我们会将大多的注意力放在天空。损失高度去了天空的做法是不是不妥？好在现在的接片工具很多可以支持左右接的同时加入上下接。这样就算是横拍也没有问题了，大不了上下再拍一遍。 引用: -------------------------------------------------------------------------------- 原文由 霞光一道 发表 没有玩过接片，所以不能判断问题出在哪里…… 用严格控制出片色调的原则处理的话，首先就是不要使用Sigma体系里的“自动”功能，包括自动白平衡和自动调色，甚至测光/快门都用手动方式；再有就是从SPP到PS均采用前后一致的方法。 -------------------------------------------------------------------------------- 接片我玩了不少，基本都用Pentacon 29/2.8拍，当然都是M档，保证每张一致的曝光。 一直以来都没发现类似问题。 这次用50/1.8刚拍出来我就觉得有点怪异，竖拍的左右颜色有差异，如果横着取景就是上下有差异。接片后，结果果然如此。 看来以后用这个镜头得横着拍，可惜那样的话，就要损失照片的高度了。 |
|
[1472 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
10-5-13 10:50
原文由 良晨玫景 在2010-05-13 09:00发表 回过去看了一下，贴上去的图是有些溢出。恰好是说明那个时期的一种倾向吧…… 原图并未溢出，我用 SPP4.0 重新处理了一张，效果有些差别。这里有 SPP 的原因，也有手法的原因…… [霞光一道 编辑于 2010-05-13 10:54]  |
|
[1471 楼] qianjl
[泡菜]
10-5-13 09:33
理光28－100很有意思，如果用在SD14，28段是在MACRO里，哈哈。MACRO二用。
加一张，没有剪接。 原文由 lgj2097 在2010-04-27 22:02发表  |
|
[1470 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
10-5-13 09:00
167贴是不是有点溢出呢？
|
|
[1469 楼] yatin
[泡菜]
10-5-13 02:43
原文由 霞光一道 在2010-05-12 14:19发表 又见罗顿仙镜,,,哈哈~~~ 一道兄请查看论坛短消息~~~ |
|
[1468 楼] 凤眼树
[泡菜]
10-5-13 00:48
原文由 霞光一道 在2010-05-12 23:58发表 哈，，多谢鼓励 |
|
[1467 楼] 凤眼树
[泡菜]
10-5-13 00:46
原文由 霞光一道 在2010-05-13 00:08发表 试试 |
|
[1466 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
10-5-13 00:43
原文由 良晨玫景 在2010-05-12 18:31发表 哈，也属于三年前注册的“资深”了，欢迎光临  你所说的减曝光拍法，实际上和所谓的“再润一点”同属一个问题。是不是还可以说：让德味再重一些…… 减曝的方法，一年多以前基本都是这样用的。但现在很少使用了…… 为什么不用了？原因有二： 一是由于最新版的 SPP4.0 改善了高光、浓色的溢出问题。而过去减曝主要也是回避溢出而为之。过去的减曝并不是在追求某种“味道”，是不得已的，为了避免溢出。因为减曝的另一个后果是使暗部的色噪声明显增加，非常讨厌…… SPP4.0很好地均衡了这个问题，有效地抑制了高光和浓色的溢出，所以，减曝的方法就不用了…… 另外一个原因，是对成片的鉴赏发生了渐变，过去觉得一定要压暗才能出效果的观念转变了。压暗会显得深厚，但丢失了细腻，丢失了许多细节，甚至说丢失了很多“感觉”…… 总之，现在不那样追求了。当然，这是个性化的东西，人各有好嘛…… 后面问的：是否只能用最大光圈的问题， druid 已回答 [霞光一道 编辑于 2010-05-13 00:46] |
|
[1465 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
10-5-13 00:08
原文由 凤眼树 在2010-05-12 22:58发表 晚上，支上三脚架，看能不能在调教桶拧到“无限远”时，正好把星星、月亮调清楚…… |
|
[1464 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
10-5-12 23:58
原文由 凤眼树 在2010-05-12 22:52发表 这枚梅耶效果蛮好的，很细腻，而且焦内扎实。好头！ 期待你的磨镜系列照…… |
|
[1463 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
10-5-12 23:55
原文由 良晨玫景 在2010-05-12 17:49发表 哈，你这是中、大幅的玩法，数码中有些困难…… 直接使用渐变灰，可能能解决你的问题。 |
|
[1462 楼] 凤眼树
[泡菜]
10-5-12 22:58
此头加了0。8MM垫圈，，安全起见，，
转换环1MM，垫圈0。8MM 机身法兰到红滤片7。6MM 一共是1+0。8+7。6=9。4MM 远离9。1MM的顶片范围0。3MM 无限远对焦可能有影响，，，末能确定，，， 试调中，，， 这无限远对焦以那个为标准呀？请各位XD指教 |
|
[1461 楼] 凤眼树
[泡菜]
10-5-12 22:52
梅耶9035试片。最大光圈，，，多多指教
 |
|
[1460 楼] druid
[资深泡菜]
10-5-12 20:26
原文由 良晨玫景 在2010-05-12 18:31发表 把机身光圈设置放在F1.0，然后大多都可以随意调节镜头光圈，光圈优先档自动曝光基本准确 |