使用SD14，体会X3和手动老镜头
137711
2504
|
[1069 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
10-1-25 16:31
原文由 wltongxue 在2010-01-25 15:23发表 弱光下的气氛烘托能力 —— 这点确实是需要大孔径的理由； 散景效果 —— 获得的方法相对多一些； “微距”的时候应该都是f8左右 —— 问题可能会出在场曲上。大孔径的镜头，往往场曲严重，特别是在“微距”状态。 一年前，我在翻拍底片和老照片时，使用 SMC Takumar 50/1.4 @f8.0-11，开始觉得效果还不错…… 可是试用 S-M-C Takumar 50/4 @f5.6 后，前面翻拍的七、八卷就只能重做了…… 3.5的高光损失太厉害了 —— 这是后期取向的问题。3.5在高光的部分采用了更接近胶片感光特性的做法。高光被压缩了，但并不是损失，层次还在。其好处是整体的影调提升了，暗部死黑的现象明显减少，丰富了暗部的层次。这是一种平衡，觉得是比2.5的方式更好。比如，拍人像时，民工色比较讨厌，也不好处理，3.5这时会好不少…… [霞光一道 编辑于 2010-01-25 16:32] |
|
[1068 楼] hjf
[资深泡菜]
10-1-25 16:26
原文由 yanhe 在2010-01-25 10:46发表 宾得的老头特别黄是因为玻璃里掺了稀土元素，日久变质了，宾得七十年代几款镜头的普遍现象。据说日光下暴晒几天可以减黄。 |
|
[1067 楼] wltongxue
[老坛泡菜]
10-1-25 15:23
原文由 霞光一道 在2010-01-25 17:25发表 原文由 yanhe 在2010-01-25 16:46发表 多谢二位。 确实，f1.4的标头光讲分辨率的话似乎普遍都略逊于f1.8或者f2的，我更看重的是大光圈下的散景和弱光下的气氛烘托能力。“微距”的时候应该都是f8左右的，清晰度应该不是问题。 我有一支schneider为leica代工的21/4，看来它的风格比较另类，呵呵，中心明锐鲜艳，边缘则有点肉，四角失光明显，4片光圈的焦外。。。确实十分难看。 宾得这个头黄？比别的头黄么？sd14自动白平衡都黄，这不是秘密，阳光下自定义效果如何？减曝0.7档？好事情啊，弱光下又赚快一档快门？ 上个鸟，严重同意LZ对“老头”的评价，高光和阴影细节保留得很好，现在的头分辨率上去了，层次损失却是很大的。当然了，数码最后反正也就是8位jpg，如果拍幻灯片现场感就缺失很多了。 为什么不用spp2.5呢？3.5的高光损失太厉害了   |
|
[1066 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
10-1-25 14:30
使用SD14，体会X3和老镜头 —— 这是本贴的标题。曾有几次想把这个标题改一改，强调一下“老镜头”。可是到了儿也没有下手……
现在，越来越觉得不能改了。要强调SD14，因为它容易转接老镜头；要强调X3，因为它能够较好地表达老镜头的素质…… 老镜头到底哪好呢？ —— 这是一个可以说成中篇的话题。而让我简单地说就是：老镜通透。这个“通透”不是照片上的那种通透，而是说镜头前的光影能够少受阻拦地穿过镜头。因为老镜头的镜片少，使用优异的玻璃材质，使用比较简单的镀膜。结果各种有用、没用的光影都能进来，现场的气氛就能被记录下来…… 这点就明显地不同于现代的高科技镜头。 各种光都能进来，光影丰富了，对记录就会提出更高的要求。X3能否满足要求？我是没资格下结论，但我可以说：表现得非常出色。X3技术带来的细节刻画、色彩还原，以及感光的宽容度都与众不同，又十分优秀。 进入冬季，拍片少了，琢磨多了。觉得老镜头最优秀的素质应该是：照片中能表现出的丰富层次。高光中有层次，暗部中有层次，色彩中也有层次，甚至在空气中都有层次…… X3能把这些层次记录下来吗？我改变了过去采用的出片方法，发现X3它能！而且能力超强…… 我找了张不久前发过的一张片，重新处理，注重强调影调的动态范围，尽量将亮部和暗部的细节都表现出来…… 原片 —— 影调偏暗，暗部细节难以观察   |
|
[1065 楼] yanhe
[资深泡菜]
10-1-25 13:07
原文由 霞光一道 在2010-01-25 12:58发表 一道兄坚定了我找一个施奈德的主意。 |
|
[1064 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
10-1-25 12:58
原文由 yanhe 在2010-01-25 11:45发表 至少我会认为用“真水无香”描述很贴切…… 换一句说：大道无痕 为什么这样评价施奈德 50/1.9 呢？实际上不仅是这支 50/1.9 ，施奈德的不少镜头都有类似的风格。 这是一种朴实无华的风格。既有优秀的综合素质，又有忠实记录现场光影的才能。少有的渲染、少有的夸张，却又让你承认他的真实。虽少有会给你带来瞬间的惊喜，却又耐得住长久的回味…… 施奈德不象那些牛镜，有各式各样的特质，让人印象深刻，它只是很实在、很中庸，但又很优质。 遗憾只有一个，在135画幅上，施奈德的产品不是很多…… |
|
[1063 楼] yanhe
[资深泡菜]
10-1-25 11:45
原文由 霞光一道 在2010-01-25 11:25发表 有一个兄弟也推荐施奈德50/1.9，说什么“真水无香”，难道真的那么强？ |
|
[1062 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
10-1-25 11:25
原文由 wltongxue 在2010-01-25 03:32发表 你的这些期望，Takumar的还是比较吻合…… 加接环充当个足够清晰的微距，这点和需要大光圈可能有些矛盾。Takumar里最好用的微距是 50mm/f4 ，f1.4镜头的很多素质都为实现这个f1.4做出了牺牲。而且，这个f1.4仅仅是能用而已…… 所以，1.4的综合表现不如1.8。 你说的 SMC Takumar 50/1.4 我有，离上一次用它，有将近两年了。 yanhe 兄所言就很贴切…… 施奈德的 50/1.9 是我现在的必备，其它的1.8都在睡觉…… |
|
[1061 楼] yanhe
[资深泡菜]
10-1-25 10:46
原文由 wltongxue 在2010-01-25 03:57发表 我手上有一个，F1.4糊得很，F2.8凑合，F4够锐 但是最重要的问题是：在SD14上，黄的不可开交！阳光下大概要用“荧光灯”白平衡才能接近正常感觉。 忘了说，曝光补偿要-0.7才行 [yanhe 编辑于 2010-01-25 10:47] |
|
[1060 楼] wltongxue
[老坛泡菜]
10-1-25 03:57
pentax的smc Takumar 50/1.4如何？看中它的镀膜。。。不知价值几何
 |
|
[1059 楼] wltongxue
[老坛泡菜]
10-1-25 03:32
原文由 霞光一道 在2010-01-25 07:16发表 谢谢推荐。 自己喜欢什么样的镜头？真不好说。。。手上的头最喜欢的怕是Leica的R35/1.4了，清澈细腻，可惜转在数码上全幅打板半幅又有些无味。琢磨来琢磨去50/1.4的规格应该比较好玩，分辨率至少不会是大问题吧？逆光下不能灰了，这样可以拍拍LP，加接环充当个足够清晰的微距，呵呵，f1.8还是。。。如果没有合适的1.4也可以考虑一下的。 继续上片，其实没什么出彩的片子，天寒地冻的，海边水气也大，拍出来不够透，今天再重新弄一下，加了些反差   |
|
[1058 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
10-1-25 01:16
看 wl同学 贴上来的几张片，光比控制的都很到位。看来这是他的擅长，也是他的喜好…… 那就推荐一只光控好的吧。去找一支德产的老 Meyer 50/1.8 或 58/1.9 。大约千元左右，一定会带来惊喜的……
|
|
[1057 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
10-1-25 01:06
原文由 hjf 在2010-01-25 00:57发表 一次性把毒发完了 —— 哈，那只能是奢望…… 光圈越大越难玩。玩不好，很恼火；玩得好，就中毒。不管哪个结果，最后想的就是：再找一支试试…… |
|
[1056 楼] hjf
[资深泡菜]
10-1-25 00:57
原文由 霞光一道 在2010-01-25 00:50发表 还是F1.4吧，一次性把毒发完了，省得适应1.8了又惦记1.4了。西蔡司两者也就1千五和两千的关系差得不算大，宾得50/1.4更便宜才几百块。 [hjf 编辑于 2010-01-25 00:59] |
|
[1055 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
10-1-25 00:50
原文由 wltongxue 在2010-01-24 20:19发表 你是想找一支标头（50mm），还是一支“标头视角的大光圈头”？ 因为“标头视角的”也可以理解为，在SD14上具有和标头一样的视角的镜头（50mm / 1.7 约为 28mm），还要大光圈…… 如果是标头的话，f1.8 或 f1.4 的还真是不少，所以推荐的难度很大。 首先，标头无弱旅；另外，老头都有特点；再者，价格差异又巨大。所以，推荐至少需要你的取向来缩小选择空间。 如果泛泛地讲，我的建议是在老德头里找一支 f1.8 光圈的做你的第一支手动标头…… |
|
[1054 楼] hjf
[资深泡菜]
10-1-25 00:49
原文由 wltongxue 在2010-01-24 20:19发表 宾得家的50/1.4，不论是M42螺口的还是K卡口的，都可以用，M42需要转接，K口需要拆一根小棍。想用其它家的50/1.4就要卡口上做大改。 135用在1.7的SD14上几乎等于200mm是太长了。 |
|
[1053 楼] wltongxue
[老坛泡菜]
10-1-24 20:19
不习惯这么长的定焦，以致开始有些手足无措，慢慢地才找到点感觉，呵呵。
之前请教过标头视角的大光圈头，后来自己想想也是不现实，因为已有2470，所以只想要f1.8及更大光圈的，不知道有些什么可以推荐一下？好像1.4的标头选择还是很多的？  |
|
[1052 楼] wltongxue
[老坛泡菜]
10-1-24 20:15
继续
 |
|
[1051 楼] wltongxue
[老坛泡菜]
10-1-24 20:13
原文由 霞光一道 在2010-01-24 07:21发表 LZ过誉了。 SD14宽容度极好，这样的画面完全可以相信相机的矩阵测光，spp里基本上还能再提亮一些。  |
|
[1050 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
10-1-24 01:21
原文由 wltongxue 在2010-01-23 22:28发表 这张红色确实漂亮  ISO 100，红色不曝，还有丰富的层次…… 看出功底深厚了 欢迎常来坐坐，秀一些佳作。 |
|
[1049 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
10-1-24 01:15
原文由 wltongxue 在2010-01-23 22:21发表 是 135mm/f2.8 吗？ 这几张的效果都已经非常棒了 如果是这支镜头，实际的锐度也是很不错的，只是在最大光圈时有些柔，而且是柔中带锐，拍人像正好。收到两档就没问题了…… 也可能是手持造成的，试一下上架，可能会有所改善。 |
|
[1048 楼] wltongxue
[老坛泡菜]
10-1-23 22:28
老九哥夸赞这支头的红色不错
  |
|
[1047 楼] wltongxue
[老坛泡菜]
10-1-23 22:26
质感？
 |
|
[1046 楼] wltongxue
[老坛泡菜]
10-1-23 22:26
感觉这支头的层次很丰富，锐度则相当一般
 |
|
[1045 楼] wltongxue
[老坛泡菜]
10-1-23 22:24
  |
|
[1044 楼] wltongxue
[老坛泡菜]
10-1-23 22:23
135x1.7后视角实在太窄，经常是看到一个景后得回头跑老大一截。。。
 |
|
[1043 楼] wltongxue
[老坛泡菜]
10-1-23 22:21
周末来了点阳光，也晒晒我的潘太康
  |
|
[1042 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
10-1-22 13:49
原文由 北极企鹅 在2010-01-22 11:19发表 感谢企鹅兄的鼓励！ |
|
[1041 楼] 北极企鹅
[泡菜]
10-1-22 11:19
霞光兄拍的猫咪很好玩呀，赞一个！
SPP3的确很好玩，过一段时间，再捣鼓以前拍的RAW,的确又有了新的感觉！ |
|
[1040 楼] yatin
[泡菜]
10-1-22 00:18
原文由 霞光一道 在2010-01-21 17:03发表 窗前小景,漂亮哈!! 用SPP3.5去解原来很早前拍的片子,又是一种新感觉,哈哈 |