使用SD14，体会X3和手动老镜头

137711 2504

[859 楼] drgon266 [泡菜] 09-11-16 10:25 再一张MEYER 135/2.8
[858 楼] drgon266 [泡菜] 09-11-16 10:23 3
[857 楼] drgon266 [泡菜] 09-11-16 10:22 2
[856 楼] drgon266 [泡菜] 09-11-16 10:20 新购入pancolar 50 1.8，试片
[855 楼] 可宝可乐 [泡菜] 09-11-14 20:52 原文由霞光一道在2009-11-13 11:16发表是的，只有指示灯提示，提示音没有了。 [霞光一道编辑于 2009-11-13 11:17] 感谢霞光一道兄弟
[854 楼] 一根筋3 [泡菜] 09-11-13 20:17 原文由月白风清在2009-10-30 19:38发表有没有人搞过，将尼康佳能换上X3感应器，那不是最佳选择吗？顶起来！！！！
[853 楼] 霞光一道 [资深泡菜] 09-11-13 13:25 原文由 yanhe 在2009-11-13 13:20发表 S-M-C Takumar 35/3.5在SD14上可以。唯一的问题是，无限远有点过了，刻度上的3m位置就是无限远。 70块钱的圈，法兰似乎也就是1毫米的样子，以前用别的镜头也差不多这样。大概还可以垫高半个毫米。想用纸板垫了算了，呵呵。找张卡纸，或者透明片，0.35mm即可（用卡尺测量，很必要）
[852 楼] yanhe [资深泡菜] 09-11-13 13:20 原文由 yanhe 在2009-11-11 14:02发表嗯，回去要小心地试一下，不行弄个圈。。。硬纸板做个圈，没问题吧？ S-M-C Takumar 35/3.5在SD14上可以。唯一的问题是，无限远有点过了，刻度上的3m位置就是无限远。 70块钱的圈，法兰似乎也就是1毫米的样子，以前用别的镜头也差不多这样。大概还可以垫高半个毫米。想用纸板垫了算了，呵呵。
[851 楼] 霞光一道 [资深泡菜] 09-11-13 11:31 还是拍汽车……
[850 楼] 霞光一道 [资深泡菜] 09-11-13 11:25 昨天，下雪了，由于气温还不是很低，下来的雪很快就花了…… 正好这个湿润的环境，试试老蔡司的表现。
[849 楼] 霞光一道 [资深泡菜] 09-11-13 11:16 原文由可宝可乐在2009-11-13 11:06发表小弟初入一台SD14上手动头，请问合焦后是不是只有绿点长亮没有声音啊！是的，只有指示灯提示，提示音没有了。 [霞光一道编辑于 2009-11-13 11:17]
[848 楼] 可宝可乐 [泡菜] 09-11-13 11:06 小弟初入一台SD14上手动头，请问合焦后是不是只有绿点长亮没有声音啊！
[847 楼] 霞光一道 [资深泡菜] 09-11-13 00:26 原文由 mingsgo 发表老镜头拍菊花 sd14+chinon 55/1.4 焦外的虚幻很奇妙！赞
[846 楼] mingsgo [泡菜] 09-11-12 11:03 拍菊花的老镜头:chinon 55mm/1.4
[845 楼] mingsgo [泡菜] 09-11-12 11:01 老镜头拍菊花 sd14+chinon 55/1.4
[844 楼] yanhe [资深泡菜] 09-11-11 14:02 原文由霞光一道发表没有问题。我有这支镜头，以前用的挺多的。 druid说到的现象值得注意，可能是M42-SA上的差异。因为，SD14和镜头存在明显差异的可能性很小。接圈的差异关键在那个法兰盘的厚度上，一般应在1.35-1.50mm范围内。过薄就会有镜头顶红镜的现象。嗯，回去要小心地试一下，不行弄个圈。。。硬纸板做个圈，没问题吧？
[843 楼] lwsy711 [泡菜] 09-11-11 11:47 原文由霞光一道发表没有问题。我有这支镜头，以前用的挺多的。 druid说到的现象值得注意，可能是M42-SA上的差异。因为，SD14和镜头存在明显差异的可能性很小。接圈的差异关键在那个法兰盘的厚度上，一般应在1.35-1.50mm范围内。过薄就会有镜头顶红镜的现象。对了，有人用过这个微距头么Tomioka-Yashinon 60mm f/2.8 Macro？在pentax上的样片确实很锐。
[842 楼] 霞光一道 [资深泡菜] 09-11-11 11:37 原文由 yanhe 发表问个问题，有没有大侠在SD14上用过S-M-C Takumar 35/3.5? 需要对镜头动手术吗？谢谢没有问题。我有这支镜头，以前用的挺多的。 druid说到的现象值得注意，可能是M42-SA上的差异。因为，SD14和镜头存在明显差异的可能性很小。接圈的差异关键在那个法兰盘的厚度上，一般应在1.35-1.50mm范围内。过薄就会有镜头顶红镜的现象。
[841 楼] druid [资深泡菜] 09-11-11 11:29 原文由 yanhe 发表问个问题，有没有大侠在SD14上用过S-M-C Takumar 35/3.5? 需要对镜头动手术吗？谢谢我用过，后镜片顶红镜，没办法手术但也有人反映没问题
[840 楼] lwsy711 [泡菜] 09-11-11 11:25 原文由 yanhe 发表问个问题，有没有大侠在SD14上用过S-M-C Takumar 35/3.5? 需要对镜头动手术吗？谢谢应该不用，这里有比较全的list： http://forum.mflenses.com/sigma-sd14-and-manual-lenses-t8196.html 大致转贴以下可以兼容的m42列表： CZJ Flektogon 20/2.8 Zeiss Distagon 25/2.8 Vivitar VMC S1 28/1.9 (Tokina) Vivitar 28/2.5 (Kiron) Vivitar 28/2.8 (Komine) Focal MC 28/2.8 S-M-C Takumar 28/3.5 Pentacon 29/2.8 Vivitar 35/1.9 (Komine) Super Takumar "PRO" 35/2 S-M-C Takumar 35/2 Auto Takumar 35/2.3 CZJ Flektogon 35/2.4 Cosina Cosinon 35/2.8 Schneider-Kreuznach Curtagon 35/2.8 Schneider-Kreuznach C-Curtagon (Baby-C) 35/2.8 S-M-C Takumar 35/3.5 Meyer-Görlitz Primagon V 35/4.5 ZOMZ MIR-1 37/2.8 (silver, black Grand Prix) - but MIR 1B is very likely incompatible Super Takumar (2nd version) 50/1.4 S-M-C Takumar 50/1.4 SMC Takumar 50/1.4 CZJ Pancolar 50/1.8 Pentacon 50/1.8 Meyer-Görlitz Oreston 50/1.8 Helios 77M 50/1.8 JOV Helios 77M-4 50/1.8 KMZ Zenitar M2s 50/2.0 LZOS Volna-9 50/2.8 CZJ Tessar (ALU pre-set) 50/2.8 Meyer-Görlitz Trioplan 50/2.9 KMZ Industar 50-2 50/3.5 S-M-C Macro Takumar 50/4 Tomioka Yashinon 55/1.2 Pancolar 55/1.4 Revuenon 55/1.4 Cosionon 55/1.4 Porst 55/1.4 Chinon 55/1.7 Meyer-Görlitz Primoplan V 58/1.9 (pre-set and manual) KMZ Helios 44M 58/2 JOV Helios 44M-4 58/2 CZJ Biotar manual 58/2 CZJ Biotar pre-set 58/2 CZJ Biotar semi-auto 58/2 CZJ Biotar ALU 75/1.5 CZJ Pancolar 80/1.8 CZJ Biometar 80/2.8 KMZ Helios 40-2 85/1.5 S-M-C Takumar 85/1.8 Vivitar 85/1.8 T + T2->M42 adapter Jupiter 85/2 Meyer-Görlitz Telefogar V 90/3.5 Meyer-Görlitz Trioplan V 100/2.8 (old and new version) S-M-C Macro Takumar 100/4 Spiratone plura-coat 135/1.8 (native M42 version) Pentacon pre-set 135/2.8 KMZ TAIR 11A 135/2.8 Accura Supertel 135/3.2 Jupiter 37A / AM 135/3.5 CZJ Sonnar 135/3.5 Schneider-Kreuznach Telexenar 135/3.5 S-M-C Takumar 135/3.5 Meyer-Görlitz Telemegor V 180/5.5
[839 楼] yanhe [资深泡菜] 09-11-11 10:53 问个问题，有没有大侠在SD14上用过S-M-C Takumar 35/3.5? 需要对镜头动手术吗？谢谢
[838 楼] dekiller [泡菜] 09-11-9 01:21 LEICA/R可以改变到NIKON,SONY,和PK口了。上得了PK，SA应该能使用啊。
[837 楼] lgj2097 [资深泡菜] 09-11-8 09:25 对于手动头，如果手里有玩玩也是一种乐趣。如果特意去买就不值的了，一是玩手动特累，二是好的手动头价格也被炒成了天价，远远脱离了其实际价值。喜欢收藏则另当别论。
[836 楼] 霞光一道 [资深泡菜] 09-11-8 01:51 近日，连日雾气昭昭，基本无新照。偶得湖边干花，留影……
[835 楼] yanhe [资深泡菜] 09-11-5 22:13 原文由霞光一道发表在掏宝上看了一下，价格确实不低…… Distagon的由QBM改口到M42比较简单，动手能力强的话，可以自己动手。或者找支Flektogon 35/2.8，别急于入手，有时可以遇到价格好一些的。该镜不容易用好，记得我刚用时，十有※※都是糊的，对焦较难。35/2.4，我觉得过于艳丽…… 个人观点，供参考。我觉得这个焦段的可能都不好用，就像Pentacon 29/2.8那样，一开始也不行，后来感觉就顺手多了。不管2.8还是2.4，都想弄一个玩玩。艳丽不怕啊，饱和度降低好了，呵。
[834 楼] 霞光一道 [资深泡菜] 09-11-5 17:47 原文由 yanhe 发表问这个主要是从没有看到或者搜索到M42的Distagon. M42的Flektogon倒是有不少，现在天价啊，工薪越来越玩不起了在掏宝上看了一下，价格确实不低…… Distagon的由QBM改口到M42比较简单，动手能力强的话，可以自己动手。或者找支Flektogon 35/2.8，别急于入手，有时可以遇到价格好一些的。该镜不容易用好，记得我刚用时，十有※※都是糊的，对焦较难。35/2.4，我觉得过于艳丽…… 个人观点，供参考。
[833 楼] yanhe [资深泡菜] 09-11-5 16:31 原文由霞光一道发表好像两者的结构是一样的。Distagong是西德的产品，Flektogon是东德的产品，东、西德的镜头总体上就有些区别的，西德的品质要高一些，主要体现在工艺和材料，量产也少，所以要贵一些，更“牛”一些。 Distagon是镜头结构的一个小名，不代表后口。但其生产时间跨度又比较大，适配的相机也比较多，所以，Distagong镜的后 ...... 问这个主要是从没有看到或者搜索到M42的Distagon. M42的Flektogon倒是有不少，现在天价啊，工薪越来越玩不起了
[832 楼] bengen [陈年泡菜] 09-11-5 16:28 原文由霞光一道发表是个难题！把徕卡的R头改口吧，估计谁也不舍得…… 有人将SD14的卡口改成R卡口，工程难度很高，你可以看一下: http://www.youblisher.com/p/689-Leica-R-to-SD14-mount/ 谢谢了，如果有全副，改也舍得
[831 楼] bengen [陈年泡菜] 09-11-5 16:24 原文由 hjf 发表徕卡的R头是没法转接适马SA口的。市面上有把SD14改成R口的工程套件，不过我想了想改成R口后就没办法再用适马原厂头来激活合焦提示了。对于使用手动头，合焦提示还是不可缺少的一个帮手。我于是保持SD14不变和一支适马原厂头，然后把几个徕卡和蔡司头给改成通用M42口后用在SD14上，比如这篇《莱卡R50/2新旧两代标头的对比测 ...... 谢谢你的经验之谈
[830 楼] yatin [泡菜] 09-11-5 14:56 原文由霞光一道发表调整的方法都是一样的。当时天色已晚是一个原因；没有明显的高光又是一个原因；在有此镜头是否就是如此，尚不敢断定，找机会让其表现“油润”，看是否可胜任了…… 哈哈，我也一直很好奇你的片子有时候非常透，有时候又非常闷，一道兄有时间邮箱里发下这两张图的未处理的X3原文件给偶看看，欣赏下哈 ~~~ [yatin 编辑于 2009-11-05 14:57]