使用SD14，体会X3和手动老镜头
137711
2504
|
[407 楼] yatin
[泡菜]
09-9-2 01:19
原文由 霞光一道 发表 呵呵,这个俄头玩起来也满有意思的,虽然层次感什么不及的德头, 但色彩什么完全有它自己的味道, |
|
[406 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
09-9-2 00:41
原文由 yatin 发表 焦外的效果很舒服。 我的黑色852让朋友借走了，该取回用用了…… |
|
[405 楼] yatin
[泡菜]
09-9-2 00:17
哈哈,用俄头扫扫
Jupiter-9 85mm/f2 银  |
|
[404 楼] yatin
[泡菜]
09-9-2 00:08
哈哈,用俄头扫扫
Jupiter-9 85mm/f2 银  |
|
[403 楼] yatin
[泡菜]
09-9-2 00:00
哈哈,用俄头扫扫
Jupiter-9 85mm/f2 银 [yatin 编辑于 2009-09-02 00:06]  |
|
[402 楼] yatin
[泡菜]
09-9-1 23:54
原文由 霞光一道 发表 哈哈,看来一道兄对这个大炮是十分喜爱的,一直在用哦~~~~ |
|
[401 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
09-9-1 16:50
这样的长焦镜头，远距离作业，没有一个结实的架子很难获得结像扎实的片
城市中的现在“渔民”  |
|
[400 楼] yatin
[泡菜]
09-9-1 14:28
原文由 霞光一道 发表 恩，带脚架扫街要专门准备好，否则以后手持夜景就免玩了，嘿嘿 |
|
[399 楼] yatin
[泡菜]
09-9-1 14:15
原文由 霞光一道 发表 如果二选一,那我也跟一道兄一样选Rollei planar 50/1.8, 玩老头， 时间早点的没镀膜的还更有味道 但要换成我自己,还是喜欢MEYER 50/1.8 (带1Q字样的版本），性价比高哈， 我7月买的成色很新的也就600多，仅供参考哈 [yatin 编辑于 2009-09-01 14:25] |
|
[398 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
09-9-1 13:49
警觉
 |
|
[397 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
09-9-1 11:37
原文由 请注意区分大小写 发表 应该选 Planar 50/1.8 …… 由于结构不同，差别还是挺大的。至于镀膜，我觉得在胶片时代很重要，用于数码就不同了，数码后期的手段要比镀膜功效强大多了（除了抗炫光）…… 或者找一只 Pentacon 50/1.8 MC，性价比非常高。 |
|
[396 楼] 升龍黑目
[泡菜]
09-9-1 11:32
原文由 霞光一道 发表 小虫抢镜头，哈哈！ |
|
[395 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
09-9-1 11:28
原文由 yatin 发表 手持夜景，这样的效果已经很不错了。大的场景感已经出来了，如果你还想要细节，哈，最好的办法就是上架子。我最近采用的策略，经可能多地使用三脚架，最后的结果最说明问题。 在有SD14的ISO200应该可以用，色噪声略高，程度尚可接受。 |
|
[394 楼] yanhe
[资深泡菜]
09-9-1 09:45
原文由 霞光一道 发表 外链好像不受限制 |
|
[393 楼] 请注意区分大小写
[泡菜]
09-9-1 09:07
原文由 请注意区分大小写 发表 但是禄莱这款没有HFT字样，没有这红色字样感觉好像档次要低一些，见下图， 由于我对禄莱不熟悉，不知道这款旧镜头值不值得买  |
|
[392 楼] 请注意区分大小写
[泡菜]
09-9-1 08:36
请教大家，现在我想入的两个镜头中，但不知该选哪个好一点：
新产 禄莱 Rollei planar 50/1.8 -已改m42口，九成新，八百元； 德产 全新潘太康饼干头 Pentacon 50mm/F2.4 MC，全新，四百五十元； 麻烦大家给点意见，谢谢了 |
|
[391 楼] yatin
[泡菜]
09-9-1 04:21
用SD14这个ISO只能用100的阳光机+F4的头，
晚上手持扫街，真是需要莫大的勇气和多拍几张的准备， Schneider-Kreuznach Curtagon 28mm/f4 银  |
|
[390 楼] yatin
[泡菜]
09-9-1 04:17
用SD14这个ISO只能用100的阳光机+F4的头，
晚上手持扫街，真是需要莫大的勇气和多拍几张的准备， Schneider-Kreuznach Curtagon 28mm/f4 银 [yatin 编辑于 2009-09-01 04:18]  |
|
[389 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
09-9-1 01:37
原文由 yatin 发表 哈哈，谢谢夸奖了…… 最近调焦距离还是很重要的，否则只能胜任那些“场面”片了。 九月的粮票还不发？没法上图了…… |
|
[388 楼] yatin
[泡菜]
09-9-1 01:06
原文由 霞光一道 发表 一道兄对拍微距真是得心应手哈~~~ |
|
[387 楼] yatin
[泡菜]
09-9-1 00:41
原文由 霞光一道 发表 是哈,除非自己有个服务器可以大量上传, 才能实现和网友对图片超赞细节的共享. |
|
[386 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
09-8-31 17:21
小虫虫是自己闯入的……
 |
|
[385 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
09-8-31 17:11
罗敦斯德的 Yronar 135/3.5 越用越喜欢。
遗憾的是无法和网上的朋友它的全部表现。因为，只有打开到原大时，才能感觉到微观处的奇妙……  |
|
[384 楼] yatin
[泡菜]
09-8-30 04:16
原文由 霞光一道 发表 哈,一道兄对135段非常熟悉,运用自如啊, 偶也要学习,嘿嘿 |
|
[383 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
09-8-30 03:43
这张拍摄距离也就是2米……
可是，这支罗头配置了3个接圈和一个调焦桶才实现好的近摄性能，该镜头原配的调焦组件，最近调焦距离也只有4米……  |
|
[382 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
09-8-30 03:26
没有这样的距离，恐怕也拍不到这样的片。
距离近了，蜻蜓就跑了； 距离近了，或焦距再长一些，尖尖荷叶就没有根了。  |
|
[381 楼] yatin
[泡菜]
09-8-30 03:16
在这种室内场合,那还是要请出28/4来耍才行,
135/4的话,最近对焦4米,直接跑到窗外去了,哈哈 Schneider-Kreuznach Curtagon 28mm/f4 银  |
|
[380 楼] yatin
[泡菜]
09-8-30 03:01
原文由 霞光一道 发表 哈哈,我只有这样一支135,还是F4,, 当时收它纯粹是因为他实在成色很新外观很漂亮价格又很实在, 现在看来还是选择对了,玩起来很有意思,  |
|
[379 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
09-8-30 02:23
原文由 yatin 发表 说来4米的距离并不可怕，虽我曾说加上近摄接圈就可以了，实际上我却很少这样使用。 135mm的优点就是让你和被拍摄主体可以又一段距离，许多情况下需要这个距离。非要在近距离使用135mm的视角，就是说要的就是微距，那只有两个办法，要么前面加近摄镜片；要么后面加近摄接圈了。 反正，我的相机包里总会有一支135mm的镜头，很多情况下别的焦距的镜头替代不了它…… 施奈德DKL口的135mm镜头是支挺好的镜头…… [霞光一道 编辑于 2009-08-30 02:23] |
|
[378 楼] yatin
[泡菜]
09-8-30 02:03
因为对135的视角不熟悉,又对它的最近对焦4米极度恐怖,
所以这个外观漂亮无比的135/4银头一直压在箱底里没用, 准备这两天拿出来扫几下看看,味道如何 Schneider-Kreuznach Retina-Tele-Xenar 135mm/f4 银  |