终于找到了上网本性能提升的诀窍

终于找到了上网本性能提升的诀窍—绝对！！！

11935 120

[92 楼] 2.8 [老坛泡菜] 09-6-6 15:38 原文由 VikingII 发表 9寸的N270上网本，一般总功率也就10W左右... N270 2.5瓦 945GSE 6瓦其他的1.5瓦，这么算没错吧？
[91 楼] VikingII [资深泡菜] 09-6-6 12:41 原文由尼康D700 发表 U7600的数据：CPU Speed: 1.33GHZ；Bus Speed: 533M；L2: 2MB；10W功率。俺觉得类似这样的U已经可以了，10W功率，用来做小本本很合适，非得搞ATOM这种烂U，实在是，唉。 9寸的N270上网本，一般总功率也就10W左右...
[90 楼] VikingII [资深泡菜] 09-6-6 12:35 原文由尼康D700 发表急啥呀，公司的台式机测一下，纯属好奇。说N270差，是说它连06年的笔记本CPU，还是当时就性能很一般的超低电压版的U系列，才1.2主频的，单核的，已经很差劲的CPU，都比不上。和07年出的LG小本本的U系列CPU，更没法比。总之，现在上网本的U，就是烂，太烂了。用途定位不一样，结论也不一样对于上网本，性能不是第一位便携性、续航能力等往往更重要
[89 楼] VikingII [资深泡菜] 09-6-6 12:33 原文由尼康D700 发表更正一下，是U7600。为什么说起这个U呢，主要是因为现在也不贵，1.2G双核超低电压，※※※※※※上才卖2百多块钱一块儿，贵不到哪里去，比上网本的U强多了。贵不贵，不是看这个U卖多少钱，要看用这个U做的笔记本卖多少钱
[88 楼] VikingII [资深泡菜] 09-6-6 12:32 原文由水幻神怡发表我觉得，评判CPU好坏，用功耗性能比是最科学的每瓦特能产出多少效率。一颗100W的CPU性能比一颗50W的强一倍，你不能说他就强了，50W设计出来就是为了用在省电的地方的。以我这颗Q8200台式CPU来说，TDP 95W，是N270 2.5W的38倍，但是运算速度只有N270的10倍不到，这样看来还是N270效率高。只有唯一的评判标准是最不科学的你愿意用N270进行科学计算？
[87 楼] VikingII [资深泡菜] 09-6-6 12:23 原文由水幻神怡发表自己看， N270 http://ark.intel.com/product.aspx?id=36331 Z530 http://ark.intel.com/Product.aspx?id=35463 Processor Specifications完全一样，512K Cache, 1.60 GHz, 533 MHz FSB Advanced Technologies里，Z530比N270多了支持虚拟化技术等3个功能，哪个强？最后看价格， http ...... 记得Z530的用途是定位在手持上网设备MID，性能比N270弱。这个不能光看规格，得看核心的处理能力，象低频的酷睿核心性能就比高频奔腾双核快多了。
[86 楼] kionline [泡菜] 09-6-6 04:19 最有效的方法？装个SSD硬盘就快了
[85 楼] 尼康D700 [禁言中] 09-6-5 18:02 MBP放不到腿上，并不能说明只有上网本才能放腿上。从MBP的发热度，到上网本发热度之间，还有N种发热度呢。
[84 楼] virut [泡菜] 09-6-4 22:58 原文由尼康D700 发表 U7600的数据：CPU Speed: 1.33GHZ；Bus Speed: 533M；L2: 2MB；10W功率。俺觉得类似这样的U已经可以了，10W功率，用来做小本本很合适，非得搞ATOM这种烂U，实在是，唉。不知是不是记错了，当初Atom出来时是想做嵌入式的，不过好象还不如上网本火。 U100+hackintosh和我的MBP比当然速度上差不少，但反过来，发热量上也小了不是一点点，至少可以放在腿上了。
[83 楼] cai5520 [陈年泡菜] 09-6-4 22:15 我把老婆的上网本加到2G内存，也还可以。
[82 楼] 尼康D700 [禁言中] 09-6-4 08:56 U7600的数据：CPU Speed: 1.33GHZ；Bus Speed: 533M；L2: 2MB；10W功率。俺觉得类似这样的U已经可以了，10W功率，用来做小本本很合适，非得搞ATOM这种烂U，实在是，唉。
[81 楼] 尼康D700 [禁言中] 09-6-4 08:47 U100也是ATOM的U，没啥特别的啊。 U7600是CORE 2 DUO，双核U，耗电量比ATOM大得多了。
[80 楼] virut [泡菜] 09-6-3 22:06 原文由尼康D700 发表更正一下，是U7600。为什么说起这个U呢，主要是因为现在也不贵，1.2G双核超低电压，※※※※※※上才卖2百多块钱一块儿，贵不到哪里去，比上网本的U强多了。有没有温度的比较？MSI U100基本温度在35－43度。
[79 楼] raptorz [资深泡菜] 09-6-3 17:49 原文由水幻神怡发表 ubuntu这个系统很奇怪，我下的desktop edition只有698M，而netbook remix却大很多。。。因为desktop安装盘里只有基本的东西，很多东西还是需要从apt源里下载的。比如中文支持。 netbook remix里包含的东西多一些而已。
[78 楼] 天涯通缉饭 [泡菜] 09-6-3 17:18 原文由水幻神怡发表靠。。。我台式机还17秒了，还只有25%的CPU使用率。还是最差的阉割版4核，随便拿个双核E8400，默认跑pi都只有15秒。有图有真相，再拿本本特别是上网本跟台式机比我跟你急 Q8200的默认电压1.15--1.225 V 你的高了点，bios手动设置电压吧 HyperPI、wPrime 都能支持多核心跑满·· [天涯通缉饭编辑于 2009-06-03 17:23]
[77 楼] 尼康D700 [禁言中] 09-6-3 17:10 原文由尼康D700 发表 LG小本儿，INTEL U6700 CPU，SUPERPI，1M位，50秒。也是50左右的CPU占用率。VISTA系统。更正一下，是U7600。为什么说起这个U呢，主要是因为现在也不贵，1.2G双核超低电压，※※※※※※上才卖2百多块钱一块儿，贵不到哪里去，比上网本的U强多了。
[76 楼] 尼康D700 [禁言中] 09-6-3 16:56 原文由水幻神怡发表靠。。。我台式机还17秒了你那是超频后的成绩。俺家也是Q8200，昨晚在家里测过，默认要过20秒的。
[75 楼] 尼康D700 [禁言中] 09-6-3 16:43 原文由水幻神怡发表再拿本本特别是上网本跟台式机比我跟你急急啥呀，公司的台式机测一下，纯属好奇。说N270差，是说它连06年的笔记本CPU，还是当时就性能很一般的超低电压版的U系列，才1.2主频的，单核的，已经很差劲的CPU，都比不上。和07年出的LG小本本的U系列CPU，更没法比。总之，现在上网本的U，就是烂，太烂了。
[74 楼] 水幻神怡 [资深泡菜] 09-6-3 15:55 原文由 raptorz 发表在上网本上用ubuntu 9.04的人飘过。速度比XP快，界面比Vista炫。嘿嘿。 ubuntu这个系统很奇怪，我下的desktop edition只有698M，而netbook remix却大很多。。。
[73 楼] 水幻神怡 [资深泡菜] 09-6-3 15:52 我觉得，评判CPU好坏，用功耗性能比是最科学的每瓦特能产出多少效率。一颗100W的CPU性能比一颗50W的强一倍，你不能说他就强了，50W设计出来就是为了用在省电的地方的。以我这颗Q8200台式CPU来说，TDP 95W，是N270 2.5W的38倍，但是运算速度只有N270的10倍不到，这样看来还是N270效率高。
[72 楼] 水幻神怡 [资深泡菜] 09-6-3 15:48 原文由尼康D700 发表俺的台式机31秒，也是50%左右的CPU使用率。总之N270确实不行。靠。。。我台式机还17秒了，还只有25%的CPU使用率。还是最差的阉割版4核，随便拿个双核E8400，默认跑pi都只有15秒。有图有真相，再拿本本特别是上网本跟台式机比我跟你急
[71 楼] raptorz [资深泡菜] 09-6-3 15:37 在上网本上用ubuntu 9.04的人飘过。速度比XP快，界面比Vista炫。嘿嘿。
[70 楼] goepower [资深泡菜] 09-6-3 15:31 原文由 cyberomeo 发表改苹果吧！ Safari上网贼快！ cyberomeo资，也都看是什么网站吧，还有些网站都打不开呢～
[69 楼] 尼康D700 [禁言中] 09-6-3 15:18 LG小本儿，INTEL U6700 CPU，SUPERPI，1M位，50秒。也是50左右的CPU占用率。VISTA系统。 [尼康D700 编辑于 2009-06-03 15:19]
[68 楼] 尼康D700 [禁言中] 09-6-3 15:00 俺的台式机31秒，也是50%左右的CPU使用率。总之N270确实不行。
[67 楼] 优游的翅膀 [资深泡菜] 09-6-3 12:21 原文由水幻神怡发表那是因为N270的超线程技术，在跑单线程程序时效率反而下降，你开任务管理器看看，跑1M Superpi的1分半钟，CPU最高只工作到50%。还有一半性能没发挥。另外开网页和CPU没关系，和内存有关系，台式机有4G 8G内存，网页开个上千个也没问题第一回听说这么个软件确实如你所言，CPU只到50% 有图有真相我的山寨本本1分43秒我的台式机59.672秒
[66 楼] junone [资深泡菜] 09-6-3 10:24 原文由 cced2 发表 look 故弄玄虚，还以为你塞了个advance在那破本上呢……
[65 楼] corakun [泡菜] 09-6-3 10:11 原文由 ht99 发表呵呵，我猜98%的可能是windows 2000，一个1%的可能是Windows ME，另一个1%是windows 98 Win me....就那垃圾能快才怪
[64 楼] 水幻神怡 [资深泡菜] 09-6-3 09:23 原文由 NIKOND700 发表刚刚试了一下老掉牙的SONY TX17C，1.2G主频的U，跑SUPUERPI,1M位，1分13秒，还是比N270强一些，用N270的NC10小本是1分29秒。那是因为N270的超线程技术，在跑单线程程序时效率反而下降，你开任务管理器看看，跑1M Superpi的1分半钟，CPU最高只工作到50%。还有一半性能没发挥。另外开网页和CPU没关系，和内存有关系，台式机有4G 8G内存，网页开个上千个也没问题
[63 楼] 一段木头 [资深泡菜] 09-6-3 07:52 80个网页得看是什么网页了。我刚刚用火狐开了104个网页，内存使用还不到500M，根本就无所谓的。现在正在100多个窗口的火狐里回这个贴，感觉不出任何变慢的迹象。开这么多网页，手都软了，就不继续了。