G系列的几个镜头其实一般？
10355
147
|
[59 楼] bengen
[陈年泡菜]
09-6-6 18:13
这个问题可以继续讨论嘛，其实镜头好坏是一方面，如果拍片不认真，什么设备都是白搭
G28随便用负片拍的    |
|
[58 楼] sakurazaghi
[泡菜]
09-6-5 16:59
原文由 lj4286 发表 结构不同没关系...出片要看最终效果... 我觉得是因为G系列机身停产...而唯独g16有手动对焦环（其他镜头需要拆卸）...所以有这么个热潮 |
|
[57 楼] lj4286
[陈年泡菜]
09-6-5 16:45
原文由 sakurazaghi 发表 改M口恰恰说明是M的无奈，G家的福份。 这种改口基本是市面上一些小作坊的干活，改后有多少能达到原厂的精度呢？V15和H16结构完全不同根本没有可比性，据我所知Hologon结构至今还没有那家能够复刻... 我倒是想知道lz认为哪些镜头不一般？最好拿出来和G头一起测试一下，也好让大家理解“一般”这个概念... |
|
[56 楼] sakurazaghi
[泡菜]
09-6-5 16:27
原文由 大黑胡子 发表 哈哈...不过现在16头越来越多被改成M口了...其实16头有对手...就是cosina的那个贴牌福伦达的15头...其实很实用的...不过大家都相信德产...所以16头的价格水涨船高.. |
|
[55 楼] 大黑胡子
[资深泡菜]
09-6-5 16:22
原文由 moer 发表 不能一概而论，比如俄头50，也是普兰娜结构，也是好的设计 差的玻璃和工艺 ，可是素质就不一样 |
|
[54 楼] 大黑胡子
[资深泡菜]
09-6-5 16:16
本帖到此我发现所贴的PP质量超好！超过主题论坛了！大家努力贴好片！
|
|
[53 楼] 大黑胡子
[资深泡菜]
09-6-5 16:14
原文由 sakurazaghi 发表 现在的问题是G头是白菜价！那只16头价高主要是镜头素质好，同时缺乏竞争对手，不是有种说法，要是见到16头，只要不太离谱价格就拿下，为了他，再配一只G2也是值得的！ |
|
[52 楼] 大黑胡子
[资深泡菜]
09-6-5 16:11
原文由 skyh 发表 这种镜头量不会大的，卖实惠了，掉身价价，卖高了，比他有名的多了，没市场，比如福伦达头，小众！可是蔡司是看不上这种生意的！ |
|
[51 楼] skyh
[资深泡菜]
09-6-5 15:22
原文由 大黑胡子 发表 应该是这原因，难道就没厂家动过这脑筋？其实我想只要能兼容，就算是只能全手动也会不小市场。 |
|
[50 楼] sakurazaghi
[泡菜]
09-6-5 15:13
原文由 大黑胡子 发表 yc口的蔡司头可以转接...但是大部分yc头的价格还是比较合理的...除了少数极品被炒作的太厉害... G头价格其实不是都很平和的...g16的价格比最低谷的时候涨价了一倍左右...我觉得主要还是产地问题...大家迷信德产头...加上德产头数量有限...价格自然就上去了 |
|
[49 楼] 大黑胡子
[资深泡菜]
09-6-5 14:50
原文由 sakurazaghi 发表 现在G头的价格上不去的原因我认为不是镜头素质的问题！是卡口兼容的问题，要是卡口兼容没有问题，这几只镜头的价格！嘿嘿！早上天去了！ |
|
[48 楼] torner
[泡菜]
09-6-5 14:47
一直用G系列。
不敢苟同这种观点。  |
|
[47 楼] sakurazaghi
[泡菜]
09-6-5 14:31
原文由 大黑胡子 发表 d76我也很喜欢... 我觉得现代镜头都不可避免的高锐度高反差...莱卡的新头以及施耐德的大画幅镜头都有这个趋势...这也是没有办法的事情...G系列生于90年代...那时候正是彩色摄影鼎盛的时候...包括现在的zm和zf镜头也是高反差的...有人喜欢...有人不喜欢...众口难调啊.. 就素质来说...比如耐放大的能力来说...G头很好...色彩方面...和莱卡各有千秋难说好坏...就层次和最大光圈的表现来说...略逊于莱卡...但是已经提供了这个价位上的最好的表现...毕竟G头成本比莱卡低得多...我们没必要苛求它 |
|
[46 楼] 大黑胡子
[资深泡菜]
09-6-5 14:18
还有我认为要是楼主有一卷胶卷上既有G45拍的PP又有其他德头拍的PP，在同样的冲洗条件下的PP，那么比较起来才直观，
|
|
[45 楼] 大黑胡子
[资深泡菜]
09-6-5 14:14
原文由 sakurazaghi 发表 我是说G45的反差不会大到要用D23来改善，D23我玩了一段时间，不想玩了，太软！现在还是D76比较中庸，以我的经验，要是拿尼康定焦来比G45，那么估计不会有悬念！不管是锐度还是所谓的味道！我以为楼主认为的反差大，应该是用其他顶级德头与之比较，所以请同时有两种头的朋友比较，才有意义，说到喜好，我想镜头的价格应该也是考虑之一，毕竟有的头价格高过G45几倍，我要是米多，很可能也搞几只来玩，一分钱一分货虽不是真理，一般情况下也有理！ |
|
[44 楼] xlhaaa
[泡菜]
09-6-5 11:42
有G28、G45、G90三头。用G45与手中Leica 50/2做过多次比较，正常光线下二头各有优劣。色彩、味道我认为G头不逊于L头，可以说不分伯仲，暗光下Leica50/2稍好。二者价差达四倍！
|
|
[43 楼] sakurazaghi
[泡菜]
09-6-5 11:24
原文由 raptorz 发表 我觉得反差低和高都不是坏事...看个人喜好... 比如说大画幅...有的人喜欢施耐德...有的人喜欢尼康...都是可取的...毕竟个人喜好不同... |
|
[42 楼] 大黑胡子
[资深泡菜]
09-6-5 10:37
原文由 raptorz 发表 可以这样比？？ |
|
[41 楼] 晓巴
[资深泡菜]
09-6-5 10:05
原文由 overdriven 发表 我看到的网上改口的文章都是把镜头里面的电机拆掉，用靠近黑塑料那部分的镜头筒做调焦环。如果改成 M 口不用种，有 L39-M 的转接环，改成 L39 相对容易些。不过，做到无穷远和焦也不是件容易的事儿。 拍 MM 还是用数码相机招 MM 喜欢，过分降噪导致的那种白瓷瓶般的质感 MM 都喜欢，拍老爷们儿就不行了  [晓巴 编辑于 2009-06-05 10:06] |
|
[40 楼] raptorz
[资深泡菜]
09-6-5 09:50
原文由 sakurazaghi 发表 对于黑白来说，反差更好办，用D23嘛，反差自然低。 |
|
[39 楼] bengen
[陈年泡菜]
09-6-5 09:25
咱到公众场合，拍个MTMM什么的，不锐点，都没法交代
 |
|
[38 楼] bengen
[陈年泡菜]
09-6-5 09:22
锐点，拍个风景也不错
 |
|
[37 楼] bengen
[陈年泡菜]
09-6-5 09:20
原文由 OLDFOX 发表 这张漂亮 |
|
[36 楼] sakurazaghi
[泡菜]
09-6-5 00:07
G系列镜头拥有21+28+45+90四个头...感觉反差确实比莱卡老头要大...但是这是彩色摄影的需要...基本上新头的反差都比老头要大一些...至于拍黑白...有的人喜欢高反差...有的人喜欢低反差...各有所好...
个人认为G系列镜头拍黑白没问题...锐利不是缺点... |
|
[35 楼] oldfox
[陈年泡菜]
09-6-4 23:58
G 16 那只头是非常不错地,不过是德国鬼子生产地
  |
|
[34 楼] 大黑胡子
[资深泡菜]
09-6-4 23:45
15
 |
|
[33 楼] 大黑胡子
[资深泡菜]
09-6-4 23:42
炒面
 |
|
[32 楼] riverbabe
[泡菜]
09-6-4 23:37
个人挺赞同楼下几位说的，G的镜头锐度高，变形控制好，反差大。但至于说味道欠缺，我觉得这个跟个人喜好有关，由此评价一般，有些过于主观。
|
|
[31 楼] 大黑胡子
[资深泡菜]
09-6-4 23:35
我只有G45头，锐度倒是没的说，可是反差大，没有概念！先不说好与不好！要是有片子比较一下倒是想学习一下!同样场景，同样拍摄数据，不同镜头，虽然机子不一样会有细微的曝光差距，但应该可以作为一般意义的比较！最好是用来※※称暗部层次传递最好的粟米克隆镜头比较！
|
|
[30 楼] levinson
[陈年泡菜]
09-6-4 23:32
没用过G的掩脸飘过！
|