徕卡LEICA 35MM贴图交流区
55106 483
[35 楼] chauceur [泡菜]
09-6-9 17:41
想买个镜头 现在用的是M3 和 50mm镜头

https://www.leicashop.com/vintage/summicron-235mm-p-325.html

Summicron 2/35mm M3使用

Model: Summicron
Type: 2/35mm M3
Serial Nr.: 1744851
Condition: A/B
Year: 1960

near mint 8-element Canada Summicron with clean lenses, both caps and maker's box with matching number

这个戴眼镜的八妹素质也不错吧 我看了 标价880欧 不含邮费
[34 楼] sakurazaghi [泡菜]
09-6-9 17:14
原文由 长白山 发表

个人认为:1.徕卡没有差头,每个时期都有每个时期的特点,每款镜头又有着独特的韵味,这也是徕卡的迷人之一(让大家不断买镜头、发烧)。
2.时代在进步,科技在发展,这是不争的事实,过去需要好多镜片才能解决的问题,现在靠结构或者镀膜就可以解决。3.ASPH镜头像场平整,像差、球差、畸变等都减至最低,整体分辨率提 ......


长白山兄可否聊一下蔡司的ZM头
[33 楼] 长白山 [离任版主]
09-6-9 14:45
原文由 菜死没商量 发表
长资能否说说三个头的感受,看过leica EP的评价,35/2a算一类,35/1.4a和7枚算一类,基本35/1.4a就是大一号的7枚,总体感觉leica EP更欣赏35/2a多些,如果不需要1.4大光圈,它就是最好的,这是我的理解,不知道对不对,可惜没图没真相,呵呵


个人认为:1.徕卡没有差头,每个时期都有每个时期的特点,每款镜头又有着独特的韵味,这也是徕卡的迷人之一(让大家不断买镜头、发烧)。
2.时代在进步,科技在发展,这是不争的事实,过去需要好多镜片才能解决的问题,现在靠结构或者镀膜就可以解决。3.ASPH镜头像场平整,像差、球差、畸变等都减至最低,整体分辨率提高,从而保证了全开光圈像质优异,35/1.4a就是典范。如果不考虑价格的话35/1.4a是首选,35/2a保有现代镜头的特点(但也渐渐失去徕卡头的特点),有些中庸。sunnylau33兄总结并推荐(以下不包括35/1.4a,Asph指现代版的35/2asph):
“黑白顺序8枚,七枚,六枚,Asph
彩色顺序七枚,Asph,六枚,8枚,
味道顺序七枚,8枚,六枚,Asph
立体感8枚,七枚,Asph,六枚
焦外七枚,8枚,六枚,Asph

我推荐七枚”

[长白山 编辑于 2009-06-09 14:51]
[32 楼] liuhoe [资深泡菜]
09-6-9 00:35
/showarchives.php?threadid=410487
这里有金大硕的帖子
[31 楼] liuhoe [资深泡菜]
09-6-9 00:18
原文由 菜死没商量 发表

也曾同样的想法,但看了银色35/2A的做工,还是喜欢银色铜头,可惜28/2A没有银色铜镜,纪念款那个银色合金镜总觉得缺点啥,呵呵,也许leica本身就一种玩物情节,追求精益求精所致


35/2A,扫描扫的不行,凑合看吧。
[30 楼] moer [泡菜]
09-6-9 00:09
原文由 菜死没商量 发表

也曾同样的想法,但看了银色35/2A的做工,还是喜欢银色铜头,可惜28/2A没有银色铜镜,纪念款那个银色合金镜总觉得缺点啥,呵呵,也许leica本身就一种玩物情节,追求精益求精所致


恩 看mtf的话 35a差28a蛮大的 而且我是准备上m8的 主要是被m8贴图区那个lz的毒到了 看了他给的原片 感觉m8除了高感差以外 画质真的很有特色 有dslr拍不出的通透感 但是用老头发色和锐度都很差 m8成像感觉是绵软 但是反差和细节非常好

但是考虑到lz是上胶片也就不在乎锐度了 我觉得老头非常有味道毒死人啊 八枚真的可以试下

我开始也和你一样考虑上m6的 但是仔细想想冲印什么的耗费的时间太多了 还是含泪放弃了 虽然胶片是无可替代的
[29 楼] 经典德国队 [泡菜]
09-6-9 00:05
我是毫不犹豫的上了银色铜身的352a,比黑色版沉点,用料有差别

跟前代没比过,但是有一只rigid 502标头,算老头了,拍反转和负片都甚是喜欢啊,所以买35头就考虑了现代版

徕卡的器材都不会太差的,我还有只50/3.5 elmar 红色刻度版老头,在r-d1上出图色彩和锐度都很好,数码化以后也没觉得50年前的头就不行

可以说徕卡的东西没有随意辜负用它的人,就看主人是不是辜负它了。

比来比去那点东西,还有日本人爱的枚玉系列我是一点兴趣都没有的。

现在还想要个pre aa版的m90,因为用过90aa,觉得画质都差不多,也不存在哪个过锐或者味道更好,好到完胜另一个的这种程度,所以挑个便宜点的就行了。

以上个人看法呵呵
[28 楼] 菜死没商量 [泡菜]
09-6-8 23:50
原文由 长白山 发表
曾经拥有35/2ASPH、35/1.4ASPH,现在是35/2七枚!

七枚(后期德产,产于1996年)+柯达100G的片子
[长白山 编辑于 2009-06-08 22:17]


长资能否说说三个头的感受,看过leica EP的评价,35/2a算一类,35/1.4a和7枚算一类,基本35/1.4a就是大一号的7枚,总体感觉leica EP更欣赏35/2a多些,如果不需要1.4大光圈,它就是最好的,这是我的理解,不知道对不对,可惜没图没真相,呵呵
[27 楼] 菜死没商量 [泡菜]
09-6-8 23:43
原文由 moer 发表

本来就没有图 我也在观望要不要上m8呢 正好也在352a和282a之间犹豫 了解了一点资料拿来分享下 当我yy吧


也曾同样的想法,但看了银色35/2A的做工,还是喜欢银色铜头,可惜28/2A没有银色铜镜,纪念款那个银色合金镜总觉得缺点啥,呵呵,也许leica本身就一种玩物情节,追求精益求精所致
[26 楼] 长白山 [离任版主]
09-6-8 22:12
曾经拥有35/2ASPH、35/1.4ASPH,现在是35/2七枚!

七枚(后期德产,产于1996年)+柯达100G的片子
[长白山 编辑于 2009-06-08 22:17]
[25 楼] liuhoe [资深泡菜]
09-6-8 21:39
原文由 moer 发表

本来就没有图 我也在观望要不要上m8呢 正好也在352a和282a之间犹豫 了解了一点资料拿来分享下 当我yy吧


向贵的出手,没错。
[24 楼] sakurazaghi [泡菜]
09-6-8 18:50
原文由 菜死没商量 发表
看来观点分歧很大啊,晕了,有资深评说的吗?


可以去看看无忌的器材点评嘛...
[23 楼] 菜死没商量 [泡菜]
09-6-8 16:43
看来观点分歧很大啊,晕了,有资深评说的吗?
[22 楼] dsch2 [泡菜]
09-6-8 13:06
原文由 sunsimiao1982 发表
参考这里的leica镜头指南的说法,跟风上了asph的35和其前身相比,成像并无太大实质提高或差别。当然,没用过asph,自己也没打算做器材测试员去证明或否定什么,暂时对七枚没啥不满,50毫米开始睡大觉了。


日人那边确实是非常推崇8枚和7枚的。。。

我最近在隔了1年多后又入了第2只7枚。
[21 楼] sunsimiao1982 [资深泡菜]
09-6-8 11:44
参考这里的leica镜头指南的说法,跟风上了asph的35和其前身相比,成像并无太大实质提高或差别。当然,没用过asph,自己也没打算做器材测试员去证明或否定什么,暂时对七枚没啥不满,50毫米开始睡大觉了。
[20 楼] 影子shadows [资深泡菜]
09-6-8 11:38
关注中……
[19 楼] 不羁的鱼 [资深泡菜]
09-6-8 11:31
买了七枚,摔了一下,换了一个35ASPH,
一个月后出35A,另购入一个七枚
[18 楼] Fullfilm [资深泡菜]
09-6-8 10:58
同意dsch2意见。终合性能最好七枚。

七枚焦内有现代镜头的锐利,焦外有老镜头的味道;亮部暗部有很好的细节均衡;且小巧灵珑。
反观ASPH版本,解像力奇高,色彩艳丽。但反差太高,暗部很容易细节丧失。且体积比七枚大。

Leica的35mm镜头中,其实Summaron 35/3.5很值得一玩。
[17 楼] HRF [泡菜]
09-6-8 10:24
手持M6+35/2 ASPH的路过,“侬好”
先用了再说,光听别人说是没用的,要自己用了才知道。

[HRF 编辑于 2009-06-08 10:27]
[16 楼] moer [泡菜]
09-6-8 10:11
原文由 liuhoe 发表

无图无真相。

本来就没有图 我也在观望要不要上m8呢 正好也在352a和282a之间犹豫 了解了一点资料拿来分享下 当我yy吧
[15 楼] liuhoe [资深泡菜]
09-6-8 10:09
原文由 moer 发表
8枚玉暗部最好 散景二线性比较厉害 色彩比较淡雅 七枚玉全开也有二线性 色彩浓 锐度较好 f5.6时的散景表现是leica散景风格的教学示范

asph是各项得分均比较妥帖的全面型 价格在leica里属于性价比超高了吧(唯一低于1w5的f2光圈asph头)但是mtf相较于28、50、90、135这些段的变态asph头锐王显然有一定实力差距
你可以去 ......


无图无真相。
[14 楼] dsch2 [泡菜]
09-6-8 08:46
原文由 yunwuchen 发表
lecai的工程师和老板如果神智还正常,他们不会认为老版的35/2比新版的M35/2ASPH更优秀。

不过还想坛子里不少DX和Leica的师傅们想法不大一致O(∩_∩)O哈哈~


Leica师傅只是拿工资造镜头的,不是玩镜头的。
设计镜头的方针不合我的胃口也是大有可能。

35 ASPH的风格方针和以前的35/2是不一样的。
单纯要说那些XXX差纠正/变形什么的话,ZM35/2和M35/2 ASPH都是很不错的,不相上下的。所以有说,买M35/2 ASPH不如买ZM35/2。

在一堆数值前老头自然要败下阵来,但是老头有味道啊。
我就算用Summaron 35/3.5在F5.6的时候也觉得很有味道。

真的喜欢现行的M35/2ASPH的话,还不如上个ZM35/2了。
[13 楼] sakurazaghi [泡菜]
09-6-8 00:33
原文由 yunwuchen 发表
给楼主提条建议:

建议新用家买新头;或者就买副厂头:)


可以考虑zeiss...
不过玩儿莱卡不就是为了玩儿莱卡镜头么..上副厂多没意思...
[12 楼] yunwuchen [资深泡菜]
09-6-8 00:25
给楼主提条建议:

建议新用家买新头;或者就买副厂头:)
[11 楼] yunwuchen [资深泡菜]
09-6-8 00:21
lecai的工程师和老板如果神智还正常,他们不会认为老版的35/2比新版的M35/2ASPH更优秀。

不过还想坛子里不少DX和Leica的师傅们想法不大一致O(∩_∩)O哈哈~
[10 楼] dsch2 [泡菜]
09-6-7 22:54
35/2 ASPH是从35/1.4 ASPH发展而来,并不是从传统的M35/2发展来的.  

要品尝leica的M35/2,还是上老头吧.

建议上七枚,也就是PreASPH版.
老头M35/2中最新的一种.后期德产的型号大多产于90年代,不算很老吧.
[9 楼] 菜死没商量 [泡菜]
09-6-7 19:37
原文由 sakurazaghi 发表
莱卡水很深...不是熟人或者特别熟悉的人的话最好不要买二手镜头...就跟路来双反一样...拆修过的太多...不是老手根本看不出来...
如果有能力就上新头...如果觉得新头太贵...就从熟人那里收二手...反正旁轴讲究的是简约实用...一两个头也就够用了


新手是好晕啊,问了问迪利达,新头要1万8多,二手好成色的基本都在13500附近,差价也好大啊,感觉比数码单反镜头差价还大,不懂水深的,还真犯晕。
[8 楼] sakurazaghi [泡菜]
09-6-7 19:32
莱卡水很深...不是熟人或者特别熟悉的人的话最好不要买二手镜头...就跟路来双反一样...拆修过的太多...不是老手根本看不出来...
如果有能力就上新头...如果觉得新头太贵...就从熟人那里收二手...反正旁轴讲究的是简约实用...一两个头也就够用了
[7 楼] 菜死没商量 [泡菜]
09-6-7 18:53
原文由 恶虎 发表
旁轴啦~啊哈哈~


哈,版主,单反玩多了,想换换口味了,小巧精致的旁轴觉得很适合
[6 楼] 菜死没商量 [泡菜]
09-6-7 17:54
原文由 gloomy 发表
买最新款的,别迷信那些所谓的神话,都是炒出来的。


哈哈,不迷信这话爱听,asph好片,毒片好少啊